蘋果、谷歌、特斯拉和Uber等科技公司均已涉足自動(dòng)駕駛汽車研發(fā)，外媒稱這將是一場(chǎng)艱苦卓絕的戰(zhàn)役，但其所帶來的影響將至少不亞于火車和飛機(jī)。
當(dāng)前，把自動(dòng)駕駛汽車推向大眾市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)才剛剛開始，但這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)打得十分激烈。蘋果、谷歌、特斯拉和Uber，這幾家硅谷巨頭都在積極參戰(zhàn)。
在汽車領(lǐng)域，上述幾家科技公司均是白手起家。這也使得全球傳統(tǒng)汽車制造商在一個(gè)世紀(jì)的時(shí)間里，首次被迫重新思考到底應(yīng)該怎樣打造一輛汽。這場(chǎng)自動(dòng)駕駛汽車角逐大賽讓我們想起了交通領(lǐng)域之前發(fā)生的幾場(chǎng)技術(shù)革命：鐵路的出現(xiàn)、汽車的誕生，以及飛機(jī)的升空。對(duì)于這一次的自動(dòng)駕駛汽車，工程師們沒有先例可以借鑒，也沒有一個(gè)單一的藍(lán)圖來引導(dǎo)。
自動(dòng)駕駛汽車將提供一種全新的娛樂體驗(yàn)。它可以為乘客提供額外的時(shí)間用于閱讀、收發(fā)電子郵件、練習(xí)樂器、喝瓶啤酒、打個(gè)盹，以及其他力所能及的事情。如果不會(huì)開車，坐上自動(dòng)駕駛汽車還能體驗(yàn)一下全新的獨(dú)立感。
如果像廠商所宣傳的，自動(dòng)駕駛汽車在數(shù)十年的時(shí)間內(nèi)還能挽救上百萬人的生命，破壞和創(chuàng)建全新的行業(yè)，從根本上改變?nèi)祟惻c空間和時(shí)間的關(guān)系。這也正是這些科技巨頭不惜數(shù)十億美元開發(fā)自動(dòng)駕駛汽車的原因之一。
通用汽車前高管、密歇根大學(xué)工程學(xué)教授拉里·伯恩斯(Larry Burns)稱：“這是一場(chǎng)軍備競(jìng)賽，你將看到汽車產(chǎn)業(yè)的新時(shí)代?！?/FONT>
谷歌領(lǐng)跑
許多人認(rèn)為，谷歌在這場(chǎng)自動(dòng)駕駛汽車競(jìng)賽中處于領(lǐng)跑地位。谷歌擁有上路經(jīng)驗(yàn)、地圖數(shù)據(jù)庫、人工智能，以及先發(fā)優(yōu)勢(shì)。截至10月底，谷歌自動(dòng)駕駛汽車的測(cè)試行駛里程已經(jīng)達(dá)到130萬英里。但這并不意味著谷歌最終將勝出，因?yàn)樵擃I(lǐng)域的每一個(gè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手都擁有獨(dú)特且強(qiáng)大的優(yōu)勢(shì)。
蘋果擁有軟件經(jīng)驗(yàn)，以有趣的方式整合其流行設(shè)備的潛力，以及改變行業(yè)的能力(如數(shù)字音樂和手機(jī)行業(yè))。特斯拉擁有生產(chǎn)和銷售汽車的經(jīng)驗(yàn)，確保汽車安全的能力，以及一定規(guī)模的用戶群。Uber擁有機(jī)器人方面的專業(yè)技術(shù)，地圖數(shù)據(jù)和用戶出行數(shù)據(jù)等。
這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)不僅打得激烈，而且略帶一絲神秘色彩，其中尤以Uber和蘋果最為突出。在撰寫這篇文章前，Uber和蘋果均拒絕接受采訪。但基于媒體報(bào)道，我們還是能從中看出一些蛛絲馬跡。
斯坦福大學(xué)教授克里斯·格德斯(Chris Gerdes)稱：“Uber和蘋果這兩家公司均聘請(qǐng)了深諳自動(dòng)駕駛汽車相關(guān)知識(shí)的人才，他們擁有強(qiáng)大的團(tuán)隊(duì)。”
《華爾街日?qǐng)?bào)》今年9月曾報(bào)道稱，蘋果計(jì)劃在2019年推出電動(dòng)汽車，開發(fā)代號(hào)為“Project Titan”。而蘋果的長期目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)電動(dòng)汽車的完全自動(dòng)化駕駛。另據(jù)英國《衛(wèi)報(bào)》報(bào)道，蘋果高管今年8月與美國加州機(jī)動(dòng)車管理局官員針對(duì)“自動(dòng)駕駛汽車”開發(fā)計(jì)劃進(jìn)行了討論。
今年2月份，Uber挖走了卡內(nèi)基梅隆大學(xué)機(jī)器人實(shí)驗(yàn)室約40名員工，包括數(shù)名資歷深厚的高級(jí)研究員。此外，Uber還宣布在匹茲堡成立新的研發(fā)實(shí)驗(yàn)室，開發(fā)與自動(dòng)駕駛汽車相關(guān)的新技術(shù)。
后來，Uber首席產(chǎn)品官杰夫·霍頓(Jeff Holden)又開始遮遮掩掩。當(dāng)被問及Uber是否在開發(fā)自家自動(dòng)駕駛汽車時(shí)，霍頓只是稱：“有可能。”
上路測(cè)試
科技公司和汽車廠商不僅僅是在試驗(yàn)中悶頭研發(fā)自動(dòng)駕駛汽車技術(shù)，一些公司已經(jīng)在公路上進(jìn)行了測(cè)試。
在特斯拉今年10月推出最新的Autopilot自動(dòng)駕駛系統(tǒng)后，許多特斯拉司機(jī)在YouTube上上傳了自己的“無人駕駛”視頻。麻省理工學(xué)院工程學(xué)教授約翰·萊奧納德(John Leonard)稱：“并不是所有人都很瘋狂，但有些人確實(shí)太魯莽了?！?/FONT>
例如，有的特斯拉司機(jī)開車時(shí)在看報(bào)紙，完全擋住了方向盤和擋風(fēng)玻璃。還有的司機(jī)將兩臂交叉在胸前，以每小時(shí)75英里的速度行駛在高速上。這位司機(jī)還說：“不用手、不用腳，我一點(diǎn)都不緊張，真的!”
而特斯拉則表示，Autopilot軟件仍處于測(cè)試階段，特斯拉會(huì)利用該系統(tǒng)傳回的數(shù)據(jù)來進(jìn)一步優(yōu)化。這些視頻和司機(jī)的行為凸顯了自動(dòng)駕駛汽車研發(fā)人員所面臨的一個(gè)令人畏懼的挑戰(zhàn)。工程師們不僅要讓技術(shù)到位，還要管理司機(jī)在駕駛中對(duì)自動(dòng)駕駛的期望。
研發(fā)自動(dòng)駕駛汽車所需資金可能是史無前例的，最多每年可能達(dá)到數(shù)十億美元。但密歇根大學(xué)工程學(xué)教授伯恩斯稱：“在美國，汽車每年總計(jì)行駛里程為3萬億英里。如果哪家自動(dòng)駕駛汽車搶先一步，贏得10%的份額，按每英里10美分的利潤計(jì)算，一年的利潤就是300億美元。因此，該市場(chǎng)潛力巨大。”
自動(dòng)駕駛的兩套方案
在激烈競(jìng)爭(zhēng)的同時(shí)，這些公司還要選擇研發(fā)方向。關(guān)于如何開發(fā)自動(dòng)駕駛汽車，當(dāng)前有兩個(gè)方向：一是半自動(dòng)駕駛，二是全自動(dòng)駕駛。
特斯拉和大多數(shù)傳統(tǒng)汽車廠商傾向于第一種，他們認(rèn)為自動(dòng)駕駛技術(shù)是用來輔助司機(jī)的，從而提升駕駛安全性。隨著技術(shù)的不斷成熟，最終需要司機(jī)操控的任務(wù)會(huì)越來越少。
但谷歌則支持第二種方案，認(rèn)為從一開始，自動(dòng)駕駛汽車就要完全脫離司機(jī)駕駛，即所謂的“Level 4”方案。他們認(rèn)為，既然是自動(dòng)駕駛汽車，那么乘客要做的事情就是打開車門，告訴要去哪里。
Level 4方案其實(shí)已經(jīng)不再需要方向盤或剎車了，只需一個(gè)用來啟動(dòng)的按鈕即可。雖然谷歌正在研發(fā)Level 4自動(dòng)駕駛汽車，但谷歌實(shí)際上路測(cè)試的無人駕駛汽車還屬于Level 3，意味著有時(shí)可能還需要人類操控。
對(duì)此，斯坦福大學(xué)教授格德斯稱：“雙方都有自己的道理，我也不排除任何一種方案。但只有當(dāng)人們說，‘人類不再為此負(fù)責(zé)，完全由汽車負(fù)責(zé)’時(shí)，那就是根本性的變革?！?/FONT>
何時(shí)上市仍是未知數(shù)
雖然自動(dòng)駕駛汽車何時(shí)上市還是個(gè)未知數(shù)，但出于好奇，人們從未停止猜測(cè)過?？▋?nèi)基梅隆大學(xué)教授阿隆佐·凱利(Alonzo Kelly)稱：“完全自動(dòng)駕駛的汽車何時(shí)上市很難說。但如果你有耐心，這只是時(shí)間早晚的問題?！?/FONT>
兩年前，日產(chǎn)汽車CEO曾預(yù)計(jì)，自動(dòng)駕駛汽車有望于2020年上市。路虎表示，希望在未來10年內(nèi)能讓用戶使用上完全自動(dòng)駕駛的汽車。Uber CEO給出的日期是2030年，而特斯拉的答案是2023年。
相比之下，谷歌的決心最大。谷歌自動(dòng)駕駛汽車項(xiàng)目主管克里斯·烏姆森(Chris Urmson)稱：“我大兒子今年12歲，還有四年就能考駕照了。但我們認(rèn)為，這已經(jīng)沒有必要了。”
不可否認(rèn)，在這方面，還沒有哪家公司能取得像谷歌這樣的驕人業(yè)績。谷歌自動(dòng)駕駛汽車已經(jīng)進(jìn)行了大量的公路測(cè)試。谷歌表示，自2012年測(cè)試自動(dòng)駕駛汽車以來發(fā)生的16起交通事故中，沒有一起事故的責(zé)任在于自動(dòng)駕駛汽車。
此外，谷歌在自動(dòng)駕駛汽車研發(fā)方面也是最透明的公司。憑借地圖數(shù)據(jù)，谷歌也遠(yuǎn)領(lǐng)先于競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手?？梢哉f，谷歌是自動(dòng)駕駛汽車領(lǐng)域的早期贏家。
雖然得到了媒體和專家們的贊揚(yáng)，但也有業(yè)內(nèi)人士指出，要警惕谷歌的自動(dòng)駕駛技術(shù)被宣傳過頭，以致于被誤解。而谷歌自身也持謹(jǐn)慎態(tài)度，谷歌自動(dòng)駕駛汽車項(xiàng)目主管烏姆森稱：“我們還有許多事情要做?！?/FONT>
傳統(tǒng)汽車廠商仍有機(jī)會(huì)
雖然谷歌暫時(shí)處于領(lǐng)先地位，但傳統(tǒng)汽車廠商仍有機(jī)會(huì)。即使你推出了全球第一款全自動(dòng)無人駕駛汽車，也不能保證你的業(yè)務(wù)就會(huì)成功，因?yàn)闃?biāo)準(zhǔn)化會(huì)戰(zhàn)勝創(chuàng)新。
康奈爾大學(xué)Worker Institute學(xué)院院長亞瑟·惠頓(Arthur Wheaton)稱：“第一個(gè)銷售自動(dòng)駕駛汽車的企業(yè)不一定就會(huì)產(chǎn)生營收或?qū)＠?，第一個(gè)讓自動(dòng)駕駛汽車變得安全、可靠、能承受得起的才可能贏得不菲利潤?！?/FONT>
惠頓說：“以蘋果為例，他們擁有雄厚的資金，但他們擁有制造經(jīng)驗(yàn)嗎?他們連iPhone都不是自己生產(chǎn)的?！币虼嘶蓊D認(rèn)為，將來研究自動(dòng)駕駛汽車的這些科技公司可能會(huì)與傳統(tǒng)汽車廠商展開合作。
但傳統(tǒng)汽車廠商似乎并不愿意與科技公司合作。當(dāng)前，許多傳統(tǒng)汽車廠商也在研發(fā)自動(dòng)駕駛汽車。最初是輔助司機(jī)，而最終的目標(biāo)也是完全自動(dòng)駕駛汽車。
改變?nèi)伺c時(shí)間的關(guān)系
交通領(lǐng)域的重大技術(shù)革新都會(huì)改變?nèi)祟悓?duì)時(shí)間的感知。自動(dòng)駕駛汽車也是如此，它可能從根本上改變?nèi)祟惻c空間和時(shí)間的關(guān)系。
鐵路似乎縮短了始發(fā)站和目的地之間的空間，而自動(dòng)駕駛汽車則將為人類創(chuàng)造新的時(shí)間窗口。從理論上講，各大城市可以訂購自動(dòng)駕駛汽車，把當(dāng)前的停車場(chǎng)改造成公園。
自動(dòng)駕駛汽車還是出于各種原因不會(huì)或不能駕駛汽車的人們的福音。另外，隨著自動(dòng)駕駛技術(shù)的成熟，將來的交通事故幾乎可以避免。伯恩斯稱：“將來我們會(huì)看到一種全新的交通生態(tài)系統(tǒng)?！?/FONT>
除了載人，自動(dòng)駕駛汽車也能載物。烏姆森稱：“這種技術(shù)將來還可以應(yīng)用到貨運(yùn)市場(chǎng)，當(dāng)前我們做到的還只是皮毛?！?/FONT>
如果自動(dòng)駕駛汽車真的給交通產(chǎn)業(yè)帶來革命，其所帶來的影響將至少不亞于火車和飛機(jī)。與眾不同的是，自動(dòng)駕駛汽車的成功將以史無前例的方式改變?nèi)祟惖淖饔?，讓人們從駕駛員的座位上解放出來。
（轉(zhuǎn)載）
