引言：近日，第十四屆中國(guó)國(guó)際裝備制造業(yè)博覽會(huì)暨首屆中國(guó)沈陽(yáng)國(guó)際機(jī)器人展覽會(huì)已經(jīng)落下帷幕。國(guó)內(nèi)很多地區(qū)，尤其是廣東勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，已經(jīng)大批的在使用機(jī)器人。筆者和他的朋友，結(jié)合當(dāng)下機(jī)器人發(fā)展，對(duì)于此次機(jī)器人展會(huì)，有著深刻的體會(huì)。
9月1日，第十四屆中國(guó)國(guó)際裝備制造業(yè)博覽會(huì)暨首屆中國(guó)沈陽(yáng)國(guó)際機(jī)器人展覽會(huì)在沈陽(yáng)國(guó)際展覽中心開幕。本來，筆者有機(jī)會(huì)親身去體驗(yàn)中國(guó)機(jī)器人的發(fā)展現(xiàn)狀，但因?yàn)闀r(shí)間的沖突，很遺憾沒有能參加這次機(jī)器人盛會(huì)。不過，筆者的內(nèi)容合作伙伴、人工智能工程師張思楠身在沈陽(yáng)，他全程參加了這次展覽會(huì)。下面，是張思楠與筆者對(duì)本次國(guó)際機(jī)器人展覽會(huì)進(jìn)行的一些溝通和討論。
對(duì)于首屆中國(guó)沈陽(yáng)國(guó)際機(jī)器人展覽會(huì)的總體感受，張思楠是這樣認(rèn)為的。
他說：“總的來說這次單單作為機(jī)器人的主題展覽，匯聚了國(guó)內(nèi)外一些機(jī)器人制造服務(wù)供應(yīng)商。所參展的機(jī)器類型基本上大部分都靠近于基礎(chǔ)制造、五金 、這些工業(yè)類型的機(jī)器人。而參加展會(huì)的來賓也大部分都是些基礎(chǔ)行業(yè)的人員。自主化機(jī)器人的展覽類型還是比較少的，國(guó)內(nèi)的企業(yè)在這次展會(huì)上的數(shù)量眾多，歐美國(guó)家的企業(yè)來參展的比較少。不過畢竟是首屆，雖然有點(diǎn)差強(qiáng)人意。但對(duì)這樣的展覽還是要報(bào)以期待的眼光的，有少部分企業(yè)的產(chǎn)品做得還算是不錯(cuò)。雖然不充分，但還是代表了中國(guó)一定程度的機(jī)器制造水平?！?/FONT>
從他的整體感覺上看，我能體會(huì)到這次展覽會(huì)還顯稚嫩。但是，對(duì)于這次展覽會(huì)，與張思楠一樣，我也是持認(rèn)可態(tài)度的。聯(lián)想起前幾天去廣東一家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)參觀時(shí)，一位業(yè)內(nèi)人士的說法，我向張思楠表達(dá)了這樣一種觀點(diǎn)。
我說：“畢竟是開始，也算是啟蒙吧。國(guó)內(nèi)大眾對(duì)機(jī)器人還是比較陌生的。這次我們一家人去廣東，廣東的朋友說，那里的部分勞動(dòng)密集型企業(yè)已經(jīng)在大批的使用機(jī)器人了，也就是你說的這種工業(yè)類型的機(jī)器人。我個(gè)人感覺，這次展覽會(huì)雖然有些‘粗糙’、低端，但是一個(gè)很好的開始。如果辦的好，就像電影展，慢慢的，就會(huì)有大牌和明星來。更何況，我們的機(jī)器人水平應(yīng)該比電影水平要高。只是，不能自?shī)首詷罚€得把更高水平的企業(yè)和產(chǎn)品請(qǐng)進(jìn)來?！?/FONT>
張思楠很認(rèn)可我的說法，他說：“這也是值得期待的原因!”
我問他：“對(duì)于這次展覽會(huì)，你有什么感想呢?”
他說：“在這次展覽上，基礎(chǔ)制造行業(yè)類相關(guān)的機(jī)器人，所表現(xiàn)的水平可以說是比較讓人滿意的，比如具體工作的完成，精準(zhǔn)度以及效率性。我們可以從這次會(huì)議上看出制造行業(yè)從人力到機(jī)器的改革，并且這樣的改革會(huì)提高企業(yè)產(chǎn)品的質(zhì)量和生產(chǎn)效率，企業(yè)也因此而節(jié)省了成本。而意識(shí)到這種改革即將來臨的企業(yè)和個(gè)人，其實(shí)也并不在少數(shù)。”
張思楠所說的，不正是我們一直追求的生產(chǎn)力革命嗎?而我們一直所追求的工業(yè)4.0夢(mèng)想，不正是應(yīng)該以此為起點(diǎn)嗎?或許，新的產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈就在這些機(jī)器人中間孕育著呢。
我說：“這次在南方，有個(gè)朋友的話很值得我思考。他說盡管有外企把工廠搬到了印度、越南，但他們這些國(guó)家沒有我們長(zhǎng)年以來形成的產(chǎn)業(yè)鏈。通過你的話，我就想，我們的某些企業(yè)目前用機(jī)器人代替人工，雖然替代部分人工勞動(dòng)力的做法會(huì)有一些連鎖反應(yīng)，但在我看來說不定會(huì)培養(yǎng)出另一條產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈。這應(yīng)該也是我們生產(chǎn)力進(jìn)步的體現(xiàn)?！?/FONT>
對(duì)于我的判斷，他很贊成：“嗯，這種機(jī)器來代替人進(jìn)行工作的現(xiàn)象將會(huì)越來越普及?！?/FONT>
那么，我想知道，本次機(jī)器人展覽會(huì)暴露出什么不足呢?
張思楠告訴我：“從技術(shù)上講，提一個(gè)前一陣子很火的餐飲機(jī)器人吧。在這次的展會(huì)上也有幾家這種機(jī)器人的制造商，只能做到幾種食物的簡(jiǎn)單烹飪，服務(wù)機(jī)器人也大多數(shù)按照提前設(shè)置好的路線行走，臨場(chǎng)應(yīng)變能力還很不完善?！?/FONT>
我說：“這說明機(jī)器人在模仿人的精細(xì)化動(dòng)作方面還有很長(zhǎng)一段路要走?！?/FONT>
他接著說：“其實(shí)這次的展會(huì)，從數(shù)量上看，還是先進(jìn)的機(jī)床、設(shè)備、制造機(jī)器參展的居多，真正意義上的機(jī)器人展覽還是少的?！薄霸龠^兩屆或許會(huì)有改觀?！蔽疫@樣認(rèn)為?！班?，可以認(rèn)為以后的市場(chǎng)將會(huì)空前活躍。”他對(duì)這個(gè)未來還是很樂觀的。
聽他介紹到這里，我有一個(gè)感想，那就是中國(guó)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)目前還在起跑階段，未來任重而道遠(yuǎn)!原因有以下幾點(diǎn)：
第一，能代表中國(guó)機(jī)器人制造真實(shí)水平的本次展覽會(huì)，展出的還僅僅是模仿人類某項(xiàng)勞動(dòng)功能的機(jī)器人，類似于機(jī)械手臂的單一功能性機(jī)器人較多，真正的人工智能型機(jī)器人還未出現(xiàn);第二，由于水平所限以及其他原因，我們的展會(huì)還不能吸引國(guó)外一流的機(jī)器人企業(yè)和產(chǎn)品參會(huì)，這不能不說是一個(gè)遺憾;第三，從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，我們由機(jī)器人為起點(diǎn)的新型產(chǎn)業(yè)生態(tài)鏈還未形成，需要慢慢培養(yǎng);第四，政府應(yīng)該對(duì)機(jī)器人產(chǎn)業(yè)、有志于從事機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的企業(yè)家、人工智能科學(xué)家提供更多的幫助或者政策優(yōu)惠，畢竟我們的工業(yè)革命鏈條在歷史發(fā)展方面有缺失，今后在工業(yè)4.0這次革命中不能再嚴(yán)重滯后了。
限于時(shí)間，本次交流先到此為止。之前有一種說法，“德國(guó)是從工業(yè)3.0串聯(lián)到工業(yè)4.0，中國(guó)是2.0、3.0一起并聯(lián)到4.0。”那么，我們?cè)撊绾?.0、3.0一起并聯(lián)到4.0呢?這很值得我們從本次中國(guó)沈陽(yáng)國(guó)際機(jī)器人展覽會(huì)為起點(diǎn)思考。
（轉(zhuǎn)載）
