多數(shù)廠商是靠硬件的研發(fā)和量產(chǎn)崛起，在談到物聯(lián)網(wǎng)(Internet of Things)時(shí)不免圍繞在“物”上面打轉(zhuǎn)。
好像裝上傳感器(sensor)或無(wú)線射頻辨識(shí)標(biāo)簽(RFID tag)的東西(衣服、鞋子、汽車、設(shè)備、建筑物等)，都充滿了想象空間。
然而以“物”為出發(fā)點(diǎn)來(lái)發(fā)展物聯(lián)網(wǎng)事業(yè)，恐怕會(huì)落入“工廠導(dǎo)向”的迷失。即使“物”是唯一看得到、摸得到的實(shí)體，用來(lái)實(shí)踐物聯(lián)網(wǎng)要達(dá)到的功能，但是功能背后要滿足什么需求，而這個(gè)需求又是從何而來(lái)，都是市場(chǎng)端的問(wèn)題。
80年代以前，工廠導(dǎo)向是行得通的，因?yàn)槭袌?chǎng)需求明確而且需求大于供給，制造技術(shù)和產(chǎn)能扮演推升經(jīng)濟(jì)的要角。
如今在物聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，終端應(yīng)用還未大量標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；?，要發(fā)展哪一種“物(硬件產(chǎn)品)”，或是透過(guò)哪一種通訊技術(shù)來(lái)“聯(lián)”，都變成次要議題。企業(yè)的首要任務(wù)，是從市場(chǎng)終端的需求和痛點(diǎn)，辨識(shí)出具有價(jià)值的“網(wǎng)”在哪里、要如何商業(yè)化。
大樓的中控系統(tǒng)是有價(jià)值的網(wǎng)，它把上百臺(tái)監(jiān)視器的訊號(hào)整合在一起，讓管理變得更簡(jiǎn)單和有效。
云端運(yùn)算也是一種網(wǎng)，它把平凡的終端裝置鏈接到云端，產(chǎn)生強(qiáng)大的運(yùn)算能力;至于“臉書”更是商機(jī)龐大的網(wǎng)，因?yàn)樗?lián)起數(shù)量驚人的社群關(guān)系。
“網(wǎng)”不再是狹隘的Internet，因?yàn)樗溄拥牟恢皇切畔ⅲ€可能是資源、價(jià)值、產(chǎn)業(yè)、能力、關(guān)系。
正因如此，物聯(lián)網(wǎng)當(dāng)然也不是局限在網(wǎng)絡(luò)、信息科技的生意。美國(guó)在線(American Online)創(chuàng)辦人史蒂夫.凱斯(Steve Case)提出“全聯(lián)網(wǎng)(Internet of Everything)”的概念，宏碁集團(tuán)創(chuàng)辦人施振榮先生則使用“智聯(lián)網(wǎng)(Internet of Beings)”一詞。物聯(lián)網(wǎng)不單是一個(gè)產(chǎn)業(yè)，它更像一種商業(yè)思惟。
組成物聯(lián)網(wǎng)的三大架構(gòu)分別是感知層、網(wǎng)絡(luò)層和應(yīng)用層，他們分別對(duì)應(yīng)到三大基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)自動(dòng)化、電信通訊和信息科技。
我們過(guò)去在這些領(lǐng)域都有很深厚的基礎(chǔ)和杰出表現(xiàn)，要推派出“各別科目”的資優(yōu)生，絕對(duì)不成問(wèn)題。
但是就像現(xiàn)實(shí)世界一樣，我們現(xiàn)在不只需要在奧林匹克競(jìng)賽上奪牌的學(xué)生，更需要將這些傲人成績(jī)串聯(lián)起來(lái)，小自個(gè)人專業(yè)知識(shí)的整合、組織內(nèi)的團(tuán)隊(duì)合作，大至企業(yè)之間的策略聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)變革，這才是物聯(lián)網(wǎng)的核心精神。
（轉(zhuǎn)載）
