智能家居市場在2017年至今仍未起飛, Google的Nest上市三年后幾乎不再風光,昔日的產(chǎn)品明星,被看作是智能家居核心,現(xiàn)在淪為Google公司的雞肋。Amazon的Echo也上市三年,出貨量都超過五百萬,仍然沒被業(yè)界一致認可為智能家居的入口或核心。智能家居市場越做越難做,這是很多創(chuàng)業(yè)公司面對的事實。
智能家居市場在2017年仍未起飛,Google Nest上市三年后幾乎不再風光,昔日被看作是智能家庭核心的明星產(chǎn)品,現(xiàn)在淪為Google的雞肋。Amazon Echo一樣上市三年,出貨量都超過五百萬,仍然沒被業(yè)界認可為智能家居的入口或核心。智能家居市場越做越難做,這是很多創(chuàng)業(yè)公司面對的事實。
智能家居產(chǎn)業(yè)怎么了?Google、蘋果(Apple)、Amazon、華為(Hwawei)、三星(Samsung)等巨擘都為此作了巨大的投入,不僅有當家的產(chǎn)品,還有專門的軟件系統(tǒng),但仍然不見起色。智能家居市場仍然沒起來,這是什么原因呢?不是剛性需求,還是消費者購買力不夠?
我的一位朋友(略豪)跟我談起他花了近20萬人民幣在近300坪的深圳復合式樓上安裝了全套的智能家居,包括了智能窗簾、智能門鎖、智能監(jiān)控、智能空調(diào)、智能燈光等,反正能裝的都裝上了。畢竟是總價近千萬人民幣的房子,對他來說,這點錢不算什么。
我問他覺得什么好用?他說智能窗簾,懶人最喜歡。家里那么多窗簾,他平時就一個人住,每天早晚都要拉一遍多麻煩。還有,他說智能鎖方便。因為他常在外,有個專門打理房子的助理要常上門。智能鎖解決了出門在外面時不方便轉(zhuǎn)交鑰匙的問題。
總之,對于這位單身富豪朋友來說,智能家居給他帶來的方便,遠遠超過預期。他甚至覺得沒有了這些產(chǎn)品會感到不方便。
也許一個人的習慣不代表什么。對于我這種房子蝸居,錢又不多的居家經(jīng)濟男,買新車都掏不出20萬人民幣的預算,肯定不會覺得拉個窗簾算是什么事。他的回答只是讓我覺得,智能家居是一個有階層的市場,雖然智能家居可以服務(wù)所有大眾,但是不同階層對于這些服務(wù)的剛性是完全不同的。現(xiàn)在它還不是智能手機,也不是無線網(wǎng)絡(luò),還不是陽光普照的市場。
業(yè)界一些新的聲音認為,指紋鎖是未來家庭的剛性需求,會成為智能家居的入口。我在業(yè)界眾籌網(wǎng)站(如Indiegogo)上搜尋智能家居,結(jié)果中就看到多款指紋智能鎖或智能鎖。有數(shù)據(jù)顯示民用市場,智能鎖在韓國普及率是80%,歐美達到了50%,中國家庭普及率不到2%,說明了智能鎖在中國還有巨大的市場空間。
智能鎖對于進出家庭或房間的人提供了入口,同時也作為身份的唯一辨識認證。只要通過智能鎖進門,智能家庭系統(tǒng)就知道是誰進了門,這個人對于燈光、音樂、電視節(jié)目、室內(nèi)溫度或是窗簾開啟的習慣是什么,并漸漸地形成一種模式。這遠比其它需要先輸入賬號,進行身份辨識要來得簡單直接。
當然,智能鎖要成為智能家居的核心或入口,還有很長路要走。例如,它本身不會有操作系統(tǒng),也還沒有產(chǎn)業(yè)標準,哪怕是指紋辨識模塊,技術(shù)也還在不斷地升級,以防止安全漏洞。它還需要更加省電,甚至是無需換電池的技術(shù)方面不斷演進。
另外,針對指紋智能鎖的需求,雖然中國市場看起來還有很大的空間,但根據(jù)業(yè)界人士指出,最有意義的智能鎖應用可能不在家庭,而是在辦公領(lǐng)域。在現(xiàn)在越來越多的辦公大樓都是透過指紋辨識作為門禁和考勤,這些門禁大多數(shù)采用第一代指紋辨識,由于它易于套?;虮挥行娜耸坎杉改6テ疲蚨蠖鄶?shù)時候只能作為考勤系統(tǒng),并不能取代實體門鎖作為安全門禁。
隨著新的智能指紋門鎖技術(shù)的升級,增加了活體指紋的認證,位于企業(yè)核心的辦公區(qū),總裁、財務(wù)、設(shè)計師、研發(fā)人員等所在地方透過指紋鎖辨識,遠比無線門卡或鑰匙進出更安全且高效。智能家居市場是否應該從辦公市場先行,已經(jīng)是一個值得探討的話題。
最后,據(jù)說智能手機產(chǎn)業(yè)的指紋芯片廠商也要進入智能家庭市場了,不知道這又會對業(yè)界產(chǎn)生什么影響?
(轉(zhuǎn)載)