一、預(yù)防性維修與預(yù)測(cè)性維修的區(qū)別
預(yù)測(cè)性維修和預(yù)防性維修均屬于主動(dòng)性維修，均是在計(jì)劃停機(jī)時(shí)間內(nèi)，在設(shè)備功能喪失之前，對(duì)隱患和缺陷的處理。
預(yù)測(cè)性維修強(qiáng)調(diào)對(duì)設(shè)備狀態(tài)的周期性或連續(xù)性的監(jiān)測(cè)、觀察，并判斷設(shè)備劣化傾向和缺陷狀態(tài)，對(duì)設(shè)備實(shí)施計(jì)劃性的實(shí)施功能修復(fù)、糾正和改進(jìn)活動(dòng)。預(yù)測(cè)性維修監(jiān)測(cè)和觀察活動(dòng)的普及性、診斷的準(zhǔn)確性和隱患、缺陷的處理效率，都影響了預(yù)測(cè)性維修通道建設(shè)的質(zhì)量和有效性。
預(yù)防性維修是基于可靠性設(shè)計(jì)，依據(jù)可靠性試驗(yàn)獲得設(shè)備零部件的失效條件，給定周期和頻次的維修項(xiàng)目，一般在設(shè)備說明書中會(huì)明確指出，設(shè)備運(yùn)行多少時(shí)間或加工頻次，需要更換某種零部件。實(shí)施過程中無須對(duì)狀態(tài)進(jìn)行判定，無論設(shè)備是否失效，都強(qiáng)制進(jìn)行維修，是以時(shí)間觸發(fā)的維修過程。
形象的理解，預(yù)防性維修就好比嬰幼兒時(shí)期的注射疫苗，強(qiáng)調(diào)裝備自身的可靠性，預(yù)測(cè)性維修就好比成年時(shí)期的體檢，通過異常和缺陷狀態(tài)進(jìn)行維修，強(qiáng)調(diào)針對(duì)性處理。
二、基于可靠性設(shè)計(jì)的預(yù)防性維修項(xiàng)目確定
三、預(yù)防性維修的利弊
圖1：預(yù)防性維修對(duì)可靠度影響之一
圖2：預(yù)防性維修對(duì)可靠度影響之二
在改革開放三十年內(nèi)，中國(guó)迅速完成了產(chǎn)業(yè)普及，裝備制造業(yè)快速發(fā)展，但同時(shí)也積累了許多根本性的問題，用戶在使用復(fù)雜裝備時(shí)，通常會(huì)遇到這些問題：
1. 用戶多采取低價(jià)中標(biāo)策略，導(dǎo)致購(gòu)置回來的裝備可靠性不足，產(chǎn)品質(zhì)量缺陷嚴(yán)重，故障不斷。
2. 設(shè)備制造廠家缺乏維修性和可靠性設(shè)計(jì)，出現(xiàn)零部件不通用，非標(biāo)件過多（基于市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，防止仿造），甚至設(shè)備制造廠家在生產(chǎn)同一型號(hào)的設(shè)備時(shí)，出現(xiàn)配置不一樣的情況，給用戶的預(yù)防性維護(hù)和備件儲(chǔ)備帶來了極大的困難。
3. 零部件供應(yīng)環(huán)節(jié)，典型的如潤(rùn)滑油，軸承等基礎(chǔ)零部件，存在仿造、假冒品牌備件，造成預(yù)防性維修越修越壞。
4. 由于產(chǎn)品訂單或預(yù)算不足，導(dǎo)致該預(yù)防性的維修項(xiàng)目未按時(shí)實(shí)施，造成維修不足。
5. 設(shè)備狀態(tài)良好，但由于周期性維修，造成維修過剩。
四、結(jié)論
綜上所述，預(yù)防性維修在企業(yè)的復(fù)雜系統(tǒng)中必須存在，對(duì)于今后設(shè)備向智能化、自動(dòng)化發(fā)展的趨勢(shì)下，預(yù)防性維修依然是必不可少。但除復(fù)雜系統(tǒng)的可靠性保障以外，盡可能少的使用預(yù)防性維修，這對(duì)于降低維修費(fèi)用和確?？捎枚葮O其重要。
（來源金屬加工）
