近日，中國信息通信研究院總工程師、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長余曉暉在首期“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)宣講團(tuán)”活動(dòng)中指出，當(dāng)前，全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展格局正在形成，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)發(fā)展成為突出亮點(diǎn)。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)成全球產(chǎn)業(yè)競爭焦點(diǎn)
余曉暉指出，2017年對(duì)于我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展具有重要意義，國務(wù)院印發(fā)了《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》，標(biāo)志著我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)頂層設(shè)計(jì)正式出臺(tái)。
當(dāng)前，全球工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)協(xié)同、競合的發(fā)展格局正在形成。其中比較有代表性的是美國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟IIC，涵蓋了全球主要大國以及龍頭企業(yè)，我國的華為、電信、中國信通院等也在該聯(lián)盟里。
我國的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟在網(wǎng)絡(luò)、標(biāo)識(shí)、平臺(tái)、安全等多個(gè)方面發(fā)布了一系列研究成果，與國際上基本同步。目前聯(lián)盟企業(yè)推出的工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)已經(jīng)有30個(gè)左右，創(chuàng)新非?；钴S。
應(yīng)用模式創(chuàng)新是中國特色。過去兩年，工信部遴選了29個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)試點(diǎn)示范項(xiàng)目，聯(lián)盟遴選了25個(gè)工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)優(yōu)秀案例，涵蓋了智能化生產(chǎn)、網(wǎng)絡(luò)化協(xié)同、個(gè)性化定制、服務(wù)化延伸等各個(gè)方面。余曉暉認(rèn)為，這些案例放在國際上也非常有特色。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)呈現(xiàn)四大特點(diǎn)
三大應(yīng)用路徑
一是面向企業(yè)內(nèi)部的生產(chǎn)效率和質(zhì)量提升，通過打通設(shè)備、產(chǎn)線、生產(chǎn)和運(yùn)營系統(tǒng)，獲取數(shù)據(jù)，實(shí)現(xiàn)提質(zhì)增效，打造數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的智能生產(chǎn)能力。
在這一領(lǐng)域全球的實(shí)踐也比較多，如德國的智能工廠。
二是面向企業(yè)外部的價(jià)值鏈延伸，即制造企業(yè)通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)打通自身客戶、供應(yīng)鏈與產(chǎn)品，實(shí)現(xiàn)對(duì)市場(chǎng)需求的快速響應(yīng)、對(duì)制造資源的高效整合以及基于產(chǎn)品的運(yùn)維服務(wù)，打造數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新能力。
在智能產(chǎn)品、服務(wù)領(lǐng)域，美國進(jìn)行了較多、較為前沿的探索。
三是面向開放生態(tài)的平臺(tái)運(yùn)營，即領(lǐng)先企業(yè)將其服務(wù)能力通過工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)對(duì)外提供，在匯聚和打通各類生產(chǎn)設(shè)備、協(xié)作企業(yè)、產(chǎn)品、用戶等產(chǎn)業(yè)鏈資源的基礎(chǔ)上，打造數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)的生態(tài)運(yùn)營能力。
在這一領(lǐng)域，全球探索的時(shí)間不是很長，但GE、西門子等龍頭企業(yè)已經(jīng)發(fā)展出自己的平臺(tái)。相較國外強(qiáng)于智能工廠與平臺(tái)的構(gòu)建，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展路徑則孕育了眾多商業(yè)模式的創(chuàng)新。
余曉暉強(qiáng)調(diào)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)推進(jìn)，“網(wǎng)絡(luò)是基礎(chǔ)、平臺(tái)是核心，安全是保障”。
七大核心技術(shù)
數(shù)據(jù)集成和邊緣處理技術(shù)、IaaS技術(shù)、平臺(tái)使能技術(shù)、數(shù)據(jù)管理技術(shù)、應(yīng)用開發(fā)和微服務(wù)技術(shù)、工業(yè)數(shù)據(jù)建模與智能分析技術(shù)以及安全技術(shù)。
四類平臺(tái)承建主體
裝備和自動(dòng)化企業(yè)、領(lǐng)先制造企業(yè)、工業(yè)軟件企業(yè)以及信息技術(shù)企業(yè)。
平臺(tái)應(yīng)用四大場(chǎng)景
一是面向工業(yè)現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)過程的優(yōu)化
如：制造工藝、生產(chǎn)流程的優(yōu)化
二是面向企業(yè)運(yùn)營的管理決策優(yōu)化
如：供應(yīng)鏈管理
三是面向社會(huì)化生產(chǎn)的資源優(yōu)化配置與協(xié)同
如：協(xié)同制造
四是面向產(chǎn)品全生命周期的管理與服務(wù)優(yōu)化
如：產(chǎn)品溯源
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與人工智能
余曉暉認(rèn)為，人工智能如果要作用于制造業(yè)，最重要的載體就是工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)。目前二者的結(jié)合主要體現(xiàn)在設(shè)備、邊緣、平臺(tái)三個(gè)層面，尤以平臺(tái)層面的實(shí)踐更為豐富。
目前人工智能與平臺(tái)的結(jié)合有兩種方法，第一種是將人工智能功能系統(tǒng)/架構(gòu)直接集成到工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)架構(gòu)中;第二種是把人工智能算法封裝在工業(yè)微服務(wù)模塊，或是直接在工業(yè)App里面植入機(jī)器算法。
工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)提升運(yùn)營能力
2017年11月，國務(wù)院印發(fā)的《關(guān)于深化“互聯(lián)網(wǎng)+先進(jìn)制造業(yè)”發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見》中，明確提出“工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展323行動(dòng)”，即三大體系、兩類應(yīng)用、三大支撐，將作為我國發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的重要方向與指引。
如何提升運(yùn)營能力
余曉暉表示，我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)應(yīng)提升運(yùn)營能力。一是平臺(tái)培育，包括搭建跨行業(yè)跨領(lǐng)域平臺(tái)、建成一批企業(yè)級(jí)平臺(tái)、建立健全平臺(tái)技術(shù)體系等內(nèi)容，以滿足制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、智能化轉(zhuǎn)型需求。二是平臺(tái)試驗(yàn)驗(yàn)證，需要產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、企業(yè)與科研機(jī)構(gòu)等共建面向數(shù)據(jù)采集、工業(yè)PaaS平臺(tái)、工業(yè)App等領(lǐng)域的測(cè)試驗(yàn)證平臺(tái)，開展功能、性能、適配性、安全性等技術(shù)驗(yàn)證與測(cè)試評(píng)估服務(wù)，以加快平臺(tái)落地應(yīng)用。
如何認(rèn)識(shí)《指導(dǎo)意見》
在回答如何認(rèn)識(shí)國務(wù)院發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的指導(dǎo)意見的問題時(shí)，余曉暉強(qiáng)調(diào)， 我國擁有世界上最為完備的工業(yè)體系，但發(fā)展質(zhì)量和競爭能力與美、德等發(fā)達(dá)國家存在一定差距，有著巨大的轉(zhuǎn)型升級(jí)潛能。我國也擁有全球最大的ICT產(chǎn)業(yè)體系，不少領(lǐng)域已具備較高的發(fā)展水平，在消費(fèi)端涌現(xiàn)出了大量新模式新業(yè)態(tài)。工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)是促進(jìn)二者融合的一個(gè)重要突破口。該文件的出臺(tái)將會(huì)帶動(dòng)我國工業(yè)與信息通信業(yè)的深度融合和協(xié)同發(fā)展，全面激發(fā)實(shí)體經(jīng)濟(jì)和數(shù)字經(jīng)濟(jì)的發(fā)展?jié)撃堋?/FONT>
中國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)短板
在談到中國發(fā)展工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的短板時(shí)，余曉暉認(rèn)為，由于我國工業(yè)化發(fā)展起步較晚，一方面，制造業(yè)發(fā)展水平參差不齊，很多企業(yè)數(shù)字化網(wǎng)絡(luò)化基礎(chǔ)相對(duì)薄弱。即使是已經(jīng)具備一定數(shù)字化基礎(chǔ)的企業(yè)，在數(shù)據(jù)采集、網(wǎng)絡(luò)互聯(lián)、數(shù)據(jù)互通與互操作等方面也往往存在一定困難。另一方面，雖然我國信息技術(shù)產(chǎn)業(yè)有一定優(yōu)勢(shì)，但高端裝備、自動(dòng)化、工業(yè)軟件、工業(yè)網(wǎng)絡(luò)等領(lǐng)域還是與國外存在較大差距。
后記
未來需要從工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)解決方案的供給側(cè)與工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的應(yīng)用側(cè)同時(shí)發(fā)力，相互促進(jìn)帶動(dòng)，實(shí)現(xiàn)我國工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展。
（轉(zhuǎn)載）
