智能手環(huán)的推出，在促進市場發(fā)展的同時也在一定程度上局限了追隨者的思維，在2015年1月，搭載屏幕的手環(huán)產(chǎn)品份額占據(jù)27%左右，而到15年年末已經(jīng)上升至45%，占比呈比較明顯的上升趨勢，這也說明智能穿戴產(chǎn)品的“同質(zhì)化”越來越嚴重。
時勢造英雄，“互聯(lián)網(wǎng)+”發(fā)力，互聯(lián)網(wǎng)思維逐漸在人們的頭腦產(chǎn)生一個清晰的概念，大數(shù)據(jù)、智能化等概念應景而生，不僅僅是思維上的改變，對我們的生活也產(chǎn)生了實實在在的改變，其中就包括智能硬件的侵襲。
其實類似于智能硬件這類概念早在十幾年前就已經(jīng)擁有，然后卻一直在不溫不火的發(fā)展，直到前兩年，谷歌開始涉足智能家居，物聯(lián)網(wǎng)漸漸成熟，一下子“智能”兩字開始鋪天蓋地的充斥人們的眼球，智能穿戴、智能家居、智能健康等一樣一樣新興產(chǎn)品沖擊并顛覆著傳統(tǒng)市場。
智能硬件市場瘋漲國內(nèi)份額占據(jù)三成
全球智能硬件獲得了長足發(fā)展。數(shù)據(jù)顯示，2015年全球智能硬件零售量為1.3億部，季度零售量呈穩(wěn)步增長態(tài)勢。
在這1.3億部中，智能穿戴類產(chǎn)品占據(jù)大頭，占據(jù)59%的份額，智能家居類產(chǎn)品占據(jù)31%，智能健康類產(chǎn)品占據(jù)10%。
中國在全球智能硬件零售市場占比高達32%，市場規(guī)模達到4221萬部，其中智能穿戴類產(chǎn)品占據(jù)依然大頭，占據(jù)56%的份額，智能機頂盒產(chǎn)品占據(jù)了29%，智能家居類產(chǎn)品占據(jù)10%，智能健康類產(chǎn)品占據(jù)5%。
智能穿戴以腕帶類為主同質(zhì)化嚴重
全球智能穿戴市場規(guī)模巨大，2015年全球智能穿戴市場規(guī)模達到7787萬部，在2015年四個季度中，第四季度的市場規(guī)模超過了20000萬部，突破歷史極限。
在7787萬部的智能穿戴產(chǎn)品中，中國智能穿戴市場占據(jù)了其中的三成，規(guī)模達到2381萬部，在國內(nèi)智能穿戴市場品牌結(jié)構(gòu)中，于2014年7月份推出手環(huán)的小米占據(jù)了國內(nèi)第一品牌份額，占據(jù)了40%的份額，蘋果占據(jù)了9%，360公司占據(jù)了6%，樂心、埃微占據(jù)3%，以及各種其他大大小小品牌占據(jù)了39%份額，加起來沒有一個小米高。
作為一個新興行業(yè)，智能穿戴市場的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)還是比較單一，智能手環(huán)占據(jù)了58%的份額，智能手表占據(jù)了40%，其他品類的產(chǎn)品只占據(jù)了2%，可以發(fā)現(xiàn)腕帶類(手環(huán)、手表)的產(chǎn)品占據(jù)了98%的市場。
NikeFuelBand、Fitbit、JawboneUp等智能手環(huán)的推出，在促進市場發(fā)展的同時也在一定程度上局限了追隨者的思維，在2015年1月，搭載屏幕的手環(huán)產(chǎn)品份額占據(jù)27%左右，而到15年年末已經(jīng)上升至45%，占比呈比較明顯的上升趨勢，這也說明智能穿戴產(chǎn)品的“同質(zhì)化”越來越嚴重。
小米手環(huán)在僅一年多的時間里取得了巨大的成果，據(jù)悉，在2015年小米手環(huán)賣出了1200萬臺，數(shù)目很驚人，在快速“致富”的利益驅(qū)使下，很多大大小小的廠家進軍智能穿戴行業(yè)，但是對于這樣一個新行業(yè)，技術(shù)、人才以及創(chuàng)新一切都還不成熟的產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀下，快速發(fā)展的必然結(jié)果就是同質(zhì)化。
打破行業(yè)亂局亟需創(chuàng)新、制定行業(yè)標準
現(xiàn)在人們生活條件變好，越來越多人開始關(guān)注健康問題，很多人開始在休閑之余進行運動鍛煉身體，而智能穿戴產(chǎn)品作為跑步健身的輔助設(shè)備也越來越受到人們的青睞，不僅僅是追逐時尚的年輕人，很多中老年人也成為了這類智能穿戴產(chǎn)品的粉絲，但是隨著入局的企業(yè)越來越多，智能穿戴行業(yè)也開始變得魚龍混雜。
從目前市場情況來看，智能穿戴產(chǎn)品的上游零組件廠商反響積極，包括芯片設(shè)計、小尺寸面板、射頻技術(shù)、傳感器等各廠商，紛紛推出專門針對可穿戴設(shè)備的解決方案。而下游品牌開發(fā)商大多是創(chuàng)業(yè)型小企業(yè)，對方案廠商的依附程度較高，自身缺乏研發(fā)與技術(shù)支持。因此下游開發(fā)商的需求與上游廠商提供的解決方案難以匹配，導致產(chǎn)業(yè)鏈斷裂，從而影響技術(shù)的進一步發(fā)展。此外，國內(nèi)缺乏大型龍頭企業(yè)帶頭整合產(chǎn)業(yè)鏈，而新興的創(chuàng)業(yè)企業(yè)缺乏相應財力、技術(shù)實力和品牌號召力來單獨構(gòu)建生態(tài)鏈。
前陣子有報導爆出FitbitFlex、UP手環(huán)測步數(shù)不準，測心率誤差大，續(xù)航能力弱等問題，不僅僅是外國品牌，像小米手環(huán)也曾多次被爆監(jiān)測數(shù)據(jù)與實際偏差大等問題、以及各種兒童手環(huán)輻射等問題，一系列的亂象不僅僅是智能穿戴產(chǎn)品功能上的缺陷，更是行業(yè)標準的缺失所造成的。
對于企業(yè)來講，標準的缺失會使得可穿戴設(shè)備難以拓展到醫(yī)療、養(yǎng)老、兒童跟蹤定位等社會熱點領(lǐng)域，直接限制了市場的快速發(fā)展。由于可穿戴設(shè)備需要使用者長時間佩戴，可穿戴設(shè)備的安全與質(zhì)量不可避免地成為影響其普及的重要因素。對于用戶來講，可穿戴設(shè)備本身、電池、電源適配器的安全性，無線連接、電磁兼容、有害物質(zhì)的使用需要進行全方面的認證評估，以最大化減少可能給用戶造成的危害。同時，基礎(chǔ)數(shù)據(jù)的準確性、軟件的缺陷等問題都值得考慮，尤其是植入性的產(chǎn)品，更直接影響人體健康，需要由行業(yè)標準進行規(guī)范。
此外，不僅僅是行業(yè)標準，還需要構(gòu)建專業(yè)的檢測機構(gòu)來保障智能穿戴產(chǎn)品的使用安全性，專業(yè)的檢測機構(gòu)不僅僅能在產(chǎn)品硬件等方面進行功能檢測，更能以專業(yè)功能檢測入手，對具體功能實現(xiàn)比較深度的專業(yè)化檢測，由此還可以推進該功能領(lǐng)域的相關(guān)標準和系統(tǒng)的規(guī)范。
（轉(zhuǎn)載）
