摘要：中國能源體系變革的探索者與實(shí)踐者，對能源體系變革的方式方法早已進(jìn)行了深入、有益的思考。這些觀點(diǎn)可以粗線條地歸為兩類，一為開源，即重視可再生能源開發(fā)與分布式能源的發(fā)展;二為節(jié)流，即加強(qiáng)對傳統(tǒng)能源的高效利用和節(jié)約能源。
中國新城鎮(zhèn)化建設(shè)要求：城鎮(zhèn)化是現(xiàn)代化的必然趨勢，不能攤大餅，關(guān)鍵是提高城鎮(zhèn)化質(zhì)量，要走集約、節(jié)能、生態(tài)的新型城鎮(zhèn)化路子。在新城鎮(zhèn)化道路上，如何走出已經(jīng)看見的困局，是各界迫切需要思考的問題。
新城鎮(zhèn)化怎么走?專家提出對策：必須對能源體系在經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)中所發(fā)揮的作用做出正確認(rèn)識，明確未來能源體系所應(yīng)扮演的角色。廈門大學(xué)中國能源經(jīng)濟(jì)研究中心主任、新華都商學(xué)院教授林伯強(qiáng)認(rèn)為，伴隨著調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)和轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，今后幾年我國的能源格局將產(chǎn)生變化。而能源體系結(jié)構(gòu)必須能支撐三大目標(biāo)，即“能源三角”，在充足能源供應(yīng)、環(huán)境污染和社會發(fā)展目標(biāo)之間進(jìn)行平衡。對于能源體系支撐生態(tài)文明的變革目標(biāo)，黨的十八大報(bào)告中明確指出，“推動能源生產(chǎn)和消費(fèi)革命，控制能源消費(fèi)總量”。“十二五”規(guī)劃也正式將能源體系的變革提上了日程：建立現(xiàn)代能源產(chǎn)業(yè)體系，推動能源生產(chǎn)和利用方式的變革，均是生態(tài)文明長遠(yuǎn)目標(biāo)下的具體要求。
明確了能源變革前提與方向之后，一些中國能源體系變革的探索者與實(shí)踐者，對能源體系變革的方式方法早已進(jìn)行了深入、有益的思考。這些觀點(diǎn)可以粗線條地歸為兩類，一為開源，即重視可再生能源開發(fā)與分布式能源的發(fā)展;二為節(jié)流，即加強(qiáng)對傳統(tǒng)能源的高效利用和節(jié)約能源。
新奧集團(tuán)董事局主席王玉鎖將發(fā)展可再生能源與分布式能源放在了突出的位置，他提出當(dāng)前正需要建立與發(fā)展可再生能源相對應(yīng)的優(yōu)勢互補(bǔ)的“現(xiàn)代能源體系”。王玉鎖認(rèn)為“現(xiàn)代能源體系”應(yīng)該具有可再生能源為主、化石能源為輔，因地制宜的多元能源結(jié)構(gòu);具有以分布式為主、集中式為輔，分布式與集中式互為補(bǔ)充的平衡供應(yīng)模式;具有以需求為導(dǎo)向，供需互動，有序配置的智能用能方式。對于中國能源體系變革的路線圖預(yù)測，國家能源咨詢專家委員會副主任杜祥琬與王玉鎖關(guān)于未來能源體系中能源結(jié)構(gòu)的思考不謀而合。杜祥琬認(rèn)為我國能源體系的變革將經(jīng)歷三個(gè)階段，第一階段為以化石能源為主的階段;第二階段為2015年前后非化石能源比例超過10%的能源多元化結(jié)構(gòu)階段;第三階段到本世紀(jì)末進(jìn)入非化石能源占一次能源總量90%以上的“非化石能源為主階段”。
中國石化董事長傅成玉則對傳統(tǒng)能源的高效利用充分重視：“除了大力開發(fā)新能源，我們最大的資源其實(shí)是節(jié)約。如果把當(dāng)前的能源轉(zhuǎn)換效率提高30%，GDP再翻番需要的能源也能滿足?！?/FONT>
開源節(jié)流已成為未來能源結(jié)構(gòu)變革中的共識點(diǎn)，同時(shí)傳統(tǒng)能源體系中所包含的集中式輸配機(jī)制、強(qiáng)制型定價(jià)使用機(jī)制也隨著國家對分布式能源的鼓勵、資源市場化改革的推進(jìn)而不斷轉(zhuǎn)變，正在朝著王玉鎖所述的優(yōu)勢互補(bǔ)的“現(xiàn)代能源體系”方向前進(jìn)。
（轉(zhuǎn)載）
