siemens x
能效管理

中國光伏產(chǎn)能過剩誰來買單

2025China.cn   2013年03月28日

摘要:據(jù)了解,中國有100多個城市建設(shè)了光伏產(chǎn)業(yè)基地,但九成以上產(chǎn)品依賴以歐洲為主的國際市場,國內(nèi)需求不足3%。

 

  去年以來,中國光伏業(yè)一直新聞不斷。A股市場中,超日太陽的“董事長跑路”風波剛過,而今在美上市的尚德電力又成為光伏業(yè)的另一傷疤。這不禁讓外界反思,誰來為過去十年里,中國太陽能產(chǎn)業(yè)快速擴張、以致出現(xiàn)產(chǎn)能過剩的局面埋單?

各地追捧的“綠色GDP”

  不可否認,光伏巨頭的倒下,只是中國光伏產(chǎn)業(yè)大蕭條的一個縮影。

  近年來,光伏業(yè)作為“綠色GDP”受到各地政府的追捧,在貸款、土地等方面的支持也毫不吝嗇。

  2005年,在無錫市政府的幫助下,無錫尚德太陽能電力有限公司(無錫尚德)完成企業(yè)私有化,原先占尚德75%股權(quán)的國有股獲益后,相繼退出。同年底,各路資本共同募集8000萬美元,助力尚德電力控股有限公司(尚德電力)成為中國內(nèi)地首家登陸紐交所的民營企業(yè)。

  揪心的是,彼時也正值光伏業(yè)利潤的最高期,尚德的成功使得越來越多的中國企業(yè)開始投身光伏,各地政府也紛紛效仿,“光伏熱”就此展開,中國形成全球最大光伏加工與制造產(chǎn)能。

  據(jù)了解,中國有100多個城市建設(shè)了光伏產(chǎn)業(yè)基地,但九成以上產(chǎn)品依賴以歐洲為主的國際市場,國內(nèi)需求不足3%。

  “當時的投資者似乎以為只要有錢有機器,就能做光伏,我們幾乎每天都在看項目,大家都忽略了市場需求?!币晃煌缎袃?nèi)部人士回憶道。

  在浙江,高峰期該省共有光伏企業(yè)205家,其中有110家成立于2010年9月以后,規(guī)模均在10萬千瓦以下。伴隨著越來越多的競爭者涌入,光伏組件價格從2011年的每瓦1.4美元下降至目前的0.7美元。光伏行業(yè)利潤率相應從139%下滑到10%左右。

“超過一半企業(yè)退出了”

  歐洲等國家2010年紛紛削減光伏補貼之舉,被視作刺破中國光伏產(chǎn)業(yè)泡沫的達摩克利斯之劍。“為求利益,盲目上馬,不從長遠考慮,一直是光伏行業(yè)的隱患,歐債危機加速了它的爆發(fā)?!眹野l(fā)改委能源研究所副所長李俊峰說。

  大環(huán)境的惡化,讓極度依賴出口的中國光伏產(chǎn)業(yè)迅速進入“洗牌”階段,沒有核心技術(shù)的中小企業(yè)首當其沖。2012年下半年,多晶硅投資泡沫開始破裂,全國43家多晶硅企業(yè)共計停產(chǎn)30余家,行業(yè)哀鴻遍野。

  不獨是位于光伏產(chǎn)業(yè)鏈上游的多晶硅企業(yè),身處產(chǎn)業(yè)鏈中游的光伏組件企業(yè)也是度日如年。中國光伏產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟秘書長王勃華指出,2011年統(tǒng)計的光伏組件企業(yè)數(shù)為262家,2012年已經(jīng)降至112家。“這意味著超過一半的企業(yè)退出了,即便如此,2012年中國建成的光伏組件產(chǎn)能達4500萬千瓦,是2009年的700%。”

  “供過于求起碼有一倍多,全球市場需求在2000萬千瓦左右,產(chǎn)能卻達到4500萬千瓦,多余的2000萬千瓦只能淘汰?!睘楣夥M件企業(yè)提供原料的多晶硅龍頭企業(yè)江蘇中能副總經(jīng)理呂錦標說。

  雪上加霜的是,2012年11月,美國對中國晶體硅光伏電池片等產(chǎn)品征收18.32%至249.96%的反傾銷稅,以及介于14.78%至15.97%的反補貼稅。歐美國家“雙反”政策一經(jīng)啟動,中國光伏組件龍頭企業(yè)——英利、尚德、天合、阿特斯等2012年沒有一家贏利。

  “今年一季度,中國加工制造的光伏電池片基本退出了美國市場?!眳五\標說。

過剩悲劇為何反復上演

  “在過去,即使存在產(chǎn)能過剩和巨額債務,也還沒有企業(yè)破產(chǎn)。”中國可再生能源學會副理事長孟憲淦說,“如今尚德率先進行重組。也許在這以后,隨著產(chǎn)業(yè)的整合,還會有更多太陽能企業(yè)由于管理問題或市場短缺而開始調(diào)整戰(zhàn)略?!?/FONT>

  現(xiàn)今,尚德破產(chǎn)事件已被視為中國太陽能電池板生產(chǎn)商前景惡化的標志。當初銀行為什么對尚德這樣一家企業(yè)出手如此大方?在中國,為何盲目上馬、產(chǎn)能過剩的悲劇反復上演?地方政府在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展中應扮演何種角色?值得各界反思。

  過度的投入最終帶來過剩的產(chǎn)出,這與地方政府發(fā)展光伏的雄心壯志形成鮮明對比,也為今天的產(chǎn)業(yè)悲劇埋下伏筆。只有理性的市場行為發(fā)生作用,巨大的泡沫和虛假的繁榮才終能化為虛無。

(轉(zhuǎn)載)

標簽:光伏 尚德破產(chǎn) 電力 太陽能 我要反饋