機(jī)會(huì)成本是指為了某種東西而所要放棄另一些東西的最大價(jià)值。目前涵蓋西方95%以上的污泥處理處置技術(shù)路線可以分為四大類，分別是深度脫水+填埋，干化+焚燒+灰渣填埋或建材利用，好氧發(fā)酵+土地利用，厭氧消化+土地利用，需要注意的是土地利用必須強(qiáng)調(diào)是農(nóng)業(yè)用地，因?yàn)樵诹謽I(yè)、園林利用方面意義不是很大，利用量也非常的少，并且土壤改良也是不現(xiàn)實(shí)的，運(yùn)輸?shù)某杀緯?huì)相當(dāng)?shù)母?。從正面分析四條技術(shù)路線的話，仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智，看法、觀點(diǎn)將會(huì)非常的多。
從反面分析看，如果采用深度脫水+填埋的技術(shù)路線，將會(huì)失去三個(gè)因素：1、營(yíng)養(yǎng)質(zhì)無(wú)法利用，2、清潔能源難以利用，3、難以實(shí)現(xiàn)低碳排放。雖然填埋理論上可以收集甲烷再利用，但實(shí)際操作中收集甲烷是非常困難的。
第二條是干化+焚燒+灰渣填埋或建材利用的技術(shù)路線，如果采用的話，我們可能會(huì)導(dǎo)致：1、營(yíng)養(yǎng)質(zhì)無(wú)法利用，而且被破壞，2、沒(méi)有能量輸出，還需要能量的輸入，3、無(wú)法實(shí)現(xiàn)低碳排放，焚燒產(chǎn)生的二氧化碳是否是碳中性還沒(méi)有定論。
第三條技術(shù)路線是好氧發(fā)酵+土地利用，這個(gè)過(guò)程沒(méi)有能量的產(chǎn)生，但一定有能量的輸入。由于好氧發(fā)酵的生物過(guò)程基本納入到碳中性里，因此這個(gè)過(guò)程產(chǎn)生的二氧化碳基本上是低碳。另外涉及到堆肥方面，目前西方國(guó)家越來(lái)越多的控制碳氮比，控制氧，控制濕度，如果控制不當(dāng)就又變成了排放量。
第四條技術(shù)路線是厭氧消化+土地利用，現(xiàn)在基本主觀上還未找到它的機(jī)會(huì)成本，而且投資比較高、運(yùn)行管理復(fù)雜。這是否是在國(guó)家層面上主張的技術(shù)路線呢？如果全國(guó)3000萬(wàn)噸污泥采用這個(gè)技術(shù)路線，可以分析一下我們將會(huì)獲得的利益。首先，可以動(dòng)態(tài)增加3～10%營(yíng)養(yǎng)質(zhì)的含量，在自然界中營(yíng)養(yǎng)質(zhì)的含量一般在1～10%，如果采用別的方法處理污泥，不主動(dòng)啟動(dòng)這個(gè)循環(huán)的話，每年將會(huì)失去3～10%的營(yíng)養(yǎng)質(zhì)，在可持續(xù)發(fā)展的角度來(lái)看損失極大。其次，可以產(chǎn)生約25億立方米甲烷的清潔能源，約可以發(fā)電40億度。第三，與其它技術(shù)路線比較來(lái)看，可以直接減少碳排放1500萬(wàn)噸，間接減少化學(xué)燃料燃燒產(chǎn)生的400萬(wàn)噸碳排放。目前碳排放已經(jīng)不僅是溫室氣體排放問(wèn)題，更多的關(guān)系到國(guó)家的巨大利益，所以說(shuō)第四條技術(shù)路線可以成為國(guó)家的技術(shù)路線。
同時(shí)我們也應(yīng)該認(rèn)識(shí)到好氧發(fā)酵+土地利用也是低碳的，雖然比較起來(lái)有機(jī)會(huì)成本的損失，但它可以是國(guó)家的第二條技術(shù)路線。對(duì)于國(guó)家污泥處理機(jī)制技術(shù)路線配套政策建議應(yīng)制定技術(shù)路線的投融資優(yōu)惠政策，清潔能源的財(cái)政補(bǔ)貼政策，合理的污泥進(jìn)入土地標(biāo)準(zhǔn)，而我們國(guó)家的現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)是全世界最嚴(yán)格的污泥處置標(biāo)準(zhǔn)之一。
（轉(zhuǎn)載）
