在多數(shù)人尚不知智能電網(wǎng)為何物時，這項新技術(shù)便突然闖入了人們的視線。
4月份，美國的奧巴馬政府公布了總投資高達45億美元的智能電網(wǎng)計劃，奧巴馬隨后要求美國國會盡快通過相關(guān)立法。
但市場預測，智能電網(wǎng)規(guī)模估計將遠遠超過這個數(shù)目。一份來自摩根士丹利的報告預測說，到2030年，智能電網(wǎng)的市場規(guī)模將從2010年的200億美元直線上升至1000億美元。
而歐洲的計劃則走得更遠。2005年開始，歐洲就啟動了智能電網(wǎng)技術(shù)平臺，目標是提出開發(fā)歐洲2020年的電力網(wǎng)絡的愿景。今年，歐盟公布了它自己版本的超級智能電網(wǎng)(SuperSmartGrid)計劃。
盡管此前很少提及智能電網(wǎng)，中國的國家電網(wǎng)公司也迅速融入了全球性的大合唱。今年5月份，國家電網(wǎng)在特高壓輸電技術(shù)國際會議上宣布了中國版的“堅強智能電網(wǎng)”構(gòu)架。
相比來自美國政府系統(tǒng)的45億美元的投資計劃，中國智能電網(wǎng)的投資數(shù)額可能更為龐大。一位電力行業(yè)內(nèi)部人士對CBN記者透露說，按照內(nèi)部的一項初步估算，僅2009年至2011年，我國堅強智能電網(wǎng)可能帶動的投資總計1萬億以上，2012～2015年達到1.5萬億元，2016～2020年達到2萬億元。
但直到目前，各國對于智能電網(wǎng)的理解卻有一定分歧。相比美歐，中國國家電網(wǎng)選擇了一條迥然不同的發(fā)展路線，而這一事實將對中國智能電網(wǎng)的發(fā)展造成深遠影響。
不同的解讀
在中科院院士余貽鑫看來，智能電網(wǎng)一般包括如下幾個部分，高級計量體系A(chǔ)MI、高級配電運行體系A(chǔ)DO、高級輸電運行體系A(chǔ)TO、高級資產(chǎn)管理體系A(chǔ)AM。他是國內(nèi)較早研究智能電網(wǎng)的專家之一。
但基于上述框架，美中歐已經(jīng)形成了三個版本的智能電網(wǎng)概念。美國的能源部認為，智能電網(wǎng)必須適應一種趨勢，即電力產(chǎn)業(yè)需要從電源中心化、電力網(wǎng)絡生產(chǎn)者控制的模式，轉(zhuǎn)向去電源中心化和具備消費者互動的模式。而歐洲對智能電網(wǎng)的定義則同美國相似，不過更強調(diào)以客戶為中心。
在2009中國分布式能源國際研討會上，CBN記者遇到了中國電力[2.601.17%]科學研究院副總工程師胡學浩。在他看來，各國建設(shè)智能電網(wǎng)的出發(fā)點就有不同之處。
胡學浩表示，美國發(fā)展智能電網(wǎng)的驅(qū)動力主要為提高供電的可靠性，避免發(fā)生類似“8·14”的北美大面積停電事故，并防止恐怖襲擊等，而歐洲國家發(fā)展智能電網(wǎng)主要源于供電的安全性問題，即一次能源的缺乏、供電可靠性和電能質(zhì)量以及供電能力以及環(huán)境問題。
“歐洲的分布式能源比重較美國更高，歐洲的能源政策較美國更加強調(diào)對環(huán)境的保護和可再生能源發(fā)展，尤其是鼓勵風能、太陽能和生物質(zhì)能等可再生能源、分布式能源發(fā)展，在智能電網(wǎng)的接入方面更強調(diào)對分布式能源的接入?！焙鷮W浩說。
但在我國，國家電網(wǎng)對智能電網(wǎng)則有另一種定義。其定義為：以特高壓電網(wǎng)為骨干網(wǎng)架、各級電網(wǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展的堅強電網(wǎng)為基礎(chǔ)，以信息化、數(shù)字化、自動化、互動化為特征的堅強智能電網(wǎng)。
中國版智能電網(wǎng)爭議核心
目前，中國版智能電網(wǎng)爭議的核心在于，究竟是以輸電建設(shè)中的特高壓所依托的“集中式”能源供給為主還是以配電中的分布式能源接入為主？
分布式電源是指建在用戶端的能源供應方式，包括太陽能利用、風能利用、燃料電池和燃氣冷熱電三聯(lián)供等多種形式。而現(xiàn)有的集中式能源則包括特高壓網(wǎng)絡需解決的大煤電、大火電、大水電和大核電等能源。一般而言，分布式能源則更為清潔、高效，所以歐洲和美國在分布式能源方面都有很廣泛的應用。
美國總統(tǒng)奧巴馬在解釋為什么要發(fā)展智能電網(wǎng)時就說，智能電網(wǎng)是激發(fā)風電和太陽能的關(guān)鍵，將促使人們使用更少的能源并對抗氣候變化。
在國家電網(wǎng)討論智能電網(wǎng)時，中國能源網(wǎng)總監(jiān)韓曉平曾被邀請參加相關(guān)座談。他對記者透露說，當時他就對電網(wǎng)公司很明確地表示，如果現(xiàn)在還不發(fā)展分布式能源，就可能不能真正理解智能電網(wǎng)。
國家能源局局長張國寶5月份接受媒體采訪時也表示：“我們認為，智能電網(wǎng)應該是清潔、高效、分布式的電網(wǎng)，但也有不同的意見。”
但是，一些客觀的條件仍在限制中國的分布式能源發(fā)展。
比如，目前國家對分布式能源沒有統(tǒng)一的技術(shù)標準和規(guī)范，項目建設(shè)尚不規(guī)范。同時，缺乏相應的技術(shù)措施和管理辦法，影響分布式能源的推廣應用。
更為直接的因素是，由于發(fā)電成本還未大幅下降，分布式能源相對于常規(guī)能源經(jīng)濟優(yōu)勢并不明顯。而在技術(shù)上，因分布式能源具有供給不穩(wěn)定的特征，所以如何更有效地儲能是現(xiàn)在國家都在考慮的實施智能電網(wǎng)建設(shè)的問題。
巨大的阻力
事實上，現(xiàn)有的基礎(chǔ)條件對各國的智能電網(wǎng)發(fā)展模式影響深遠。
目前，以美歐為首的發(fā)達國家電力需求趨于飽和，電網(wǎng)經(jīng)過多年的快速發(fā)展，網(wǎng)架結(jié)構(gòu)穩(wěn)定、成熟，具備較為充裕的輸配電供應能力，電網(wǎng)新增建設(shè)規(guī)模有限，在智能電網(wǎng)的建設(shè)上偏重于配電層面技術(shù)的開發(fā)。
但對于中國來說，目前75%的裝機來自火電，新能源、可再生能源的比例非常小。中國的電力需求在過去幾年中每年增加10%~15%，且新近建設(shè)和計劃建設(shè)的大多是集中式大電源，在智能電網(wǎng)的建設(shè)中偏重于輸電層面技術(shù)的完善。
另外，在上世紀80年代完成輸配分開后，美國的電力市場交易相當活躍，具備了互動式電力交易的條件，但中國目前電力市場還未成型，僅僅是行政控制的電價就對配電層面的電網(wǎng)的互動性形成了巨大的阻力。
國家電網(wǎng)的相關(guān)人士對CBN記者解釋說，目前中國版的“堅強智能電網(wǎng)”首先要滿足電力負荷需求，在前期保證輸電、變電的智能化建設(shè)，要保證供電安全可靠性，要滿足經(jīng)濟意義和節(jié)能，最后保證電能質(zhì)量和可再生能源接入和電力市場化。
事實上，中國版的智能電網(wǎng)盡管在輸電網(wǎng)絡上有特高壓作為“骨架”，但配電網(wǎng)的建設(shè)實際上更值得關(guān)注。
自電力廠網(wǎng)分家后，我國的電網(wǎng)建設(shè)投資便遠低于電源建設(shè)，而配網(wǎng)建設(shè)是較輸電網(wǎng)絡建設(shè)更為薄弱的環(huán)節(jié)，去年的雨雪冰凍災害就已經(jīng)充分暴露了配網(wǎng)投資“缺血”的問題。
就電網(wǎng)的數(shù)字化來說，我國配電自動化覆蓋范圍不到9%，遠遠低于發(fā)達國家水平，實用化水平較低；由于技術(shù)不成熟、網(wǎng)架結(jié)構(gòu)調(diào)整頻繁、運行維護力量不足等原因，大部分配電自動化設(shè)備處于閑置狀態(tài)；配電網(wǎng)技術(shù)和管理制度欠缺，亟待完善；儲能電池制造與大規(guī)模應用等技術(shù)方面也均落后于發(fā)達國家。
特別在智能電網(wǎng)的建設(shè)中，除了接入分布式能源外，配網(wǎng)承接了通信科技、儲能、電動汽車充電等提升居民服務的核心功能，每一項服務背后都是一項新的商業(yè)模式，如果光靠電網(wǎng)一家投資顯然無法兼顧。
（轉(zhuǎn)載）
