PAC一詞是由國際權(quán)威研究機構(gòu)ARC Advisory Group提出的，PAC定義了一種新類型的工業(yè)控制器。此控制器具備了PC的開放性、高性能CPU、高容量的內(nèi)存和軟件的強大效能，并具有PLC的穩(wěn)定性、可靠性和易開發(fā)等特點。簡而言之，PAC具備了穩(wěn)定的操作系統(tǒng)、可靠的組件、編程語言的標(biāo)準(zhǔn)化、開放性的自動化架構(gòu)等四大優(yōu)異特性。在可以預(yù)見的幾年內(nèi)，對標(biāo)準(zhǔn)性、開放性、可互操作性、可移植性的要求將是用戶至為關(guān)心的自動化產(chǎn)品的重要特征，作為融匯了IPC和PLC的優(yōu)點的PAC系統(tǒng)具有明顯的優(yōu)勢。
PAC應(yīng)用技術(shù)在線研討會正在持續(xù)加溫中，您在
回答：抗干擾能力我們有權(quán)威機構(gòu)來做檢測啊，從EMI、EMC檢測中能得到結(jié)論。實際使用中，PAC也有非常多的應(yīng)用是在惡劣場合中，如高溫、低溫、高濕、強電磁干擾、電源波動大等，適應(yīng)能力表現(xiàn)非常好。感興趣的話，您可以到我們網(wǎng)站上搜索“PAC在燃氣發(fā)動機組上的應(yīng)用”。而且PAC自身內(nèi)部的頻率太高，體系是為商用開發(fā)的的表達并不確切。 提問：聽說PAC在一般場合的冗余是沒有問題的，如果冗余要求極其嚴(yán)格，則需要選用專用的冗余控制器。是這樣吧？ 回答：我們的PAC在組成DCS的系統(tǒng)中也有大量的應(yīng)用，這足以證明PAC完成冗余是不成問題的。但您說的這個嚴(yán)格，我實在不知道如何來界定了。我也相信術(shù)業(yè)有專攻，專用產(chǎn)品在特定場合一定會好一些。 提問：WinCon-8000是裝的IntelStrongARMCPU 和Windows 4.1操作系統(tǒng)的領(lǐng)先級的嵌入式控制平臺吧!!他與標(biāo)準(zhǔn)的Windows操作系統(tǒng)相比，有什么優(yōu)勢？ 回答：看來您對我們的PAC產(chǎn)品很熟悉。是一個實時操作系統(tǒng)，我們的WinCon，包括WinPAC產(chǎn)品，在5ms~20ms的實時響應(yīng)上完勝標(biāo)準(zhǔn)的Windows操作系統(tǒng)；通過一些技術(shù)手段，我們可以讓實時響應(yīng)的時間片達到最小1ms，基本滿足一些相對高級的運動控制的需求。 提問：DCS、PLC、PC、PAC這些主流控制系統(tǒng)都各有各的特點，那么PAC與他們相比較突出的特點是什么？ 回答：PAC是一個介于PC和PLC中間段的產(chǎn)品，有人說它是PLC+PC，而我們認(rèn)為它實際上是PC和PLC融合的產(chǎn)物。PAC沒有PC運算速度快，也沒有PLC在數(shù)字量I/O方面表現(xiàn)好，在網(wǎng)絡(luò)通訊和協(xié)調(diào)方面也不會比DCS更優(yōu)秀，但是它的綜合能力是最強的。PAC在盡可能的保留PC和PLC的優(yōu)勢的同時，去掉了原有PLC和PC的弊病，PAC在成本、功能、性能、穩(wěn)定性方面抓到一個平衡點，這個平衡點恰恰就是客戶最需要的那一點。 （轉(zhuǎn)載）
提問：都說PAC系統(tǒng)的抗干擾能力弱，因為自身內(nèi)部的頻率太高，體系是為商用開發(fā)的，無法經(jīng)受干擾，請問是不是這樣？
