中國是當(dāng)今世界上最大的制造基地。這是事實(shí)；
中國沒有自己的核心技術(shù)，是技術(shù)世界的邊緣人，這是事實(shí)；
沒有核心技術(shù)的中國，只能給世界打工，賺取價(jià)值鏈中最廉價(jià)的一環(huán)。雖然上海人把外來人稱作鄉(xiāng)下人，北京把外來人稱作外地人，城市人把進(jìn)城的農(nóng)民稱作民工。但中國呢？中國是美國的民工，是西方國家的民工，中國，只是世界的民工而已。
經(jīng)過多年的“造不如買，買不如租”，中國忽然炒作起“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”來。一時(shí)間，“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”的旗幟鋪天蓋地而來，古人云魚珠混雜，尚且還算有珠，但現(xiàn)在中國的“自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”光環(huán)下，又有多少真材實(shí)料呢？
漢化別人的Linux，就成了有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的操作系統(tǒng)。打磨芯片，就成有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的“漢芯”。林林總總，真讓人啼笑皆非。但WAPI卻搞得轟轟烈烈，上有政府鼎力支持，下有網(wǎng)民搖旗吶喊，從國家安全的高度、從民族自尊心的角度，全面論證，仿佛WAPI，只能成功，不能失??！
但WAPI畢竟失敗了——拿到國際上，根本沒人認(rèn)你是誰？！中國無線局域網(wǎng)安全技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)WAPI成為國際標(biāo)準(zhǔn)的提議，是被壓倒性的86%票數(shù)所否決的。于是整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)充斥著一片哭哭啼啼聲，“悲情”、“悲壯”等辭藻甚囂塵上。
但政治規(guī)則重來不相信眼淚，商業(yè)規(guī)則重來不相信眼淚，科技規(guī)則重來不相信眼淚。為什么不認(rèn)真反思一下WAPI失敗的教訓(xùn)呢？
（一）從戰(zhàn)略上反思
沒有企業(yè)支持，沒有產(chǎn)品支持，更沒有市場支持的“標(biāo)準(zhǔn)”，就想要大家認(rèn)你，不僅是戰(zhàn)略上的失敗，更像是“秀才造反”式的鬧劇。
“勝者為王”，是永恒的真理。
什么才叫勝？產(chǎn)品有人用，就是勝！產(chǎn)品有大量的人用，就是勝！產(chǎn)品占據(jù)了巨大的市場份額，就是勝！WAPI只是一紙空文罷了，產(chǎn)品在哪里？產(chǎn)品都沒有，叫人怎么用？產(chǎn)品都沒有，哪來的市場份額？產(chǎn)品都沒有，叫人怎么服你？從來都是先有產(chǎn)品，后有產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)。誰的產(chǎn)品市場份額越大，產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)制定的時(shí)候，發(fā)言權(quán)越大。
中國本來有巨大的市場，光政府采購，就是任何企業(yè)都不能忽視的大餅。生產(chǎn)產(chǎn)品更是中國的拿手好戲，不是嗎？大家看看，MP3播放器，咱們把這“高科技產(chǎn)品”生產(chǎn)得跟垃圾似的。誰讓中國是世界的工廠呢？但WAPI只打雷不下雨，口號滿天飛，產(chǎn)品不見影。不失敗才怪呢！
（二）從組織上反思
新聞是這樣報(bào)道的：“在WAPI首輪沖刺國際標(biāo)準(zhǔn)的‘3·7大限’來臨之際，代表民族無線局域網(wǎng)標(biāo)準(zhǔn)陣營的WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟昨日正式起航?！蛱欤ㄗⅲ?月7日），在國家發(fā)改委、信產(chǎn)部及科技部三大部委牽頭下，醞釀已久的WAPI產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟終于成立，22家企業(yè)成為首批成員。……中國移動(dòng)、中國電信、中國網(wǎng)通、中國聯(lián)通四大電信運(yùn)營商全部加入，并囊括了方正、聯(lián)想、華為、華大電子、六合萬通等國內(nèi)IT行業(yè)領(lǐng)頭企業(yè)?！边@樣的產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，有說服力嗎？
從成立時(shí)機(jī)來說，別人就要投票了，你草草成立一個(gè)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟來壯膽，這樣的聯(lián)盟，有說服力嗎？別說對國際同行沒說服力，就是對中國人自己，也沒說服力。如果真正戰(zhàn)略對頭，這樣的組織早就成立了，產(chǎn)品也早就生產(chǎn)出來了，市場份額早就占有了，還用得著在別人投票之機(jī)，匆匆扯出個(gè)大旗，招兵買馬，給人以“烏合之眾”之嫌嗎？
（三）從技術(shù)上反思
從安全性來說，WAPI的擁護(hù)者說，“802.11i并不真的安全”。反過來說，WAPI就是真的安全嗎？你說你是當(dāng)前最安全的標(biāo)準(zhǔn)，誰來驗(yàn)證？時(shí)下中國經(jīng)常有人說自己驗(yàn)證了“XXX猜想”，這類報(bào)道聽多了，有人去驗(yàn)證嗎？不結(jié)合產(chǎn)品、不結(jié)合市場、從沒實(shí)際應(yīng)用的一紙標(biāo)準(zhǔn)，根本沒資格說自己是安全的。更別吹自己是最安全的。從向下兼容性來說，WAPI備受質(zhì)疑，這也難怪，WAPI從一開始，就想過向下兼容問題嗎？如果不考慮向下兼容，就想成為國際標(biāo)準(zhǔn)，那才是笑話呢。IBM的os/2，據(jù)說比Windows先進(jìn)，但不兼容DOS，最后呢，吹了幾年先進(jìn)之后，沒了，連影子也沒留下。
（四）從心態(tài)上反思
縱觀WAPI的歷史，只能說：
1、研發(fā)時(shí)，沒有放眼世界的胸襟；
2、推廣時(shí)，沒有占據(jù)市場的雄心；
3、沖擊時(shí)，沒有戰(zhàn)必勝攻必克的信心；
4、失敗后，沒有反思，只有哭哭啼啼的小婦人之心。
（原創(chuàng)）
