最近幾個(gè)月，我們看到了很多廠商如過江之鯽，紛紛涌入AI 智能眼鏡這個(gè)賽道，剛剛結(jié)束的2025年CES 也被稱為是AI 智能眼鏡濃度最高的一次，國(guó)內(nèi)有不少 AI 智能眼鏡廠商都攜新品參展。
這里面也有諸多廠商是紛紛跨界進(jìn)入這個(gè)賽道，包括做移動(dòng)電源的廠商、做教育的廠商、做美瞳的廠商等等...現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下，大家都不想錯(cuò)過這樣一個(gè)風(fēng)口，紛紛想要在這個(gè)產(chǎn)業(yè)里分到一杯羹。
這么多大小廠商紛紛涌入這個(gè)賽道，讓人產(chǎn)生了做 AI 智能眼鏡很簡(jiǎn)單的錯(cuò)覺。攝像頭是成熟的技術(shù)，藍(lán)牙TWS耳機(jī)也已發(fā)展多年，還有Meta這樣的尖子生已經(jīng)把作業(yè)做好了等著你來抄。
就這樣，從 2024 年開始，一場(chǎng)“百鏡大戰(zhàn)”，逐步發(fā)酵，然后愈演愈烈，浩浩蕩蕩的拉開了序幕。很多老板們還沒來得及自己好好體驗(yàn)一下這類產(chǎn)品，就已經(jīng)被裹挾表示要加入這個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)，紛紛上馬項(xiàng)目，大家都想快速搶占這樣的窗口期。
有幾個(gè)廠商篤信“天下武功，唯快不破”的互聯(lián)網(wǎng)哲學(xué)，也是為了搶占先機(jī)，先把發(fā)布會(huì)開了再說。而非 PPT 發(fā)布，現(xiàn)貨發(fā)售已經(jīng)成為產(chǎn)品很大的賣點(diǎn)。截至目前，已經(jīng)有幾個(gè)廠商交了作業(yè)。然而從交的作業(yè)情況來看，似乎并沒有達(dá)到用戶的預(yù)期。
比如某廠商去年年底發(fā)布了一場(chǎng)盛大的發(fā)布會(huì)，24 小時(shí)全平臺(tái)預(yù)訂量就超過了5萬臺(tái)。然而發(fā)布會(huì)后就有UP主爆料說拍攝非常拉垮，這2天在產(chǎn)品交付上也出現(xiàn)了delay的情況，部分訂單出現(xiàn)了延期發(fā)貨的情況。
而首批交付的產(chǎn)品也因?yàn)椴捎玫恼逛J W517芯片部分底層驅(qū)動(dòng)還未開發(fā)完善，在藍(lán)牙連接的狀態(tài)下無法通過藍(lán)牙接聽電話，后續(xù)通過 OTA 的方式來解決這一問題。估計(jì)最近一批拿到設(shè)備的用戶還會(huì)曝出更多其他體驗(yàn)上的問題。
而另外一個(gè)廠商在宣傳上打出了“Meta有力的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手”、“超越 Meta”的口號(hào)，而目前第一批實(shí)際交付的產(chǎn)品并沒有達(dá)到超越Meta的體驗(yàn)，給用戶超出預(yù)期的驚喜。一是部分訂單出現(xiàn)了延期，比如筆者購(gòu)買的原來顯示是 13 號(hào)發(fā)貨，現(xiàn)在延期到 18 號(hào)。而根據(jù)部分收貨的用戶反饋：
-
-
首批產(chǎn)品做工差，塑料感強(qiáng)，似乎品控不到位，有劃痕或者刺邊；
-
專門定制開發(fā)的 AI 大模型也體驗(yàn)不佳，反應(yīng)很慢；
-
還有用戶表示拍攝不像發(fā)布會(huì)講的 0.8 秒啟動(dòng)，而是需要大概 2 秒；
-
有的用戶拍攝會(huì)出現(xiàn)卡頓的情況。
“友商每開一場(chǎng)發(fā)布會(huì)，Meta-Rayban 眼鏡就賣得更好”。對(duì)國(guó)產(chǎn) AI 智能眼鏡抱以厚望的發(fā)燒友們，也逐漸的從之前的期待開始變得失望。有的用戶則憤怒的表達(dá)了對(duì)國(guó)內(nèi)這些廠商的不滿，感覺“套路滿滿”，“虛假宣傳，令人失望”。而有的用戶則表示對(duì)新事物的寬容與理解，希望廠商能夠盡快優(yōu)化。
AI 智能眼鏡確實(shí)是一個(gè)新的品類，沒有做過這類產(chǎn)品也就意味著要交不少學(xué)費(fèi)，踩不少坑，尤其是在現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)配套還不成熟的前提下，這是鐵律。很多廠商在百戰(zhàn)大戰(zhàn)這樣的競(jìng)爭(zhēng)壓力之下，動(dòng)作也就變了形，產(chǎn)品還沒有打磨好就開啟預(yù)售，而且宣傳也往往太高大上提高了用戶的預(yù)期，而一次次空頭支票以及實(shí)物與宣傳的差距也逐漸消磨了消費(fèi)者的熱忱，讓產(chǎn)品差評(píng)如潮。
硬件產(chǎn)品和軟件不一樣，軟件產(chǎn)品發(fā)布之后還可以不斷更新迭代，而硬件產(chǎn)品選型之后，升級(jí)換代周期甚至以“年”記，配置要變更很難，而硬件配置則往往決定了產(chǎn)品體驗(yàn)的上限，再怎么系統(tǒng)OTA也無法提升效果，最后“先發(fā)“”就可能變成“先烈”。
現(xiàn)在大家也慢慢的回過神了，提前交作業(yè)的廠商的案例也提醒了后來者，原來現(xiàn)階段做好“AI 智能眼鏡”并不容易，一方面是目前整個(gè)產(chǎn)業(yè)配套是還不成熟的。另外一方面是很多廠商也缺乏相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn)，要踩不少坑。
“AI 智能眼鏡，越做發(fā)現(xiàn)越難”，某業(yè)內(nèi) AI 智能眼鏡終端廠商的負(fù)責(zé)人發(fā)出如此感慨。
目前的芯片方案，只有高通 AR1 是專門為 AI 智能眼鏡所設(shè)計(jì)研發(fā)的。但高通AR1芯片，成本高昂，這就導(dǎo)致了整體的AI智能眼鏡 BOM 成本偏高，售價(jià)則最起碼得賣到 1500-2000元才行，就比如雷鳥 V3 AI 智能眼鏡帶充電盒的版本售價(jià)為 1999 元。
而據(jù)說，高通給 Meta 提供的還是專門定制版本的 AR1 芯片，給其它廠商提供的是標(biāo)準(zhǔn)版本AR1芯片。如果要想更深度的抄Meta 的作業(yè)，還需要和某傳統(tǒng)眼鏡品牌聯(lián)名來提高勝算，這就需要付出額外的渠道成本。另外，國(guó)內(nèi)的傳統(tǒng)眼鏡廠商也大多沒有雷朋這樣的品牌號(hào)召力。
除了高通 AR1 芯片，中小廠商會(huì)考慮選擇國(guó)產(chǎn)芯片平臺(tái)，把BOM 成本降下來，那么相應(yīng)的銷售價(jià)格才能打到 1500元，甚至1000元以下。而國(guó)產(chǎn)芯片平臺(tái)售價(jià)只有高通 AR1 的 1/6，但大多是為手表或者 TWS耳機(jī)研發(fā)設(shè)計(jì)的，要么功耗高，拍照效果差，要么需要廠商外掛 ISP來實(shí)現(xiàn)拍攝。
展銳W517芯片是目前被一些中小廠商選擇的芯片平臺(tái)，根據(jù)業(yè)內(nèi)人士表示，相比于高通AR1平臺(tái)，芯片功耗要更高一些，ISP 芯片也會(huì)偏弱一些，從而導(dǎo)致拍攝效果比較難調(diào)，應(yīng)用在AI智能眼鏡這樣的場(chǎng)景上會(huì)有一些短板。
恒玄 2800 為一款4nm的藍(lán)牙芯片，功耗低，性價(jià)比高，也可以用作 AI 智能眼鏡的主控芯片，然而該芯片還不成熟，仍有較多 BUG，調(diào)試難度偏大，恒玄也未必有那么多研發(fā)人力進(jìn)行支持。另外，該芯片平臺(tái)沒有集成 ISP，為了實(shí)現(xiàn)拍攝效果，需要外掛 ISP 的芯片，也需要廠商有一定的技術(shù)實(shí)力。
而芯片的迭代并沒有那么的迅速，芯片的流片成本偏高，專門針對(duì) AI 智能眼鏡設(shè)計(jì)和研發(fā)的芯片仍然需要一定的時(shí)間。
拍攝效果除了和ISP有關(guān)系，還需要通過一些防抖、HDR、夜景處理之類的圖像處理算法來實(shí)現(xiàn)更好的拍攝效果。市面上主流的如虹軟和摩爾圖像作為專業(yè)的 AI 算法廠商，在圖像算法方面有很多年的積累。
但這些算法大多適配的是高通等傳統(tǒng)手機(jī)平臺(tái)，針對(duì)于其它芯片則需要額外的適配。甚至很多MCU設(shè)計(jì)的時(shí)候，就沒有考慮過用來運(yùn)行圖像算法。目前很多 AI 智能眼鏡廠商均無圖像算法方面的積累，為了達(dá)到更好的拍攝效果，則需要采購(gòu)虹軟或者摩爾圖像的算法，但這一塊也需要不少的費(fèi)用投入。
大部分大模型在視覺這一塊的投入本來偏少，針對(duì) AI 智能眼鏡的場(chǎng)景也是大姑娘上花轎—頭一遭。仍需要花不少的時(shí)間和 AI 智能眼鏡廠商打磨算法，優(yōu)化場(chǎng)景體驗(yàn)，才能達(dá)到廠商所宣傳的效果。
比如很多用戶期待的AI智能眼鏡期待的翻譯能力，需要快速的響應(yīng)，準(zhǔn)確的翻譯結(jié)果。很多 AI 大模型并沒有針對(duì)翻譯場(chǎng)景做專門的訓(xùn)練，從而導(dǎo)致體驗(yàn)偏差。
另外，做 AI 智能眼鏡，從設(shè)計(jì)上、品控上、營(yíng)銷和銷售上都需要有不少的投入，進(jìn)入門檻也不低，也非常考驗(yàn)廠商的功底。
所以，要做好一款 AI 智能眼鏡真的要下不少的功底，Meta-Rayban 的作業(yè)也不是那么好抄的，真正要達(dá)到甚至超越 Meta的產(chǎn)品體驗(yàn)有不小的難度。
希望各廠商不要貿(mào)然進(jìn)入這個(gè)賽道，而進(jìn)入這個(gè)賽道的廠商不要一味追求快，更要以產(chǎn)品用戶體驗(yàn)為先，打磨好產(chǎn)品再交付可能更好，畢竟消費(fèi)者的耐心也是有限的。我們不僅要從 Meta 的成功中學(xué)習(xí)，也要從友商的失敗中學(xué)習(xí)，避免去犯友商一些的錯(cuò)誤。而已經(jīng)交作業(yè)的廠商，也做好售后，做好用戶溝通，產(chǎn)品的升級(jí)和迭代，繼續(xù)服務(wù)好用戶。
筆者加入了很多 AI 智能眼鏡群，看到群里這些種子用戶熱情洋溢的討論著 AI 智能眼鏡的未來，曬著自己使用 AI 智能眼鏡拍攝的視頻和體驗(yàn)。希望廣大 AI 智能眼鏡廠商也珍惜和尊重這部分用戶，為他們奉上誠(chéng)意滿滿的作品。（來源XR Vision Pro）
