引言
“雙碳”目標下，綠色經(jīng)濟迎來了蓬勃發(fā)展，可持續(xù)發(fā)展已然成為企業(yè)的必然使命。從2023年《政府工作報告》中指出“加強生態(tài)環(huán)境保護，促進綠色低碳發(fā)展“到近期生態(tài)環(huán)境部ESG專項工作機構(gòu)的設(shè)立，在政策和市場的雙重驅(qū)動下，環(huán)境、社會和治理(ESG)無疑正受到各方關(guān)注與重視。對于企業(yè)而言，積極踐行ESG理念將進一步提升可持續(xù)發(fā)展能力，推動企業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。
ESG與數(shù)據(jù)中心可持續(xù)發(fā)展
當下，伴隨數(shù)字經(jīng)濟的日益蓬勃，數(shù)據(jù)中心和數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施呈指數(shù)級增長，其能源消耗和對環(huán)境產(chǎn)生的影響也在逐步攀升。一系列政策法規(guī)、客戶和投資者需求、以及越來越多的人認識到可持續(xù)發(fā)展與企業(yè)的增長期望緊密相關(guān)等因素正驅(qū)動數(shù)據(jù)中心邁向可持續(xù)發(fā)展，數(shù)據(jù)中心相關(guān)利益方迫切需要提前布局和思考低碳及可持續(xù)發(fā)展問題。此前，施耐德電氣攜手451 Research針對全球800余家主機托管公司的調(diào)研結(jié)果顯示，97%的受訪者表示其客戶要求在商業(yè)合作中做出可持續(xù)發(fā)展承諾。
近期調(diào)查結(jié)果顯示，雖然大多數(shù)公司和組織提高了對ESG報告的重視程度，但實踐情況卻是相對滯后的。與此同時，Uptime Institute調(diào)研發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)組織并未密切關(guān)注自身的生態(tài)足跡。為了更好地支持數(shù)據(jù)中心運營者，賦能行業(yè)實現(xiàn)自身的可持續(xù)發(fā)展目標，施耐德電氣創(chuàng)建了首個用于衡量數(shù)據(jù)中心環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的指標框架。
該框架包含能源、水、溫室氣體排放、廢物、土地和生物多樣性5大關(guān)鍵要素，又細化成不同可持續(xù)性框架體系下的23個關(guān)鍵指標，適用于處于初級、進階及行業(yè)領(lǐng)先等不同可持續(xù)發(fā)展階段的數(shù)據(jù)中心運營商，從而助力行業(yè)以標準化方式衡量并上報數(shù)據(jù)中心對環(huán)境的影響。
關(guān)鍵指標
能源作為數(shù)據(jù)中心運營成本中占比最大的一項，是需要被監(jiān)控測量的首要類別，而化石燃料與可再生能源的產(chǎn)出受地緣影響，其價格波動較大。因此，最大限度地提升能源使用效率在商業(yè)和長期環(huán)境保護角度具有重要意義。
其次，溫室氣體排放。由CO2(二氧化碳)、CH4(甲烷)、PFC(全氟化物)和HFC(氫氟碳化物)引起的碳排放是氣候變化的主要因素，所有業(yè)務(wù)領(lǐng)域均應(yīng)做出行動和努力以減少此類氣體排放。例如，SF6是一種廣泛存在于中壓開關(guān)設(shè)備中的溫室氣體，其帶來的溫室效為等量CO2的23000倍。因此，施耐德電氣研發(fā)并推出了無六氟化硫產(chǎn)品，有效解決上述問題。
水資源的利用也是一大重點，一個15MW的數(shù)據(jù)中心每天需消耗多達36萬加侖(1363噸)的水。冷卻塔和其他蒸發(fā)冷卻技術(shù)因其高效和強大的冷卻能力在散熱領(lǐng)域很受歡迎，但是蒸發(fā)散熱同樣需要消耗大量的水資源。通常來講，一個使用傳統(tǒng)蒸發(fā)散熱方式的1MW的數(shù)據(jù)中心每年會消耗2500萬升水。
此外，數(shù)據(jù)中心在建設(shè)和運營階段不可避免地會產(chǎn)生各種廢棄物，通常也包含必須被妥善處置的危險物。循環(huán)經(jīng)濟設(shè)計方法論、綠色生態(tài)標簽(Green Premium?)技術(shù)和更好的流程可以改善數(shù)據(jù)中心可持續(xù)性，不間斷電源(UPS)電池等報廢產(chǎn)品回收也是如此。數(shù)據(jù)中心建設(shè)階段對土地和生物多樣性的潛在傷害必須保持在最低限度，尤其要對項目和開發(fā)商提出更高的要求，可持續(xù)性不僅關(guān)乎數(shù)據(jù)中心設(shè)施本身，也包含太陽能發(fā)電板、風力發(fā)電機等配套的可再生能源基礎(chǔ)設(shè)施。
當選擇上述任意一項指標時，其驅(qū)動可持續(xù)性顯著改善的成果應(yīng)是落地可行的，并且應(yīng)盡量適用于所有地區(qū)。
能源消耗指標
舉例來說，處理能源相關(guān)事項的前提是數(shù)據(jù)中心運營商計量其設(shè)施的總能耗、PUE及可再生能源的使用占比?？稍偕茉纯梢酝ㄟ^本地獲取、從能源公司購買可再生能源指標或簽訂長期電力購買協(xié)議(PPAs)的方式獲得。
根據(jù)計量結(jié)果，可以計算出REF可再生能源系數(shù)，由此體現(xiàn)了一個地點所有能源消耗中可再生能源的占比。REF為1意味著整個數(shù)據(jù)中心使用的能源均為可再生能源。另一項關(guān)鍵指標為能源再利用系數(shù)(ERF)，標準ISO/IEC 30134-6定義了其計算方法?；诟黜椫笜说慕Y(jié)合，可以激勵數(shù)據(jù)中心運營商改善總體能源效率，增加可再生能源的使用，通過余熱回收利用等舉措推動循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展。
溫室氣體指標
在全球范圍內(nèi)，控制碳排放有著重要意義。在許多國際公認的協(xié)議中，均含有很多復雜計算，包括多種源頭的碳排放，從而構(gòu)成了計算碳強度和碳利用效率(CUE)等其他指標的基礎(chǔ)。CUE與IT負載相關(guān)，可以使數(shù)據(jù)中心或其他行業(yè)通過此類方式進行碳排放比較，從而在選址、規(guī)劃設(shè)計和運營階段發(fā)揮作用，以衡量持續(xù)改善的效果。
碳抵消和碳額度可以通過企業(yè)購買的方式，抵消產(chǎn)生的碳排放，從而鼓勵企業(yè)從更多維度實現(xiàn)碳減排。此外，每小時供應(yīng)和消耗的匹配性將會作為衡量運營者可再生能源發(fā)電與消耗的標準。
廢棄物、水、土地和生物多樣性
關(guān)于廢棄物，關(guān)鍵指標包括數(shù)據(jù)中心從建設(shè)到運營過程中產(chǎn)生廢料的總重量;送往垃圾填埋場的廢料總重量;通過循環(huán)經(jīng)濟(包括再利用、制造和回收)從垃圾填埋場分流的廢料重量;廢料轉(zhuǎn)化比，即回收利用廢料的重量與產(chǎn)生的廢料總重量比值。指標創(chuàng)造的參數(shù)可以用于在不同數(shù)據(jù)中心間比較，也可以用于衡量針對廢料減少的改善效果。
計量場地用水量則是另一項需被包含在內(nèi)的關(guān)鍵指標，其應(yīng)涵蓋設(shè)施運行的淡水、再生水等所有水資源消耗。整體能源用水量計量了數(shù)據(jù)中心使用能源過程中的用水，可用于優(yōu)化與能源使用相關(guān)的水資源消耗。例如，使用蒸發(fā)制冷設(shè)備造成的水消耗會增加數(shù)據(jù)中心設(shè)施的水資源消耗總量，但是會減少制冷系統(tǒng)的能源使用。此舉不僅能減少發(fā)電廠的用水量，并且提供了一個整體的視角，從而更好地管理與運營相關(guān)的所有水資源消耗。
此外，盡管數(shù)據(jù)中心的土地開發(fā)不應(yīng)對動物棲息地、植物及微生物的生物多樣性造成影響，這一點已然成為共識，但此指標還處于起步階段，尚未實現(xiàn)標準化，希望在未來會有所改變。
以明晰的衡量指標確定發(fā)展路徑
對于旨在收集和審核可持續(xù)發(fā)展指標的企業(yè)而言，可以通過一系列方法有效改善數(shù)據(jù)中心的可持續(xù)性。最顯而易見的方式是設(shè)定目標：為改善數(shù)據(jù)中心或整個組織的可持續(xù)性表現(xiàn)，可以通過達成一個具有挑戰(zhàn)性的PUE、CUE或WUE目標或減少一段特定時間內(nèi)的廢棄物產(chǎn)出量來實現(xiàn)。衡量指標需要確保企業(yè)能準確地上報，同時以一種透明、可量化的方式匯報在可持續(xù)方面的進展，從而使根據(jù)公認標準認證企業(yè)的努力成為可能。
隨著對行業(yè)的需求不斷增加，相應(yīng)需求的彈性也不斷擴大，數(shù)據(jù)運營商必須考量其業(yè)務(wù)決策會對環(huán)境造成怎樣的影響，并在組織中優(yōu)先采用標準化、具備可持續(xù)性的實施方法。為促進數(shù)據(jù)中心行業(yè)可持續(xù)化發(fā)展落地，施耐德電氣率先提出的這套環(huán)境可持續(xù)化指標框架，旨在助力行業(yè)將可持續(xù)發(fā)展由定性的概念量化為一個個細項指標，方便運營者及行業(yè)全面、定量、標準化地判斷不同階段的可持續(xù)化進程，這將有利于數(shù)據(jù)中心運營商量化評估自身可持續(xù)化舉措效果，進而不斷調(diào)整數(shù)據(jù)中心的運營策略。
（轉(zhuǎn)載）
