“雙碳”目標(biāo)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)是如何確定的?該目標(biāo)對中國來說到底意味著什么?國家應(yīng)對氣候變化戰(zhàn)略研究和國際合作中心首任主任李俊峰在2021智能趨勢論壇上做的主題演講《碳達(dá)峰 碳中和，中國發(fā)展轉(zhuǎn)型的新機(jī)遇》中分享了他的觀點(diǎn)。
李俊峰在2021智能趨勢論壇進(jìn)行主題演講
李俊峰表示，應(yīng)對氣候變化實(shí)質(zhì)上是一場發(fā)展轉(zhuǎn)型的競爭，中國必須從資源依賴轉(zhuǎn)向技術(shù)依賴。在看到碳中和目標(biāo)是中國發(fā)展轉(zhuǎn)型內(nèi)在要求的同時(shí)，通過國際開放合作積累相應(yīng)技術(shù)，化挑戰(zhàn)為機(jī)遇，使人類生活更加美好。
以下是演講實(shí)錄整理，以供參考:
“雙碳”問題對于中國來說，到底是挑戰(zhàn)還是機(jī)遇，我認(rèn)為應(yīng)該從三個(gè)方面來談。
首先，碳中和是保護(hù)地球家園的一個(gè)最低限度的行動(dòng)，目的就是為了使人類的生活更加美好。在很長的歷史階段中，國內(nèi)和國際上對氣候變化問題有諸多看法，其中有一部分人認(rèn)為“雙碳”目標(biāo)是一種陰謀，一開始認(rèn)為是發(fā)達(dá)國家強(qiáng)加給發(fā)展中國家的陰謀，其實(shí)它的目標(biāo)只是希望人類的生活更加美好，把一個(gè)清潔美麗的世界留給子孫后代。
其次要談我們怎樣去實(shí)現(xiàn)碳中和。發(fā)展轉(zhuǎn)型，要從資源依賴走向技術(shù)依賴。我們過去的發(fā)展，特別是工業(yè)化以來的發(fā)展，基本都是依靠資源，尤其是能源。從煤炭，再到石油和天然氣，資源依賴的不可持續(xù)性不僅僅造成了環(huán)境污染，同時(shí)還隨著人口的增加帶來了能源消耗持續(xù)增長等問題。資源的短缺，促使成本高漲，發(fā)展難以為繼。同時(shí)，資源短缺，又會(huì)引發(fā)爭奪，從而帶來安全問題。
技術(shù)推動(dòng)性的發(fā)展轉(zhuǎn)型有一個(gè)特征，它依賴的是技術(shù)不斷進(jìn)步的特性，它的進(jìn)步是積累的、疊加的，而且永遠(yuǎn)不會(huì)退步。隨著技術(shù)水平的提高，發(fā)展成本則越來越低，且發(fā)展模式可學(xué)習(xí)。例如，從資源依賴的方式看，像上海這樣一個(gè)快節(jié)奏城市，吸納了各種各樣的高端人才，盡管再努力也無法成為阿布扎比，但可以成為幾乎所有技術(shù)、所有裝備制造的云集之地，同時(shí)又可以制造出各種各樣的能源和資源來為我們的發(fā)展提供服務(wù)。所以說以秩序和技術(shù)推動(dòng)的發(fā)展，是可持續(xù)的、可學(xué)習(xí)的。從聯(lián)合國氣候變化框架公約到京都議定書再到巴黎協(xié)定，都是這樣的目標(biāo)，推動(dòng)人類進(jìn)入以技術(shù)依賴為主體的低排放發(fā)展轉(zhuǎn)型時(shí)代。
第三個(gè)方面要講這件事情對中國來說到底是機(jī)遇還是挑戰(zhàn)。我們一定要想到這一點(diǎn)，中國在2030年之前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰之后，距離實(shí)現(xiàn)碳中和的目標(biāo)時(shí)間只有30年左右，但是歐盟、美國大部分國家都是在60~70年前實(shí)現(xiàn)了碳達(dá)峰，然后實(shí)現(xiàn)碳中和。好多人有疑問，我們?yōu)槭裁幢仨氂?0年的時(shí)間走完發(fā)達(dá)國家50年、60年、70年走完的歷程。
其實(shí)這背后有三個(gè)邏輯：
第一個(gè)就是我們歷史成功的經(jīng)驗(yàn)。新中國成立之后，我們用70年的時(shí)間，或者說改革開放后，我們用40年的時(shí)間，走完了大多數(shù)發(fā)達(dá)國家用200多年走完的工業(yè)化的歷程。我們的工業(yè)化的水平雖然還達(dá)不到發(fā)達(dá)國家那樣的高水平，但是我們基本上在大多數(shù)的工業(yè)技術(shù)領(lǐng)域和裝備制造領(lǐng)域，可以與世界先進(jìn)國家比肩了。所以說我們完全可以用30年左右的時(shí)間走完發(fā)達(dá)國家50至70年走完的碳中和的歷程，因?yàn)檫@兩個(gè)的經(jīng)驗(yàn)都是一樣的。
我們?yōu)槭裁从?0年的時(shí)間走完了發(fā)達(dá)國家200多年的工業(yè)化歷程呢?我們就是站在了巨人的肩膀上，通過國際合作，通過不斷的改革開放，學(xué)習(xí)國際上先進(jìn)的技術(shù)、先進(jìn)的管理經(jīng)驗(yàn)、先進(jìn)的理念。特別是先進(jìn)的理念，因?yàn)槲覀兲贾泻瓦@件事情是為了人民的生活更加美好，為了把一個(gè)美麗的地球留給我們子孫后代，所以說在這一點(diǎn)上全球可以形成一個(gè)共識(shí)，所以說我們有能力再用30年的時(shí)間走完發(fā)達(dá)國家50年、60年、70年的歷程，這是第一個(gè)邏輯。
第二個(gè)邏輯大家可以回想一下，如果是我們要做出一個(gè)50年、60年、70年才能夠?qū)崿F(xiàn)碳中和的這么一個(gè)目標(biāo)。我們2030年實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，如果要50年，那就是2080年才能實(shí)現(xiàn)碳中和，到60年、70年的時(shí)候，我們差不多是2100年才能碳中和，那就意味著中國到那個(gè)時(shí)候，仍然要比發(fā)達(dá)國家落后50年。這是和我們現(xiàn)代化的目標(biāo)完全不一致的。所以說雖然我們有困難有挑戰(zhàn)，但是我們必須接受這個(gè)挑戰(zhàn)。
第三個(gè)邏輯是，我們在好多方面不見得比發(fā)達(dá)國家差，如果我們學(xué)習(xí)的比較好的話，比方說我們的資源條件比歐盟要好，我們的制度條件比美國要好，比方說我們大部分地區(qū)的太陽能風(fēng)能都比歐盟要好的多得多，歐盟能做到的，中國肯定能做到。從制度上來說，美國共和黨大體上反對的，民主黨大體上支持的，4年或者8年，他們就會(huì)再翻一次燒餅，無法形成全國的統(tǒng)一意志。當(dāng)特朗普退出的時(shí)候，美國有二十幾個(gè)州和中國搞州省聯(lián)盟應(yīng)對氣候變化，現(xiàn)在拜登重返巴黎協(xié)定，但是美國有三十幾個(gè)州仍然控制在共和黨手里，他們一點(diǎn)都不積極，所以說他在碳中和問題上不見得走的比我們更快。所以說為了使我們的人民生活得更美好，我們必須迎接這個(gè)挑戰(zhàn)，必須把它當(dāng)成一個(gè)機(jī)遇。
最后要說，我們有條件這么做，并且可以做得更好。因?yàn)橹袊目沙掷m(xù)發(fā)展，中國的永續(xù)發(fā)展和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，可以用碳中和這樣一種方式完全地聯(lián)系在一起了。所以說總書記說碳達(dá)峰、碳中和事關(guān)中華民族永續(xù)發(fā)展和構(gòu)建人類命運(yùn)共同體，所以說雖然我們有很大的困難和挑戰(zhàn)，但是這一件事情必須完成。為了我們中華民族的永續(xù)發(fā)展，為了讓這個(gè)地球更加美好，大家一塊努力，謝謝各位。
