siemens x
智能汽車

大佬開(kāi)杠!自動(dòng)駕駛與智能座艙應(yīng)融合還是獨(dú)立?

2025China.cn   2021年04月25日

  自動(dòng)駕駛與車載智能交互技術(shù)的加持,正在打破傳統(tǒng)汽車工業(yè)的定律,為用戶提供更優(yōu)的駕乘體驗(yàn)和個(gè)性化的人機(jī)互動(dòng)。從單純的代步工具到移動(dòng)的“第三空間”,在這場(chǎng)出行革命中,行業(yè)大佬們對(duì)智能汽車的未來(lái)變化趨勢(shì),會(huì)有怎樣的思考?

  4月17日,地平線在上海城市不眠書(shū)店,邀請(qǐng)地平線副總裁、智能駕駛產(chǎn)品總經(jīng)理余軼南與地平線副總裁、車載智能交互產(chǎn)品總經(jīng)理張宏志,分別帶隊(duì)知乎汽車大神們就“自動(dòng)駕駛和智能座艙是融合還是獨(dú)立”這一辯題展開(kāi)了激烈論戰(zhàn)。行業(yè) “頂配”陣容高能PK,產(chǎn)品與技術(shù)的思辨火花四射,更有現(xiàn)場(chǎng)觀眾不服直接進(jìn)入開(kāi)杠環(huán)節(jié),關(guān)于未來(lái)的結(jié)論敬請(qǐng)欣賞!

正方:車內(nèi)外融合是必然趨勢(shì)

  正方放狠話環(huán)節(jié):

  隊(duì)長(zhǎng)地平線副總裁、車載智能交互產(chǎn)品總經(jīng)理@張宏志:“實(shí)現(xiàn)高級(jí)自動(dòng)駕駛的必要前提就是與智能座艙融合,只談自動(dòng)駕駛,不談智能座艙就是浪費(fèi)生命和時(shí)間?!?BR>  1號(hào)辯手知乎大V@張抗抗:“眼里只有從A到B的無(wú)人駕駛終局,可能會(huì)餓死在做追夢(mèng)的路上?!?BR>  2號(hào)辯手知乎大V@小巾凡:“融合將帶給用戶完整的體驗(yàn),而獨(dú)立則是站在人民(用戶)的對(duì)立面。”
  3號(hào)辯手知乎大V@Sunflowerzzz:“請(qǐng)問(wèn)來(lái)自于主機(jī)廠的對(duì)方辯友,如果把輪胎(駕駛)和座椅(座艙)切割開(kāi)來(lái),車還可以是車嗎?你的職業(yè)還有意義嗎?”
  4號(hào)辯手@殷瑋:“接我方4號(hào)位大神,從精神層面而言,內(nèi)外不一也是一種分裂?!?/P>

  @張宏志
  地平線副總裁
  車載智能交互產(chǎn)品總經(jīng)理

  “對(duì)未來(lái)汽車更大的期待是「整車智能」?!?/P>

  正是因?yàn)閮纱笾悄芄δ艿莫?dú)立,才有了今天的討論。對(duì)于未來(lái)汽車而言,自動(dòng)駕駛是必備的基礎(chǔ)通用項(xiàng)但不是一切。長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看汽車不止有自動(dòng)駕駛和智能座艙,我相信還有更多超出想象的深度融合,例如跟周邊環(huán)境信息做融合。相較于獨(dú)立,融合將讓我們的生活更美好。

  @張抗抗
  智能汽車領(lǐng)域觀察者

  “智能汽車不止是關(guān)注人的出行體驗(yàn),更是享受駕駛服務(wù)。”

  to merge or not to merge, it's a question.但就我本人而言,毫無(wú)疑問(wèn)是堅(jiān)定的融合派。從落地挑戰(zhàn)而言,我們肯定不能因?yàn)楫?dāng)前條件不成熟就放棄融合;從商業(yè)價(jià)值而言,至少無(wú)人駕駛落地前自動(dòng)駕駛需要充分打通智能座艙,例如時(shí)下逐漸普及的 ACC 在需要人工接管就必須提醒人類駕駛員,如果車內(nèi)外獨(dú)立的后果則會(huì)不堪設(shè)想。2021年是智能汽車分水嶺,我們必須深度關(guān)注用戶體驗(yàn),才能達(dá)成無(wú)人駕駛到來(lái)前的空白期的期望:智能汽車除了從A到B讓人釋放精力,還能讓人享受出行。

  @小巾凡
  某車廠汽車產(chǎn)品經(jīng)理

  “二者融合將拓展智能汽車潛力,成為讓人們生活更美好的存在?!?/P>

  把自己的出行完全交給機(jī)器做規(guī)劃和決策你會(huì)害怕嗎?即使萬(wàn)分之一的風(fēng)險(xiǎn)也是風(fēng)險(xiǎn)。未來(lái)的“人車合一”是怎樣的呢?車能融合所有信息判斷用戶意圖,千人千面,它既是交通工具又是讓人們生活更美好的存在。如果要給對(duì)方辯友推薦一款車,我肯定選擇能夠?qū)崿F(xiàn)融合的。產(chǎn)品經(jīng)理最終極的追求就是打造一體化的全面服務(wù),而融合所有應(yīng)用功能毫無(wú)疑問(wèn)將極大提升用戶體驗(yàn)。

  @sunflowerzzz
  某車廠智駕產(chǎn)品經(jīng)理

  “系統(tǒng)之間的關(guān)聯(lián),能衍生更豐富的功能、服務(wù)?!?/P>

  一臺(tái)車的硬件從初始狀態(tài)就已被鎖定,基于軟件層面的成長(zhǎng)至關(guān)重要。自動(dòng)駕駛與智能座艙的融合,將從整體層面給未來(lái)留下更系統(tǒng)的升級(jí)空間,使用戶享受到通過(guò)持續(xù)升級(jí)獲得新服務(wù)的權(quán)利。前幾天我說(shuō)“智能駕駛1000公里成功率97%”,就有人問(wèn)剩下的“3%怎么辦?”我認(rèn)為這3%就是必然需要智能座艙接管的。車不是某一類功能的承載體,而是天生的多功能服務(wù)者,智能場(chǎng)景不斷變化也需要建立用戶信任。如果能通過(guò)二者融合建立信任感,讓用戶更加安心駕駛,那我相信我們可以給大部分用戶提供“不是趕路,而是享受出行”的感受。

  @殷瑋
  某頭部車廠系統(tǒng)工程師
  特斯拉觀察者、車三代

  “未來(lái)智能汽車本身就是包羅萬(wàn)象的融合?!?/P>

  如我方隊(duì)友所言,坐飛機(jī)出行時(shí)往往可以享受到更為全面和貼心的服務(wù),比如升降提示、安全帶提示,但這都是建立在司乘人員服務(wù)的基礎(chǔ)上。未來(lái)的智能汽車也一樣,會(huì)把所有東西告訴你,只不過(guò)提供者從人轉(zhuǎn)換為了汽車本身,也許有點(diǎn)霸氣男友力,但是真的能為你帶來(lái)歲月靜好的愛(ài)情。事實(shí)上汽車演變?cè)絹?lái)越跟手機(jī)的發(fā)展軌跡趨緊,功能性與辦公、娛樂(lè)甚至社交等屬性全面融合又不斷優(yōu)化迭代,為用戶提供不斷全面化的服務(wù)。

反方:車內(nèi)外需要相互獨(dú)立

  反方放狠話環(huán)節(jié):

  隊(duì)長(zhǎng)地平線副總裁、智能駕駛產(chǎn)品總經(jīng)理@余軼南:“對(duì)做自動(dòng)駕駛的人來(lái)說(shuō),我們不需要座艙?!?BR>  1號(hào)辯手知乎大V@嘉名:“以后世界上只有兩種東西,一種是可以移動(dòng)的平板,一種就是賽車的極限操作。”
  2號(hào)辯手知乎大V@cao sir: "從人的本性角度去考慮,我們不需要把智能座艙和自動(dòng)駕駛放到一起。"
  3號(hào)辯手知乎大V@洪澤鑫:“你們坐公交的時(shí)候會(huì)期待在車?yán)锔陕锬??你只需要到達(dá)目的地,不需要智能座艙?!?
  4號(hào)辯手知乎大V@健忘的老潘:“你們說(shuō)的都對(duì),但我不聽(tīng)?!?/P>

  @余軼南
  地平線副總裁
  智能駕駛產(chǎn)品總經(jīng)理

  “二者發(fā)展目標(biāo)平行,融合會(huì)衍生未知風(fēng)險(xiǎn)”

  首先我們先圈定什么是真正地融合?我認(rèn)為是“你中有我,我中有你”,融合比交互要程度更深。自動(dòng)駕駛無(wú)需智能座艙,但是智能座艙卻脫離不了自動(dòng)駕駛信息。如果我們要站融合,在初始設(shè)計(jì)階段就要把二者放在一起做頂層規(guī)劃。但我看到目前沒(méi)有,以后我也持懷疑態(tài)度,因?yàn)槎咧黧w從目標(biāo)上來(lái)看是平行的。

  @嘉名
  某車廠智駕產(chǎn)品經(jīng)理

  “至少現(xiàn)階段發(fā)展不成熟,需要循序漸進(jìn)”

  不論是智能座艙還是自動(dòng)駕駛,之所以要談就是因?yàn)樗鼈冞€不成熟。在實(shí)現(xiàn)車輛被自動(dòng)駕駛完全接管、人不需要駕駛之前,應(yīng)該靜待它們發(fā)展??桃獾墓δ芗煞炊鴽](méi)必要,高門(mén)檻的研發(fā)挑戰(zhàn)不僅會(huì)給工程師帶來(lái)研發(fā)挑戰(zhàn)、分擔(dān)了計(jì)算單元的算力,還把相對(duì)高的未來(lái)沉默成本轉(zhuǎn)嫁給了當(dāng)前的用戶,最終兩個(gè)都想做,兩個(gè)都做不好。另一方面,自動(dòng)駕駛的演進(jìn)不斷“去駕駛員化”,未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)可能將二者徹底割裂。無(wú)人駕駛實(shí)現(xiàn)后沒(méi)人知道座艙是個(gè)移動(dòng)的辦公室還是客廳,我們可以隨意布置這個(gè)空間,因此當(dāng)前沒(méi)必要為了融合打通而融合打通。

  @cao sir
  專注汽車控制器、車載芯片,
  先進(jìn)電子架構(gòu)的工程師

  “二者疊加會(huì)導(dǎo)致芯片負(fù)擔(dān)加重,應(yīng)各司其職做到極致?!?/P>

  產(chǎn)品經(jīng)理可以關(guān)注當(dāng)前用戶,但從趨勢(shì)來(lái)看我更主張以發(fā)展的角度看問(wèn)題。目前的座艙提示、駕駛接管是因?yàn)樽詣?dòng)駕駛還做得不夠好,但這并不能說(shuō)明融合智能座艙就能實(shí)現(xiàn)效率提升,而是自動(dòng)駕駛本身的潛力沒(méi)有完全釋放。從安全角度而言,二者的疊加必然會(huì)導(dǎo)致芯片負(fù)載加重,對(duì)計(jì)算性能形成挑戰(zhàn)。當(dāng)自動(dòng)駕駛達(dá)到高級(jí)階段,乘客無(wú)須為駕駛?cè)蝿?wù)分心,只需要專注娛樂(lè)體驗(yàn)、辦公任務(wù)即可。如果產(chǎn)品真的是“以人為本”,就要做到極致:自動(dòng)駕駛與智能座艙各司其職,自動(dòng)駕駛專注從A到B,而智能座艙專注沉浸式體驗(yàn)。

  @洪澤鑫
  某AI公司市場(chǎng)負(fù)責(zé)人

  “從功能安全和性能冗余判斷,獨(dú)立是趨勢(shì),協(xié)同是補(bǔ)充”

  當(dāng)前來(lái)看,所謂的融合只是實(shí)現(xiàn)基本的通訊和協(xié)同,如果強(qiáng)行將二者綁定,從功能安全和性能冗余角度實(shí)在考慮欠妥。以無(wú)人駕駛公共交通中的“車路協(xié)同”為例,道路信息可以讓自動(dòng)駕駛車輛提前做規(guī)劃,但同樣場(chǎng)景信息傳給座艙則發(fā)揮相當(dāng)有限,這樣實(shí)用意義有限的融合實(shí)在不敢茍同;而在未來(lái)的高級(jí)自動(dòng)駕駛階段,融合不只不利于自動(dòng)駕駛判斷,也會(huì)限制座艙潛力,道路交通信息的反饋會(huì)打斷用戶,無(wú)法盡享移動(dòng)空間的樂(lè)趣。

  @健忘的老潘
  某新勢(shì)力車型產(chǎn)品經(jīng)理

  “自動(dòng)駕駛聚焦駕駛,智能座艙兼顧個(gè)人需求。”

  即使當(dāng)前的自動(dòng)駕駛中,用戶也不一定需要主動(dòng)交互,例如用戶已經(jīng)看到了變道失敗,還需要車再來(lái)說(shuō)一遍嗎?在完全自動(dòng)駕駛時(shí)代,司乘用戶充分得到解放的情況下,智能座艙的輔助駕駛屬性將不在存在,當(dāng)然所謂的打通基礎(chǔ)也不復(fù)存在。自動(dòng)駕駛的聚焦方向是駕駛本身,而智能座艙則需兼顧個(gè)人的多樣化需求。獨(dú)立或許是更好的方向,同時(shí)我也不認(rèn)同將“獨(dú)立”解讀成“對(duì)立”,二者各自在做自己的事情,不存在此消彼長(zhǎng)。

  整場(chǎng)辯論賽的交鋒中,融合隊(duì)主攻節(jié)奏連綿不絕,而獨(dú)立隊(duì)的反攻言論也毫不遜色,產(chǎn)品大神們邏輯開(kāi)掛才思敏捷,雙方激烈開(kāi)杠交戰(zhàn)互不相讓。最終,持“自動(dòng)駕駛和智能座艙必然融合“觀點(diǎn)的正方勝出。

  正方@小巾凡則憑借犀利的觀點(diǎn)、充分的論據(jù),折冠車圈“BB King”稱號(hào);反方@洪澤鑫在現(xiàn)場(chǎng)絕高人氣,幽默的言論獲得“王者級(jí)辯論鬼才”的稱號(hào)

  辯論的意義并不在于輸贏,在于“思”“辯”交鋒中,不斷碰撞觀點(diǎn),激起奔向未來(lái)的靈感火花。也許本場(chǎng)辯論并不能真實(shí)反映雙方的立場(chǎng),但見(jiàn)微知著、管中窺豹,在這場(chǎng)集齊智能汽車小半圈的內(nèi)外“博弈論”中,我們可以一定程度看到車內(nèi)外融合正成為未來(lái)的必然趨勢(shì)之一。

  而從產(chǎn)業(yè)趨勢(shì)來(lái)看,汽車行業(yè)高速發(fā)展的主要驅(qū)動(dòng)力已經(jīng)由過(guò)去供給端的產(chǎn)品和動(dòng)力系統(tǒng)技術(shù)驅(qū)動(dòng),逐步轉(zhuǎn)換為不斷提高的用戶智能化需求驅(qū)動(dòng)。消費(fèi)者對(duì)汽車的認(rèn)知也逐漸從“單一的交通工具”向“第三空間”轉(zhuǎn)變,而這一過(guò)程中“人機(jī)共駕”將智能駕駛的中期目標(biāo),其中車內(nèi)(智能座艙)外(自動(dòng)駕駛)融合將扮演重要角色。

  為了加速實(shí)現(xiàn)“人機(jī)共駕”的目標(biāo),地平線在 2021 上海車展期間正式了發(fā)布全場(chǎng)景整車智能方案,方案融合車外視覺(jué)感知、車內(nèi)視覺(jué)感知、車內(nèi)語(yǔ)音感知的三重能力,突破了原有機(jī)器主動(dòng)或者人主動(dòng)的單一性,實(shí)現(xiàn)自然流暢的人機(jī)共駕。未來(lái),地平線將持續(xù)強(qiáng)化核心技術(shù)優(yōu)勢(shì),以開(kāi)放共贏的商業(yè)模式攜手汽車生態(tài)合作伙伴加速智能駕駛創(chuàng)新產(chǎn)品成熟落地,草木繁榮,讓人們獲得更安全、更美好的駕乘體驗(yàn)。

(轉(zhuǎn)載)

標(biāo)簽:地平線HorizonRobotics 我要反饋 
2024世界人工智能大會(huì)專題
即刻點(diǎn)擊并下載ABB資料,好禮贏不停~
優(yōu)傲機(jī)器人下載中心
西克
2024全景工博會(huì)
專題報(bào)道
2024 工博會(huì) | 直播探館 · 全景解讀
2024 工博會(huì) | 直播探館 · 全景解讀

第二十四屆中國(guó)工博會(huì)于9月24日至28日在國(guó)家會(huì)展中心(上海)舉行,展會(huì)以“工業(yè)聚能 新質(zhì)領(lǐng)航”為全新主題。 [更多]

2024世界人工智能大會(huì)
2024世界人工智能大會(huì)

WAIC 2024將于7月在上海舉行,論壇時(shí)間7月4日-6日,展覽時(shí)間7月4日-7日。WAIC 2024將圍繞“以共商促... [更多]

2024漢諾威工業(yè)博覽會(huì)專題
2024漢諾威工業(yè)博覽會(huì)專題

2024 漢諾威工業(yè)博覽會(huì)將于4月22 - 26日在德國(guó)漢諾威展覽中心舉行。作為全球首屈一指的工業(yè)貿(mào)易展覽會(huì),本屆展覽會(huì)... [更多]