[ 根據(jù)Synergy Research數(shù)據(jù)，甲骨文在云市場(chǎng)的份額小到可以忽略不計(jì)。在基礎(chǔ)云設(shè)施服務(wù)，比如IaaS、PaaS市場(chǎng)中，甲骨文所占份額僅2%。 ]
谷歌云正在逐步減少對(duì)甲骨文軟件的使用。由于甲骨文拒絕對(duì)谷歌云使用其數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行認(rèn)證，這一做法阻礙了谷歌云繼續(xù)使用甲骨文軟件。谷歌云方面稱(chēng)，計(jì)劃于未來(lái)幾周停止使用甲骨文的財(cái)務(wù)軟件系統(tǒng)，轉(zhuǎn)而使用SAP的替代產(chǎn)品。
目前除了財(cái)務(wù)軟件以外，尚無(wú)跡象表明谷歌云將會(huì)把其他軟件系統(tǒng)從甲骨文移出，不過(guò)業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這一舉動(dòng)開(kāi)啟了谷歌云“去”甲骨文的第一步。
兩家公司尚未進(jìn)行官方回應(yīng)。
云計(jì)算市場(chǎng)的巨頭之爭(zhēng)
這一變化發(fā)生在谷歌和甲骨文在云計(jì)算市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的背景下，此前云服務(wù)巨頭亞馬遜也采取了類(lèi)似的舉措。在過(guò)去的幾年中，亞馬遜很大程度上減少了對(duì)甲骨文軟件的使用，轉(zhuǎn)而使用自己的云服務(wù)。
除了競(jìng)爭(zhēng)因素外，亞馬遜表示，使用甲骨文時(shí)面臨的一個(gè)主要問(wèn)題時(shí)，后者的數(shù)據(jù)庫(kù)技術(shù)無(wú)法擴(kuò)展，無(wú)法滿足亞馬遜的性能需求。亞馬遜云AWS首席執(zhí)行官安迪·約斯(Andy Jassy)還曾公開(kāi)稱(chēng)甲骨文“在云計(jì)算領(lǐng)域?qū)嵙Σ蛔恪薄?/FONT>
作為一家曾向全球巨頭企業(yè)出售大量數(shù)據(jù)庫(kù)的頂尖科技公司，甲骨文正在飽受市場(chǎng)由本地部署向云遷移的轉(zhuǎn)型陣痛。
近年來(lái)，甲骨文與谷歌的競(jìng)爭(zhēng)越來(lái)越聚焦于向企業(yè)出售用于托管應(yīng)用程序的公有云資源。盡管甲骨文將傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫(kù)客戶逐步轉(zhuǎn)移到自己的云上，但在公有云市場(chǎng)上甲骨文的份額仍然很小。
根據(jù)Synergy Research的數(shù)據(jù)，甲骨文在云市場(chǎng)的份額小到可以忽略不計(jì)。“在基礎(chǔ)云設(shè)施服務(wù)，比如IaaS、PaaS市場(chǎng)中，甲骨文所占份額僅2%?！毖芯繖C(jī)構(gòu)Synergy分析顯示，“雖然排名躋身前十位，但與排名前幾的主要云服務(wù)提供商相比，規(guī)模相去甚遠(yuǎn)，而且份額還在不斷被侵蝕?！?/FONT>
咨詢(xún)公司Moor Insights & Strategy創(chuàng)始人Patrick Moorhead對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“甲骨文最大的問(wèn)題在于他們的云業(yè)務(wù)啟動(dòng)得太晚，錯(cuò)過(guò)了云時(shí)代發(fā)展的最佳爆發(fā)點(diǎn)，這可能令他們永遠(yuǎn)都無(wú)法追趕上競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。”
Moorhead認(rèn)為，甲骨文唯一能夠采取的商業(yè)策略是，將龐大的工作負(fù)載進(jìn)行分隔，交給公有云供應(yīng)商，并嘗試通過(guò)“混合云”的解決方案變現(xiàn)。
一位了解甲骨文業(yè)務(wù)的業(yè)內(nèi)人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示：“甲骨文八九十年代是數(shù)據(jù)庫(kù)起家，給企業(yè)做應(yīng)用，涵蓋很多內(nèi)容，采購(gòu)、財(cái)務(wù)等，但在云時(shí)代，對(duì)本地部署的需求不斷減弱，取而代之的是SAAS，軟件即應(yīng)用，對(duì)甲骨文而言，遍布全球的部署性業(yè)務(wù)是轉(zhuǎn)型承重的包袱，可能需要耗費(fèi)一二十年的時(shí)間?！?/FONT>
為限制對(duì)手自縛手腳
也正是出于對(duì)競(jìng)爭(zhēng)的擔(dān)憂，過(guò)去多年來(lái)，甲骨文一直拒絕對(duì)其長(zhǎng)期用于谷歌云的數(shù)據(jù)庫(kù)軟件進(jìn)行認(rèn)證?！暗貌坏秸J(rèn)證，意味著客戶在將甲骨文托管的數(shù)據(jù)庫(kù)遷移到谷歌云的時(shí)候，無(wú)法確定是不是違反了甲骨文的許可政策?！币晃辉┞氂诩坠俏牡脑朴?jì)算業(yè)務(wù)資深人士對(duì)第一財(cái)經(jīng)記者表示，“這會(huì)讓很多客戶在選擇搬去云的時(shí)候變得猶豫?！?/FONT>
2020年，谷歌已經(jīng)推出了一種在不包含虛擬化技術(shù)的裸機(jī)上運(yùn)行甲骨文數(shù)據(jù)庫(kù)的方法。谷歌方面解釋稱(chēng)，這種被稱(chēng)為Bare Metal Solution的解決方案，可以使甲骨文的客戶在谷歌云上運(yùn)行甲骨文數(shù)據(jù)庫(kù)的工作負(fù)載。
谷歌轉(zhuǎn)而擁抱SAP也是早有苗頭。兩年前谷歌就曾表示，正在爭(zhēng)取SAP的客戶加入谷歌云。谷歌稱(chēng)：“全球最大的企業(yè)都使用SAP的應(yīng)用，將來(lái)這些客戶都會(huì)逐漸轉(zhuǎn)向谷歌云?！贝送猓瑑赡昵熬腿喂雀柙艭EO職位的前甲骨文云業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人庫(kù)里安(Thomas Kurian)，還從SAP挖來(lái)了高管Robert Enslin，擔(dān)任全球云銷(xiāo)售總裁。
從歷史來(lái)看，谷歌和甲骨文也從來(lái)不喜歡對(duì)方。兩家公司歷時(shí)10年之久的一項(xiàng)涉及90億美元的官司，周一迎來(lái)了美國(guó)最高法院的宣判，最高院裁定谷歌使用甲骨文的Java軟件代碼構(gòu)建安卓操作系統(tǒng)的做法并沒(méi)有違反聯(lián)邦版權(quán)法。
這一判決是谷歌的重大勝利，意味著谷歌在為智能手機(jī)開(kāi)發(fā)Android操作系統(tǒng)時(shí)，可以使用Java編程語(yǔ)言。得益于2009年收購(gòu)Sun Microsystems，甲骨文擁有Java背后的知識(shí)產(chǎn)權(quán)。此前美國(guó)聯(lián)邦巡回上訴法院推翻了地方法院支持谷歌的裁決，將此案發(fā)回下級(jí)法院裁決，要求其賠償甲骨文高達(dá)90億美元的損失。
法院的判決也表明了對(duì)科技行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的鼓勵(lì)?！白罡叻ㄔ宏P(guān)于合理使用擴(kuò)展到計(jì)算機(jī)代碼功能原理的裁決，意味著公司可以提供競(jìng)爭(zhēng)性，可互操作的產(chǎn)品?！泵绹?guó)計(jì)算機(jī)與通信行業(yè)協(xié)會(huì)主席Matt Schruers評(píng)論稱(chēng)。
不過(guò)兩家公司的訴訟案和最新的宣判與谷歌云棄用甲骨文財(cái)務(wù)軟件似乎并無(wú)關(guān)聯(lián)。目前尚不清楚谷歌在購(gòu)買(mǎi)甲骨文的財(cái)務(wù)軟件系統(tǒng)時(shí)花費(fèi)了多少資金，不過(guò)甲骨文發(fā)言人曾宣稱(chēng)亞馬遜在甲骨文的技術(shù)上消費(fèi)了數(shù)億美元。業(yè)內(nèi)人士表示，財(cái)務(wù)軟件從甲骨文遷移到SAP的工作可能需要數(shù)月時(shí)間，這需要大量的工程資源。
（轉(zhuǎn)載）
