siemens x
工業(yè)無線

“物聯(lián)網(wǎng)”和“人工智能”殊途同歸的下半場:“智聯(lián)網(wǎng)”

2025China.cn   2018年01月15日

  那些現(xiàn)有的大量的“終端”物聯(lián)網(wǎng)和“云端”人工智能,兩者加在一起并不是我這里所述的智聯(lián)網(wǎng)。想要達到智聯(lián)網(wǎng)的狀態(tài),需要滿足3個必要條件:邊緣智能、互聯(lián)驅(qū)動、云端升華。

  美國拉斯維加斯舉辦的2018 CES已經(jīng)結(jié)束,物聯(lián)網(wǎng)的下半場——“智聯(lián)網(wǎng)”的大幕才剛剛開啟。

  CES作為國際上規(guī)模最大的消費電子展之一,在某種程度上可以看作是技術(shù)趨勢的風向標。今年,人工智能AI和物聯(lián)網(wǎng)IoT全面“攻陷”各個展區(qū),智能家居、STEM機器人、智能汽車、AI飛行器、水下無人機…AI+IoT產(chǎn)品已經(jīng)多到“走火入魔”的地步。

  幾乎每隔一段時間,媒體界和投資界都要“翻炒”一波熱(xue)點(tou),不斷刺激人們感性的神經(jīng),今年的一大波AI硬件便是如此…如果你的記憶力足夠好,還記得猶在眼前的當年,那些鋪天蓋地的通過加裝WiFi模塊讓各種設(shè)備和各類家電聯(lián)網(wǎng)的狂熱炒作嗎?最終的結(jié)局,是以用戶既不叫好也不叫座的慘淡現(xiàn)實收場。

  喧囂之后,是時候該冷靜的理性分析哪些是過眼煙云的投機,哪些是實實在在的趨勢,越是在潮流劇烈變化的時刻,越要沉著分析,從魚龍混雜中厘清噱頭抑或規(guī)律,才能真正抓住未來趨勢與價值。

“脫虛向?qū)崱钡娜斯ぶ悄芎汀懊搶嵪蛱摗钡奈锫?lián)網(wǎng)

  當下的人工智能和物聯(lián)網(wǎng)其實都遇到了一定的發(fā)展瓶頸:一方面,在CES上逐步滲透到硬件層的AI,表明人工智能需要“物理實體”的場景驗證和提升自身的實用性,另一方面,發(fā)展多年的物聯(lián)網(wǎng)一直不溫不火,如何更好的展示和自證“數(shù)字虛體”的價值成為當務(wù)之急。

  但是縱觀CES中展出的各種產(chǎn)品,人工智能和物聯(lián)網(wǎng)的融合大多還停留在表面低度滲透、簡單疊加的狀態(tài),并沒有通過深度融合創(chuàng)造直達本質(zhì)的應用或商用價值。

  以智能家居領(lǐng)域舉例,回顧上一次智能家居企業(yè)集體“踏空”事件的慘痛教訓——當時很多智能家居廠商理所當然的認為在冰箱、空調(diào)、洗衣機等硬件上加裝一個WiFi模塊,連接到用戶家里的無線路由器,通過手機上安裝的APP,借助各種智能家電云平臺實現(xiàn)遠程控制,用戶就會興致勃勃的買單。至于終局,你已看到,我就不提了。

 

  如今,給家居產(chǎn)品插上AI“翅膀”的邏輯與當年的WiFi“使能”邏輯并沒有本質(zhì)不同,都是瞄著創(chuàng)造更多智能產(chǎn)品與用戶之間的互動機會,無論是使用語音還是通過APP,寄希望于強化用戶的“互動”欲望和培養(yǎng)“遙控”習慣。這個邏輯本身是不是能真正落地呢?也許。從現(xiàn)有情況觀察,用戶的“控制欲”并沒有設(shè)想中的那么強烈。

  分析原因,上述邏輯如果想落地,有兩個前提條件,一是物聯(lián)網(wǎng)成為基礎(chǔ)設(shè)施,完成“互聯(lián)”的消費電子產(chǎn)品足夠多,聯(lián)網(wǎng)之后能夠?qū)崿F(xiàn)明確的功能和價值;二是用戶的使用習慣能被智能設(shè)備的場景有效激發(fā),長期保持與產(chǎn)品之間的良性互動。

  目前物聯(lián)網(wǎng)距離成為“基礎(chǔ)設(shè)施”的地位還有一段距離, “互聯(lián)”是 “智能”的基礎(chǔ),在聯(lián)網(wǎng)功能激活率不高的情況下,期待著云平臺實現(xiàn)各種智能場景的想法確實有些懸在云端。。沒有“互聯(lián)”這個基礎(chǔ),解決實際需求的生活場景很難構(gòu)建,用戶體驗和粘性更是無從談起。

  那么在用戶與產(chǎn)品之間的互動習慣還需要培養(yǎng)的情況下,物聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)者們只能守株待兔嗎?不,有更重要的事情。它甚至是打通“用戶與產(chǎn)品互動習慣”的任督二脈。

  這個必要的步驟就是完成“產(chǎn)品”與“產(chǎn)品”之間順其自然、去人為化的智能互動。當單個產(chǎn)品的價值通過互聯(lián)形成系統(tǒng),由其構(gòu)建的生態(tài)環(huán)境般的虛體場景才能最大限度發(fā)揮物聯(lián)網(wǎng)的價值,邁向智聯(lián)網(wǎng)的新階段。。因此,這個生態(tài)系統(tǒng)才是最高優(yōu)先級的事,否則仍是在舊有邏輯中原地打轉(zhuǎn)。

  物聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展關(guān)鍵在于虛體數(shù)據(jù),人工智能的發(fā)展關(guān)鍵在于實體終端,也就是說,物聯(lián)網(wǎng)“脫實向虛”,人工智能“脫虛向?qū)崱保瑓R合于“智聯(lián)網(wǎng)”,通過兩者的交集創(chuàng)造價值,是一種彼此需要的必然之選。

“智聯(lián)網(wǎng)”是指人工智能與物聯(lián)網(wǎng)的深度融合

  那些現(xiàn)有的大量的“終端”物聯(lián)網(wǎng)和“云端”人工智能,兩者加在一起并不是我這里所述的智聯(lián)網(wǎng)。想要達到智聯(lián)網(wǎng)的狀態(tài),需要滿足3個必要條件:

  1、邊緣智能:在終端側(cè)具備基礎(chǔ)的邊緣智能AI,在斷網(wǎng)的離線情況下,可以進行智能決策;當需要對數(shù)據(jù)進行實時處理的情況下,可以迅速產(chǎn)生行動應對突發(fā)狀況;當涉及用戶安全和隱私的時候,可以更好的進行防護。

  2、互聯(lián)驅(qū)動:當智能產(chǎn)品處于“組網(wǎng)”的狀態(tài)時,產(chǎn)品與產(chǎn)品之間能夠?qū)崿F(xiàn)不需要人為干預的智能協(xié)同,產(chǎn)品的數(shù)據(jù)不用急著“秀給”用戶,而是優(yōu)先考慮如何被彼此調(diào)用,以便創(chuàng)造更好的應用場景。

  3、云端升華:當智能產(chǎn)品處于“聯(lián)網(wǎng)”狀態(tài)時,云端的人工智能可以更好的挖掘和發(fā)揮邊緣硬件的價值,讓智能產(chǎn)品發(fā)揮更大功效。有了邊緣智能的輔助,云端智能完成進一步的數(shù)據(jù)整合,創(chuàng)造系統(tǒng)與系統(tǒng)之間互相協(xié)同的最大價值。

  有些公司已經(jīng)看到了智聯(lián)網(wǎng)的趨勢,也宣稱做出了相關(guān)產(chǎn)品,但是真正達到智聯(lián)網(wǎng)水準的產(chǎn)品方案少之又少??梢哉f智聯(lián)網(wǎng)剛剛落地,就已經(jīng)產(chǎn)生了泡沫。

  智聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品首先要具備邊緣智能,也就是在邊緣側(cè)具備一定的AI能力,把智能運算嵌入到網(wǎng)絡(luò)邊緣設(shè)備中。但是,把運算負荷放到設(shè)備上,需要克服很多問題。其中的首要問題便是終端設(shè)備成本有限,不可能配備頂級AI芯片。因此,對于低功耗高性能的AI芯片需求應運而生。

 

  不少公司圍繞低功耗AI芯片進行了布局,具體情況我們稍后再談。這里先來回答,智聯(lián)網(wǎng)最有可能從什么領(lǐng)域落地?

  從我關(guān)于智聯(lián)網(wǎng)的要素分析中,你可以看出消費者“主動”與智能產(chǎn)品之間的互動并沒有包含在最高優(yōu)先級之內(nèi),加之我是Geoffrey 高科技產(chǎn)品“鴻溝理論”的擁躉者,該理論認為B2C高科技產(chǎn)品,普遍面臨早期市場和主流市場之間的鴻溝問題,而且?guī)缀趺宽椥录夹g(shù)都會經(jīng)歷鴻溝,跨越需要聰明的策略和足夠的耐心。

  因此,雖然目前B2C領(lǐng)域的智能產(chǎn)品引領(lǐng)潮流,先于B2B領(lǐng)域3-5年的時間,但是率先讓“智聯(lián)網(wǎng)”跨越鴻溝的產(chǎn)業(yè)很可能來自B2B范疇。可以預見在今年4月即將舉辦的漢諾威工業(yè)博覽會上,工業(yè)智能互聯(lián)產(chǎn)品也會開始逐步落地。

 

  如果對B2B領(lǐng)域仔細識別、詳加區(qū)分,市場顆粒度足夠大、相對遠離碎片化、邊緣智能容易產(chǎn)生價值的領(lǐng)域屈指可數(shù)。觸手可及的只有兩個,智能電動汽車和智能攝像頭。

  對于一個新產(chǎn)品或者新趨勢來說,聚焦的領(lǐng)域少就是多。我經(jīng)常說,一個擁有100個APP每個被下載1次的云平臺,不如只擁有1個APP而這個APP被下載了100次的云平臺。比起鋪上一大攤子應用,不如收縮精力聚焦單點,無論是云端還是終端,道理都是相通的。

  關(guān)于智聯(lián)網(wǎng)率先落地的領(lǐng)域,地平線想的很透,所以這里必須點名說說??匆患移髽I(yè)不僅要看他們說了些什么,更要看他們做了些什么,做法最能體現(xiàn)背后的想法和潛力。地平線在2017年底推出兩款低功耗AI芯片的時候,直接就說一款針對智能駕駛,一款針對智能監(jiān)控。

 

  這里借用地平線創(chuàng)始人余凱的原話:“在我們看來,第一波AI肯定是用智能化去重新定義智能終端,最核心的是攝像頭。另一個是重新定義汽車。我們認為手機之后最能核心影響人類智能生活的,就是攝像頭和汽車?!?/FONT>

  為什么是這兩個領(lǐng)域呢?

  簡單的說,智能電動汽車不僅出貨量潛力巨大,而且它背后所連接的不僅僅是制造業(yè)企業(yè),更是出行需求以及分類衍生需求,這些又和智慧交通、智慧城市乃至消費、生活數(shù)據(jù)關(guān)聯(lián)到一起。至于安防攝像頭,中國每年需要新部署一億部,預計到2021年,其中30%的是智能攝像頭。如果沒有低功耗AI芯片的支持,在陽光照射下設(shè)備溫度可能會達到70-80度,干擾正常的處理和計算。

智聯(lián)網(wǎng)的群雄逐鹿已經(jīng)啟動

  Research and Markets的分析師預測,全球AI芯片市場在2017年至2021年,將以年均54%的速度增長。另據(jù)CB Insights估算,進入新興芯片初創(chuàng)公司的投資總額從2015年的8億美元增長到了今年的16億美元;AI芯片公司從零星幾家增長到20多家,還有十多家大大小小的公司傳出要“做芯片”的風聲。還有人說,2017年下半年,臺積電的生產(chǎn)線上就有超過30款“AI芯片”排隊等著流片。

  “做得出”和“做得好”不是一回事。既然已經(jīng)提到了地平線,不妨仔細看看兩款低功耗AI芯片的性能。在地平線看來,未來不會是一顆芯片打天下,必須量體裁衣,所以兩款芯片核心一樣,封裝不同。

  芯片參數(shù)評價涉及三個層面,也叫性能、功耗和面積。這兩款芯片,芯片性能可達到1Tops,實時處理幀,每幀可同時對200個目標檢測、跟蹤、識別,典型功耗是1.5w。

 

  另外還有一家公司不得不提,來自硅谷的NovuMind。本次CES上,NovuMind首次展示其自主研發(fā)的第一款高性能低功耗的AI芯片NovuTensor,這可能是世界上除了谷歌TPU之外跑得最快的單芯片了。

  NovuMind此前一直保持著六娃般的創(chuàng)業(yè)狀態(tài)——低調(diào)和隱形,物聯(lián)網(wǎng)智庫在2017年10月曾經(jīng)獨家承辦過一場NovuMind與媒體的懇談會,創(chuàng)始人吳韌給我的印象是外在儒雅,心有猛虎。

 

  他說:“做AI芯片的公司很多,做芯片的人也很多,但是做芯片如果失敗的話代價很大,前進路途中有很多陷阱,必須由有經(jīng)驗的人來做。NovuMind是市場上唯一具備使用三維張量卷積設(shè)計芯片能力的公司,我們不怕跟任何公司做任何面對面的競爭。”

 

  值得注意的是,吳韌定義了芯片的新物種。所有人都在傳統(tǒng)芯片的矩陣結(jié)構(gòu)上做改造,只有吳韌不是?!皩I了解得足夠深以后,我們敢做別人不敢做的決定?!彼品藗鹘y(tǒng)做法,直接從頭搭建了一套新的底層架構(gòu):三維張量。這種做法,舍棄了結(jié)構(gòu)上的大而全,以換取把深度學習的算力逼向極致。

 

  NovuMind如約在CES首次展示了其AI芯片NovuTensor系列首款demo。吳韌稱,這是目前世界上唯一一款能實際運行的、性能達到主流GPU/TPU、而性能功耗比大大領(lǐng)先的AI芯片,相比目前最先進的桌面服務(wù)器GPU,NovuTensor僅使用1/20電力即可達到其1/2的性能。

 

  他補充說:CES展示的僅僅是FPGA版本,等正在流片的ASIC芯片正式出廠,性能將提高4倍,耗電將減少一半,實現(xiàn)耗能不超過5瓦、可進行15萬億次運算的超高性能。

  可以預見,隨著低功耗AI芯片之爭的開啟,不同領(lǐng)域智聯(lián)網(wǎng)的落地產(chǎn)品和應用將會被持續(xù)激發(fā)。雖然在芯片行業(yè),錢不是錢,但周期是永遠存在的,剛剛起步的邊緣AI芯片擁有巨大的提升空間。理性來說,數(shù)年之內(nèi),我們恐怕都不會看到真正意義上適合萬物互聯(lián)中多種嵌入式應用的超低功耗超高性能的AI芯片。

  至于智聯(lián)網(wǎng)這個趨勢你是否值得跳入,還得看你自己的判斷力。

本文轉(zhuǎn)自公眾號:物聯(lián)網(wǎng)智庫

(轉(zhuǎn)載)

標簽:物聯(lián)網(wǎng) 人工智能 我要反饋