與過去兩次工業(yè)革命明顯不同的是，在第三次工業(yè)革命中，我國作為全球最大的新興經(jīng)濟體，是以一個積極參與者和推動者的姿態(tài)出現(xiàn)的。抓住新一輪科技革命的重大機遇，加快從“中國制造”向“中國智造”的轉變，我國有望到2020年初步完成從工業(yè)2.0向工業(yè)3.0的升級，并奠定工業(yè)4.0的重要基礎。
工業(yè)文明的復興與變革
近30年來，世界工業(yè)發(fā)展經(jīng)歷了一個很有意思的由“去工業(yè)化”到“再工業(yè)化”的過程。我國成為全球第一制造業(yè)大國的重要歷史背景正是發(fā)達國家的去工業(yè)化。目前，主要發(fā)到國家試圖奪回制造業(yè)優(yōu)勢的勢頭非常明顯，工業(yè)再次成為全球關注的焦點，新一輪全球競賽已經(jīng)拉開序幕。奧巴馬政府明確提出要讓美國經(jīng)濟“基業(yè)長青”，必須重振制造業(yè);德國提出工業(yè)4.0戰(zhàn)略;2013年，歐盟明確提出歐洲需進行“再工業(yè)化”以重振歐洲經(jīng)濟，并將工業(yè)占歐盟GDP的比重由15.6%提升至2020年20%的總體目標。當回歸工業(yè)成為世界主要國家的發(fā)展共識，一輪新的工業(yè)革命正蓄勢待發(fā)，工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)正是推動新一輪工業(yè)革命的重要引擎。而從總體來看，我國工業(yè)體系是按照工業(yè)2.0時代的模式建立起來的，傳統(tǒng)的工業(yè)模式不可持續(xù)的矛盾日益凸顯。
通過前面的背景分析，我們知道“中國制造2025”的出臺不是無來由的，也不是一個簡單的計劃。據(jù)了解，“中國制造2025”的總體思路是以促進制造業(yè)創(chuàng)新發(fā)展為主題，以提質增效為中心，以加快新一代信息技術與制造業(yè)融合為主線，以推進智能制造為主攻方向，以滿足經(jīng)濟社會發(fā)展和國防建設對重大技術裝備的需求為目標，強化工業(yè)基礎能力，提高綜合集成水平，完善多層次人才體系，促進產(chǎn)業(yè)轉型升級，實現(xiàn)制造業(yè)由大變強的歷史跨越。
“中國制造2025”和德國工業(yè)4.0有何異同?原工業(yè)和信息化部副部長蘇波就此做了解答。
相同點：新一輪科技技術革命和產(chǎn)業(yè)變革的主要特征是信息技術與制造技術的深度融合。基于物聯(lián)網(wǎng)的數(shù)據(jù)革命與能源、醫(yī)療、制造、交通、農業(yè)、媒體等相結合，會產(chǎn)生新的產(chǎn)品、新的業(yè)態(tài)、新的模式和新的技術、產(chǎn)生巨大產(chǎn)業(yè)影響力。比如說移動互聯(lián)網(wǎng)、物聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、機器人等新一代信息技術已經(jīng)滲透到經(jīng)濟社會發(fā)展的各個方面，這一變革的趨勢和核心就是制造業(yè)數(shù)字化、網(wǎng)絡化和智能化。在這一點上，“中國制造2025”和德國工業(yè)4.0都是新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革背景下針對制造業(yè)發(fā)展提出的重要戰(zhàn)略舉措。
差異化：德國制造具有強大的技術基礎，所以它直接實施工業(yè)4.0，在兩化融合、信息化推動“互聯(lián)網(wǎng)+”等各方面具有優(yōu)勢，而且產(chǎn)業(yè)技術比較好。中國是在工業(yè)2.0、3.0和4.0同時推動的情況下，實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉型升級，還要實現(xiàn)高端領域的跨越式發(fā)展，任務比德國實現(xiàn)工業(yè)4.0更加復雜、更加艱巨。
制造業(yè)大國向制造業(yè)強國轉變
“中國制造2025”規(guī)劃旨在將中國由制造業(yè)大國向制造業(yè)強國轉變，以新領域為未來發(fā)展的主方向，促進國內產(chǎn)業(yè)轉型升級和經(jīng)濟效率的提升。制造業(yè)是我國市場程度比較高的領域，是國民經(jīng)濟的重要支柱和基礎，對國民經(jīng)濟發(fā)展起著十分重要的作用，是立國之本、興國之器、強國之基。中國將成立國家制造強國建設領導小組，擴大“中國制造2025”在國內國際的影響，進一步形成廣泛共識，形成合力，把改革的紅利、內需的潛力、創(chuàng)新的活力和更高水平的開放合作疊加起來，共同推進制造強國的建設。
（轉載）
