所有機(jī)器都需要使用電源，因此，設(shè)備制造商們?cè)陂_(kāi)始機(jī)器設(shè)計(jì)時(shí)就會(huì)將電機(jī)考慮在內(nèi)。那么，為什么不在開(kāi)始設(shè)計(jì)時(shí)就將安全性考慮在內(nèi)呢?
通常，人們將安全視為事后補(bǔ)救措施，在開(kāi)始設(shè)計(jì)時(shí)常常不予考慮。設(shè)備制造商會(huì)在已設(shè)計(jì)完成的系統(tǒng)中加入安全光幕、安全繼電器和其它元件，以滿(mǎn)足相應(yīng)安全標(biāo)準(zhǔn)的要求。
目前，許多設(shè)備制造商采用的模式是執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估、選擇安全產(chǎn)品并將這些產(chǎn)品添加到設(shè)備，基本不考慮功能安全要求。在機(jī)器設(shè)計(jì)中融入安全性頗具挑戰(zhàn)，涉及到新興安全技術(shù)時(shí)更是如此。然而，采用先進(jìn)安全技術(shù)有助于提高安全性和生產(chǎn)率 – 進(jìn)而幫助設(shè)備制造商更好地為客戶(hù)服務(wù)。
設(shè)備制造商如何做到在開(kāi)始設(shè)計(jì)時(shí)就將安全性融入機(jī)器?他們可以遵循功能安全生命周期 – 即嚴(yán)格的系統(tǒng)化設(shè)計(jì)流程，其中包括對(duì)機(jī)器設(shè)備進(jìn)行評(píng)估以盡早確定功能安全要求，并對(duì)安全系統(tǒng)執(zhí)行檢查和驗(yàn)證以確定系統(tǒng)是否按預(yù)期發(fā)揮作用。他們還可以利用免費(fèi)工具來(lái)節(jié)省設(shè)計(jì)、選型和啟動(dòng)過(guò)程的時(shí)間。
從源頭入手
只要設(shè)備制造商設(shè)計(jì)新的機(jī)器設(shè)備或是對(duì)現(xiàn)有設(shè)備進(jìn)行更改，都需要遵循 ISO1200、ISO13849 和 IEC 62061 標(biāo)準(zhǔn)(這些標(biāo)準(zhǔn)列出了有關(guān)評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)和降低風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)要求)中的規(guī)定，從功能安全生命周期的開(kāi)頭入手。第一步：執(zhí)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估;第二步：明確功能安全系統(tǒng)要求。
設(shè)備制造商經(jīng)常跳過(guò)第二步，完成風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估后就直接進(jìn)行設(shè)計(jì)，有的甚至在不考慮安全性的情況下制定功能要求。
明確功能安全要求至關(guān)重要，這有助于緩解在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中發(fā)現(xiàn)的各種危險(xiǎn)。對(duì)于各個(gè)任務(wù)及相關(guān)危險(xiǎn)對(duì)應(yīng)的各種運(yùn)行模式，都必須執(zhí)行這一步驟才能確定機(jī)器所需的運(yùn)行模式，而確定機(jī)器的運(yùn)行模式可指導(dǎo)用戶(hù)選擇安全產(chǎn)品和安全解決方案。
設(shè)計(jì)、檢查和驗(yàn)證
下一步驟為設(shè)計(jì)和設(shè)計(jì)驗(yàn)證。設(shè)計(jì)驗(yàn)證是一種分析方法，用于確認(rèn)實(shí)現(xiàn)的性能等級(jí) (PL) 與風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估及所需的 PL 是否相符。然而，實(shí)現(xiàn)所需的 PL 并不表示系統(tǒng)就是安全的。在第四步，安裝和驗(yàn)證中，原始設(shè)備制造商要驗(yàn)證所選風(fēng)險(xiǎn)緩解解決方案是否按預(yù)期發(fā)揮作用。
根據(jù)系統(tǒng)所用的安全防護(hù)及自動(dòng)化技術(shù)不同，對(duì)安全系統(tǒng)進(jìn)行檢查和驗(yàn)證所需的時(shí)間也各不相同。例如，驗(yàn)證安全PLC比驗(yàn)證硬件繼電器所需的時(shí)間和人力明顯更多。
利用上述五個(gè)步驟，設(shè)備制造商便可以打造新的模式 –即從一開(kāi)始就能滿(mǎn)足客戶(hù)安全需求。
（轉(zhuǎn)載）
