引言：近年來，一些國家加緊開展工業(yè)互聯(lián)網平臺建設相關的理論研究、工程實驗甚至是項目建設。這些工作包括三個方面：以信息物理系統(tǒng)(Cyber-PhysicalSystems，CPS)為主要內容的理論研究，以“智慧工廠”“未來工廠”為代表的關鍵技術環(huán)節(jié)的試點實驗，以參考架構模型為主要內容的工業(yè)互聯(lián)網平臺的體系化構建。這些研究、實驗與項目建設，為全面推廣工業(yè)互聯(lián)網平臺奠定了基礎。
隨著美國通用電氣公司(GE)和德國西門子公司近期相繼推出自己的工業(yè)互聯(lián)網(或工業(yè)4.0)平臺，全球工業(yè)制造業(yè)由此迎來平臺競爭時代。這個轉變將具有劃時代的意義，不僅將從根本上顛覆人類工業(yè)制造業(yè)發(fā)展模式，也將深刻地改變未來國際產業(yè)分工與國際貿易競爭格局。
工業(yè)互聯(lián)網平臺為我國工業(yè)制造業(yè)實現(xiàn)彎道超車提供了難得的歷史機遇。然而，由于美國、德國的先發(fā)優(yōu)勢，我國發(fā)展自主工業(yè)互聯(lián)網平臺的前景相當嚴峻。當前要奮起直追，將其置于我國“制造強國”戰(zhàn)略的核心地位，在國際工業(yè)互聯(lián)網平臺競爭中盡快占據(jù)有利地位。
工業(yè)互聯(lián)網的深遠影響
(一)新一代信息技術為工業(yè)互聯(lián)網平臺建設奠定現(xiàn)實基礎
以物聯(lián)網、云計算、大數(shù)據(jù)和移動互聯(lián)網等為代表的新一代信息技術有效地克服了傳統(tǒng)信息技術的局限性：一方面，物聯(lián)網極大地拓展了數(shù)字化信息化的應用管理范疇，將機械設備、儀器儀表以及產品生產制造流程的各個過程，都接入信息管理系統(tǒng)并實現(xiàn)遠程智能控制;另一方面，云計算、大數(shù)據(jù)和移動互聯(lián)網技術等，使得企業(yè)信息系統(tǒng)建設成本更低、效益更高、運行速度更快、覆蓋面更廣。這些技術進步為工業(yè)制造業(yè)全面系統(tǒng)的數(shù)字化、信息化、智能化建設提供了基礎條件，工業(yè)互聯(lián)網平臺建設也就水到渠成。
近年來，一些國家加緊開展工業(yè)互聯(lián)網平臺建設相關的理論研究、工程實驗甚至是項目建設。這些工作包括三個方面：以信息物理系統(tǒng)(Cyber-PhysicalSystems，CPS)為主要內容的理論研究，以“智慧工廠”“未來工廠”為代表的關鍵技術環(huán)節(jié)的試點實驗，以參考架構模型為主要內容的工業(yè)互聯(lián)網平臺的體系化構建。這些研究、實驗與項目建設，為全面推廣工業(yè)互聯(lián)網平臺奠定了基礎。
(二)工業(yè)互聯(lián)網平臺的基本內涵
當前人們對于“工業(yè)互聯(lián)網平臺”尚缺乏一個清晰完整的定義。人們通常從某個方面的屬性去界定“工業(yè)互聯(lián)網平臺”，如GE將其工業(yè)互聯(lián)網平臺Predix稱為“制造業(yè)云操作系統(tǒng)”。實際上，所謂工業(yè)互聯(lián)網平臺，是一種新興制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，在這種生態(tài)系統(tǒng)中，眾多行業(yè)及眾多企業(yè)的研發(fā)設計、生產制造、產品流通與售后服務等產品生產過程，在實現(xiàn)數(shù)字化、信息化和智能化的基礎上，都被遷移到云數(shù)據(jù)中心，并通過一個統(tǒng)一的云操作平臺實現(xiàn)遠程智能制造。
與電子商務平臺、社交媒體平臺不同，工業(yè)制造業(yè)實現(xiàn)平臺化所需技術更加復雜、門檻更高、競爭也更加激烈，因此，直到以物聯(lián)網、云計算、大數(shù)據(jù)、移動互聯(lián)網等為代表的新一代信息技術日益成熟并大量應用到工業(yè)生產過程之后，工業(yè)互聯(lián)網平臺才開始出現(xiàn)。
(三)工業(yè)互聯(lián)網平臺將成為第三次工業(yè)革命的核心
早在2012年，隨著英國《經濟學人》雜志發(fā)表《第三次工業(yè)革命：制造業(yè)與創(chuàng)新》的專題報道以及美國學者杰里米·里夫金《第三次工業(yè)革命——新經濟模式如何改變世界》一書在中國的出版，“第三次工業(yè)革命”成為一個熱門話題，國內外專家學者為此展開了廣泛的研究和討論。但是，由于當時工業(yè)互聯(lián)網平臺尚未出現(xiàn)，人們還無法認識和理解工業(yè)互聯(lián)網平臺的內涵、屬性、作用和影響，實際上也就無法真正地把握第三次工業(yè)革命(以及工業(yè)4.0)的深刻內涵。
與現(xiàn)在的工業(yè)制造業(yè)相比，工業(yè)互聯(lián)網平臺具有以下三個重要特點。
一是統(tǒng)一標準。知識產權和技術標準仍然是當前工業(yè)競爭的核心，工業(yè)互聯(lián)網平臺則在此基礎上構建更加宏大的制造業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，試圖將各行各業(yè)的技術和標準裹挾到一個統(tǒng)一的平臺之上。
二是改變分工格局。平臺化使得傳統(tǒng)的產業(yè)價值鏈發(fā)生重大變化。通過數(shù)字化、信息化、智能化，工業(yè)互聯(lián)網平臺得以整合所有工業(yè)企業(yè)的各個制造環(huán)節(jié)，并通過大數(shù)據(jù)技術監(jiān)控平臺上各企業(yè)的產品生產及其生產要素與市場動態(tài)。因此，平臺不僅是產品生產企業(yè)進行技術交流與實現(xiàn)遠程智能制造的操作界面，而且是上下游企業(yè)之間、企業(yè)與用戶之間進行分工協(xié)作、產品交易、服務保障的虛擬市場。
三是平臺生態(tài)化。工業(yè)互聯(lián)網平臺不僅包括不同產業(yè)的眾多企業(yè)，也包括生產同一產品的眾多企業(yè);不僅包括生產制造企業(yè)，也包括產業(yè)鏈的其他相關企業(yè);不僅包括企業(yè)，也包括產品和服務的最終需求者以及各類服務型機構。網絡效應將使得工業(yè)互聯(lián)網平臺成為組織全社會甚至是全球各類生產要素資源配置的復雜網絡。
與當前的各類電子商務平臺相比，工業(yè)互聯(lián)網平臺也有著本質的差別。電子商務平臺主要服務于產品的交易和流通環(huán)節(jié);而工業(yè)互聯(lián)網平臺在此基礎上還包括產品的研發(fā)、設計與制造等環(huán)節(jié)，電子商務充其量只是未來的工業(yè)互聯(lián)網平臺的一部分。因此，工業(yè)互聯(lián)網平臺要遠比目前已經出現(xiàn)的電子商務平臺(如阿里巴巴、亞馬遜等)重要得多，未來將跨越國界、跨越行業(yè)界限，成為超級平臺，從而全面地配置全球的生產要素和社會資源。毫無疑問，工業(yè)互聯(lián)網平臺將對國際產業(yè)分工、國際貿易格局與全球化產生重大影響。
工業(yè)互聯(lián)網平臺正在成為國際戰(zhàn)略競爭的制高點
為爭奪工業(yè)互聯(lián)網平臺的領導地位，美國和德國正在從兩個方面展開競爭。
1.國家層面。
為推進“工業(yè)4.0”戰(zhàn)略，2013年4月，德國機械及制造商協(xié)會(VDMA)、德國電氣電子(ZVEI)和信息技術、通訊、新媒體協(xié)會(BITKOM)聯(lián)合設立“工業(yè)4.0平臺”;2015年3月，德國經濟和能源部、德國教育和研究部共同接管并啟動升級版“工業(yè)4.0平臺”建設。
美國政府層面雖然沒有設立專門的“工業(yè)互聯(lián)網平臺”推進機構，但是，根據(jù)“國家制造業(yè)創(chuàng)新網絡(NNMI)”計劃所建立的各大制造業(yè)創(chuàng)新機構(IMS)都包含了相應平臺建設的任務。其中，尤其重要的是美國聯(lián)邦政府于2014年7月資助建立的“數(shù)字化制造與創(chuàng)新設計研究中心(簡稱DMDII)”。DMDII啟動了“數(shù)字制造公共平臺”，其功能定位是數(shù)字化制造的開源軟件平臺，旨在鼓勵全社會的中小創(chuàng)新機構、創(chuàng)業(yè)家和技術狂人等開發(fā)面向不同制造業(yè)領域的軟件解決方案。
2.企業(yè)層面。
其中尤以GE和西門子公司最為典型。
GE在提出“工業(yè)互聯(lián)網”戰(zhàn)略之后，推出了包括24種工業(yè)互聯(lián)網產品的九大平臺，2013年推出更為宏大的工業(yè)互聯(lián)網大數(shù)據(jù)分析平臺—Predix。2015年，GE向全球制造業(yè)企業(yè)開放Predix平臺。
西門子建立的跨業(yè)務軟件平臺為Sinalytics，該平臺不僅整合了遠程維護、數(shù)據(jù)分析及網絡安全等一系列現(xiàn)有技術和新技術，還能夠對機器感應器產生的大量數(shù)據(jù)進行整合、保密傳輸和分析。
此外，IBM和德國SAP公司也在開發(fā)自己的工業(yè)互聯(lián)網平臺。
加快我國工業(yè)互聯(lián)網平臺建設的若干建議
1.充分認識工業(yè)互聯(lián)網平臺的深遠影響。
這些影響突出地表現(xiàn)為這樣兩個方面：將日益成為全球工業(yè)制造業(yè)的首要基礎設施，成為集聚全球工廠、工業(yè)產品、市場用戶的第一入口;將借助網絡效應(或網絡外部性)，加速全球制造業(yè)的“兩化融合”進程，無論是處于工業(yè)1.0、工業(yè)2.0的企業(yè)還是工業(yè)3.0的企業(yè)，都將被無奈、無情地“裹挾”到代表工業(yè)4.0的工業(yè)互聯(lián)網平臺之上。因此，誰控制了工業(yè)互聯(lián)網平臺，誰就具備了實時跟蹤、優(yōu)化配置甚至是全面掌控全球工業(yè)制造業(yè)發(fā)展命脈的實力。毫無疑問，工業(yè)互聯(lián)網平臺將成為全球領導權競爭的核心內容。
當前我們尤其需要認識到平臺化所帶來的網絡效應對于全球制造業(yè)的“兩化融合”進程可能帶來的影響。平臺化一旦促使其雙邊市場達到一定的規(guī)模(閾值)，該平臺的價值便會在很短的時間內得到爆發(fā)式的增長。此時，競爭對手將很快面臨經營困境，直至死亡或退出市場，該平臺也將迅速獲得市場壟斷地位。最近20年來，我國的傳統(tǒng)互聯(lián)網平臺、電商平臺和社交媒體平臺的發(fā)展，無不驗證了這個相同的過程和結局。
考慮到我國工業(yè)信息化總體水平落后，多數(shù)企業(yè)、行業(yè)處于工業(yè)1.0、工業(yè)2.0的水平，能夠達到工業(yè)3.0的企業(yè)很少，因此人們也就很自然地產生了一種“補課”的意識和思維。實際上，這也是當前我國“兩化深度融合”政策的出發(fā)點。但是，面對美國和德國在工業(yè)4.0平臺方面的競爭，上述網絡效應給平臺競爭所帶來的“裹挾”作用將不會預留給我們這種“補課”的時間和機會。這就要求我們在“補課”的同時，從現(xiàn)在就開始著手進行工業(yè)4.0平臺的研究、規(guī)劃和建設，迎頭趕上，直面美國和德國的競爭。
2.明確地要求將工業(yè)互聯(lián)網平臺建設作為深化制造業(yè)與互聯(lián)網融合發(fā)展的主攻方向。
為克服我國制造業(yè)信息化的總體落后局面，要充分發(fā)揮我國舉國體制的優(yōu)勢，將工業(yè)互聯(lián)網平臺建設作為深化制造業(yè)與互聯(lián)網融合發(fā)展的主打方向，分層次地推進我國工業(yè)互聯(lián)網平臺建設。
首先，構建針對整個工業(yè)制造業(yè)的國家工業(yè)互聯(lián)網平臺。要將國家工業(yè)互聯(lián)網平臺建設作為近期成立的“工業(yè)互聯(lián)網產業(yè)聯(lián)盟”的核心發(fā)展目標，著力研發(fā)平臺總體技術架構及相關機制，并盡快啟動國家工業(yè)互聯(lián)網平臺。
其次，選擇具備國際競爭力的優(yōu)勢行業(yè)(服裝、家電以及部分先進制造業(yè)等)，并基于產業(yè)價值鏈和平臺生態(tài)化特征整合這些行業(yè)的相關企業(yè)，組建行業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網聯(lián)盟，創(chuàng)新機制，激發(fā)各方動力，以發(fā)展該行業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網平臺。
第三，鼓勵和支持部分有較強技術與市場實力的龍頭企業(yè)，啟動建設本行業(yè)的工業(yè)互聯(lián)網平臺。
為此，要建立政府推動、企業(yè)主導、多方協(xié)同參與的工業(yè)互聯(lián)網平臺發(fā)展機制。尤其重要的是，一方面，要根據(jù)工業(yè)互聯(lián)網平臺建設要求，引導、優(yōu)化各地正在開展的“雙創(chuàng)平臺”建設;另一方面，要采取切實措施，克服“泛娛樂化”趨勢，引導企業(yè)真正地參與到工業(yè)互聯(lián)網平臺建設中來。
3.加強工業(yè)互聯(lián)網平臺建設的領導與政策支持。
將工業(yè)互聯(lián)網平臺建設納入中央網絡安全與信息化領導小組和國家制造強國建設領導小組的重要關注問題中;建立和完善工業(yè)互聯(lián)網聯(lián)盟運營機制，協(xié)調國家工業(yè)互聯(lián)網平臺與行業(yè)平臺、龍頭企業(yè)平臺之間的業(yè)務分工與協(xié)作;設立工業(yè)互聯(lián)網平臺發(fā)展基金，加強平臺核心技術與關鍵共性技術的研究與開發(fā)，努力構建自主可控的工業(yè)互聯(lián)網平臺架構與技術標準體系;采取積極有效措施，鼓勵和支持更多企業(yè)加入并做大做強工業(yè)互聯(lián)網平臺。
4.加強國際交流與合作。
需要強調的是，國際交流與合作的主要目的應該著眼于提高我國建設自主可控的工業(yè)互聯(lián)網平臺的技術能力和水平;依托“中國制造”的現(xiàn)有優(yōu)勢，采取平臺對平臺方式，鼓勵上述三類工業(yè)互聯(lián)網平臺與國外平臺展開交流與合作;采取多種方式，鼓勵全球制造業(yè)企業(yè)加入我國的工業(yè)互聯(lián)網平臺，盡快做大其國際規(guī)模，樹立我國工業(yè)互聯(lián)網平臺的國際領先地位。
（轉載）
