該報告列出了工業(yè)4.0可能帶來的三大影響，其分別是技術(shù)層面影響，社會層面影響和商業(yè)范式層面的影響。由于工業(yè)4.0尚處于其萌芽階段，對于其可能帶來的影響更多的是通過探討和分析得出。
技術(shù)層面影響在技術(shù)變革方面，數(shù)字化將成為價值鏈升級的主要動力。盡管很多企業(yè)意識到了這項變革的意義，但卻極少有企業(yè)尤其是中小型企業(yè)真正準(zhǔn)備好迎接變革。例如，企業(yè)在數(shù)據(jù)安全的投入和風(fēng)險管控方面所受到的影響，其具體體現(xiàn)在以下幾個方面。
知識產(chǎn)權(quán)的保護傳統(tǒng)的知識產(chǎn)權(quán)注重于保護產(chǎn)品設(shè)計相關(guān)信息，而工業(yè)4.0背景下的知識產(chǎn)權(quán)保護則或許要進一步考慮對譬如商業(yè)模式和生產(chǎn)過程中信息的保護。工業(yè)4.0所倡導(dǎo)的定制化生產(chǎn)也為知識產(chǎn)權(quán)保護帶來了新的命題。經(jīng)由用戶在生產(chǎn)廠家提供的基本設(shè)計之上自身提出的新設(shè)計，新功能，其知識產(chǎn)權(quán)究竟屬于哪一方?隱私保護伴隨著企業(yè)獲取越來越多的數(shù)據(jù)以更好分析用戶信息的同時，企業(yè)同時也承擔(dān)著更大的保護用戶隱私的義務(wù)。值得注意的是，隱私保護不僅局限于此前被重點關(guān)注的產(chǎn)品上，也體現(xiàn)在相應(yīng)的服務(wù)上。比如遠程讀表系統(tǒng)，其不但降低了人力物力成本，還可以幫助智能電網(wǎng)優(yōu)化以節(jié)約能源。但是另一方面，大量關(guān)于客戶的數(shù)據(jù)可以被用來分析出用戶的作息時間，生活規(guī)律。如果一旦這些數(shù)據(jù)被不法分子盜用，將可以幫助其確定何時屋里沒有人。另外一個值得商榷的問題是作為服務(wù)商比如軟件供應(yīng)商，是否有權(quán)力使用生產(chǎn)過程中獲得的相關(guān)數(shù)據(jù)?操作權(quán)限針對一般用途電腦的安全性措施對于工業(yè)用途的電腦顯得并不是那么有效。首先，一些早期投入使用的設(shè)備，其安全措施欠缺，在其設(shè)計建造時TPC/IP 協(xié)議都還沒有被使用。
另外，對于許多單體設(shè)備，其對于防范聯(lián)網(wǎng)后所產(chǎn)生風(fēng)險的能力很低。據(jù)統(tǒng)計，有大約七成工廠沒有采取數(shù)據(jù)保護措施。2014年發(fā)生在德國某鋼鐵廠的駭客攻擊事件說明了這并不是杞人憂天。據(jù)報道，駭客通過攻擊該鋼鐵廠的辦公網(wǎng)絡(luò)，轉(zhuǎn)而獲得進入生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的操作權(quán)限。在企圖控制整個生產(chǎn)的過程中，導(dǎo)致高爐受到嚴(yán)重的損壞。據(jù)事后分析，駭客的真實企圖在于竊取整個工業(yè)控制系統(tǒng)及其流程，而高爐的損壞只是其無意造成的后果。截至目前，這起駭客的攻擊路徑和方法仍是未知之迷。這一事件也從一個側(cè)面反映出當(dāng)前企業(yè)對于工業(yè)設(shè)備操作權(quán)限保護的缺失。工作健康和安全當(dāng)智能設(shè)備和操作人員處在同一工作空間時，確保設(shè)備的行為能被準(zhǔn)確預(yù)測以防止危害人生安全的行為顯得極其重要。近期媒體報道的發(fā)生于德國大眾汽車廠的一起機器人致工人死亡事件就是一個慘痛的教訓(xùn)。該名22歲的工業(yè)在協(xié)助機器人抓放汽車零部件時，被機器人抓起后直接推向金屬板。雖然該機器人的錯誤操作尚屬于無意行為，但如果駭客能夠通過軟件控制機器人，其后果可想而知。
社會層面影響工業(yè)4.0在社會層面的影響主要體現(xiàn)在勞動力市場，盡管當(dāng)前其影響力僅局限于利益相關(guān)人群(Stakeholders)，但長遠來看，其將會影響整個人才供需關(guān)系。首先，工業(yè)4.0將帶來一系列生產(chǎn)和管理方式的變革。包括個人職責(zé)的擴大，去中心化的管理，更大自主決定的權(quán)利，組織結(jié)構(gòu)的管理方式從泰勒模式轉(zhuǎn)為整體模式或社會技術(shù)系統(tǒng)模式。這就要求人才具有駕馭復(fù)雜系統(tǒng)，作出正確決定，以及協(xié)調(diào)各方等能力。在邁向單一數(shù)字市場的(Digital Single Market, DSM )過程中，在歐洲據(jù)估計就有約82.5萬左右的相關(guān)人才缺口。而對于工業(yè)4.0，相關(guān)技術(shù)人才的缺口將會更大。歐盟各國在為工業(yè)4.0變革提供其所需的技術(shù)和人力資源方面也表現(xiàn)出不同的現(xiàn)狀，并可能進一步分化。在人才缺口加大的同時，工業(yè)4.0同時帶來大量低技術(shù)勞動力的失業(yè)。歐盟22國在2015年通過的里加宣言里專設(shè)一項旨在提高勞動力在數(shù)字時代工作能力的“信息化工作技能2015”計劃。其具體行動包括增加在信息化工作技能上的投入，培養(yǎng)年輕失業(yè)群體運用信息化工具的能力，和推進歐洲商業(yè)領(lǐng)袖在信息化時代的管理能力。商業(yè)范式影響在商業(yè)范式的變革方面，主要挑戰(zhàn)體現(xiàn)在中小公司能否融入工業(yè)4.0升級后的價值鏈。對于中小企業(yè)，推進工業(yè)4.0的動力的主要來自兩個方面: 一方面與其同處一個價值鏈的上下游大公司積極推進工業(yè)4.0，并制定相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)。另一方面，工業(yè)4.0能實實在在的帶來生產(chǎn)率的提升和創(chuàng)新能力的增強。據(jù)2010年一項統(tǒng)計表明，在歐盟內(nèi)部，大公司的人均產(chǎn)值約為73000歐元，而中小企業(yè)人均產(chǎn)值僅為39300歐元。同時，物理和信息世界逐漸模糊的邊界和更加開發(fā)分布的生產(chǎn)模式降低了中小企業(yè)的入門門檻。價值鏈的細分和專業(yè)化為中小企業(yè)創(chuàng)造了更多機會并催生出新的產(chǎn)業(yè)模式
然而另一方面，中小企業(yè)也面臨著數(shù)字化升級所帶來的挑戰(zhàn)。一方面，中小企業(yè)缺乏對工業(yè)4.0所能帶來好處的認識，甚至感到威脅。2014年，一項對于一千家營收在50萬歐到1.25億歐的德國中小企業(yè)的調(diào)查顯示，35%的中小企業(yè)認為數(shù)字化對其沒有任何重要作用。而對于微型企業(yè)，持同樣觀點的比例是52%。只有21-25%的中小企業(yè)采用諸關(guān)鍵績效指標(biāo)(KPI),標(biāo)桿分析法和行業(yè)協(xié)會內(nèi)部交流等方式來推進數(shù)字化。另一方面，大量的資金投入，基礎(chǔ)建設(shè)投入，專業(yè)人才的招聘都為工業(yè)4.0在中小企業(yè)中的推進增加了困難。對于這些挑戰(zhàn)，公共部門對于為中小企業(yè)營造一個更好的生態(tài)系統(tǒng)來向工業(yè)4.0轉(zhuǎn)變可以起著重要作用。危險和充滿誘惑的中國制造屆于各個國家都有自己的戰(zhàn)略，歐盟智庫在最后也不忘地對全球各國的戰(zhàn)略進行了研究，其中對于“中國制造2025”和“互聯(lián)網(wǎng)+”也進行了一番評述。
歐盟成員國的各自國家戰(zhàn)略中國在這方面的發(fā)展在，被報告稱為工業(yè)4.0和工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)盟的有力競爭者。
歐盟認為中國啟動了野心勃勃的制造業(yè)興國的計劃。對此，專門提到了關(guān)于專利與創(chuàng)新的問題。德國弗勞恩霍夫應(yīng)用研究促進協(xié)會近期發(fā)布了一份關(guān)于近三年中國工業(yè)4.0相關(guān)專利研究的報告。該報告指出中國科學(xué)家已在無線傳感器網(wǎng)絡(luò)，嵌入式系統(tǒng)，低成本機器人和大數(shù)據(jù)方面申請了大量的專利。中國在工業(yè)4.0相關(guān)的專利申請數(shù)量上已將美國和德國遠遠甩在身后，這也從一方面預(yù)示著中國未來將會在制造業(yè)信息領(lǐng)域成為領(lǐng)跑者。這也迫使那些試圖向中國推廣工業(yè)4.0解決方案的外企，必須摸清其中國同行已在關(guān)鍵領(lǐng)域注冊了哪些技術(shù)。例如，針對機器人可靠工業(yè)網(wǎng)絡(luò)而提出的節(jié)能技術(shù)。在這個方面，中國最大的機器人生產(chǎn)商新松機器人在近三年已經(jīng)注冊了約140項發(fā)明。與此同時，還有許許多多的中國機器人生產(chǎn)商活躍在市場上。當(dāng)然，該報告也提出這些龐大專利數(shù)量是否能夠代表其高質(zhì)量的疑問，指出中國當(dāng)前存在的對實用新型專利的低質(zhì)量應(yīng)用的現(xiàn)狀。關(guān)于中國制造2025與工業(yè)4.0的關(guān)系，歐盟不無酸意地提到，中德似乎進入了蜜月期。雙方政府高層都表達了強烈的合作愿望，和積極地推動。然而報告也潑出冷水，指出在中國建立數(shù)據(jù)保護將是對外企一項既艱巨而又耗資巨大的任務(wù)，這讓許多中等企業(yè)無法承受。而對于超大型公司，他們是否能夠成功的防止數(shù)據(jù)和知識產(chǎn)權(quán)剽竊也仍是一個問號。
對于當(dāng)下的中國制造業(yè)而言，我們需要以平和的心態(tài)，去了解這些歐盟伙伴們，在手忙腳亂地應(yīng)付工業(yè)4.0的同時，是如何看待中國制造業(yè)的變化。
（轉(zhuǎn)載）
