在VR、無屏電視和互聯(lián)網(wǎng)電視之前，客廳還曾迎來“客廳主機(jī)”“客廳一體機(jī)”“客廳電腦”諸多玩家，只不過都已銷聲匿跡。而在客廳角落，智能路由器、智能遙控器等產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，同樣十分激烈。
近日看到一張很有意思的圖片。大意是說，VR本質(zhì)是取代了電視，它讓人們將電視“箍”在頭上，VR與電視屏幕直接交鋒已難以避免，十年后，如果你買了VR設(shè)備，就不需要電視機(jī)了。除了VR之外，還有一類玩家宣稱要在五年內(nèi)取代電視：近日，知名的智能投影公司極米1080P無屏電視時(shí)，放出無屏電視要在五年內(nèi)顛覆傳統(tǒng)電視的豪言，愚人節(jié)前夜，極米的新品廣告在朋友圈正式上線，可謂來勢(shì)洶洶。
電視看上去很慘：面臨VR和無屏電視(智能投影)兩類產(chǎn)品的夾擊不說，還起了內(nèi)訌：樂視掀起的智能電視風(fēng)潮，這幾年正在深刻影響著電視產(chǎn)業(yè)，有數(shù)據(jù)顯示，2015年智能電視滲透率已達(dá)到85%，智能已成標(biāo)配，中國(guó)電視機(jī)產(chǎn)業(yè)，除酒店等商用電視外，90%的電視機(jī)都是互聯(lián)網(wǎng)電視。
客廳之戰(zhàn)
客廳大戰(zhàn)可謂波瀾壯闊，一個(gè)幾十平米的地方，正在成為不同玩家狂轟濫炸的戰(zhàn)場(chǎng)。在VR、無屏電視和互聯(lián)網(wǎng)電視之前，客廳還曾迎來“客廳主機(jī)”“客廳一體機(jī)”“客廳電腦”諸多玩家，只不過都已銷聲匿跡。而在客廳角落，智能路由器、智能遙控器等產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)，同樣十分激烈。
客廳為何如此備受關(guān)注?
一個(gè)重要原因在于，它是一個(gè)殺手級(jí)場(chǎng)景。
盡管我們身處移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，但很多時(shí)候使用移動(dòng)設(shè)備并沒有在“移動(dòng)”，而是在客廳、辦公室這樣的固定場(chǎng)所?？蛷d是人們?cè)诩依飼r(shí)使用電子設(shè)備最多的場(chǎng)所，高于洗手間、臥室、書房。并且客廳承載了大部分的娛樂需求，它是重要的娛樂場(chǎng)所。因此，主打娛樂需求的VR、無屏、電視自然會(huì)擠破頭地在此競(jìng)爭(zhēng)了。
還有一個(gè)重要原因在于，客廳是一個(gè)不屬于個(gè)人的場(chǎng)所，書房、兒童房或許是，但客廳是屬于家庭的聚集場(chǎng)所，它是產(chǎn)生和分享快樂的地方，更是一家人共同娛樂的地方。因?yàn)槲覀兌枷ＭūM可能多的時(shí)間陪伴家人。因此它十分重要，不可或缺，搶占客廳就意味著搶占一個(gè)家庭組織。
電視機(jī)的發(fā)明，讓客廳變得重要起來。盡管電視在不斷更新?lián)Q代，但不論是黑白還是彩色時(shí)代，電視都是客廳當(dāng)之無愧的核心主角，我們看著電視聊天，我們看著電視吃飯，我們看著電視長(zhǎng)大…電視臺(tái)成為最龐大的媒體平臺(tái)，不論是從影響力還是營(yíng)收力來看，其他類型的媒體都無可比擬。
現(xiàn)在，客廳的局勢(shì)正在迎來變化。
屏幕大戰(zhàn)
不論是PC還是智能手機(jī)，不論是VR還是電視，不論是無屏電視還是全息投影，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，這些產(chǎn)品對(duì)用戶的本質(zhì)都是“一塊屏幕”，只是屏幕大小不同、功能不同、場(chǎng)景不多…它們都可算作是“屏幕經(jīng)濟(jì)”。
究竟哪塊屏幕會(huì)贏得未來?
從屬性來看，電視屏幕和智能投影，都是“屬于多人的屏幕”，它是可分享的;而VR則是“屬于你的屏幕”，它是私密的。電視屏幕和智能投影，都是“固定的設(shè)備”，它被局限在客廳;而VR則是“可移動(dòng)的屏幕”，你可以隨身帶著它。正是因此為，VR的價(jià)值在于，人們根本不需要坐在客廳“一起看電視”，而是可以戴著VR設(shè)備，在不同地方一起“看電視”，或者到一個(gè)“虛擬的客廳”看電視。還有，除了看視頻節(jié)目之外，VR還是一種游戲設(shè)備，電視在游戲化上弱一些。
因此，VR與電視和投影，有著巨大的不同。它并不會(huì)取代電視，人們依然需要“可分享的屏幕”?；蛟S未來會(huì)出現(xiàn)大家一起戴著VR設(shè)備在客廳“看電視”——荷蘭已經(jīng)有這類電影院了，人們共享的是虛擬屏幕。
不過，在客廳給大人小孩都準(zhǔn)備一個(gè)VR頭盔，人們看不到彼此真面目，是逆人性的，或許很難成為家庭主流。但每個(gè)人都擁有自己的VR設(shè)備，卻是必然的——就像每個(gè)人都會(huì)有手機(jī)一樣。這樣在“私密時(shí)刻”，就可以各干個(gè)的，在臥室、在書房大家都有自己的娛樂選擇。
因此，VR并不會(huì)取代電視，它與電視的關(guān)系更像是智能手機(jī)和電視的關(guān)系一樣：那就是沒有太大關(guān)系……
投影和VR是兩個(gè)相反的方向：一個(gè)是“放大視野”，努力擴(kuò)大物理上的空間;一個(gè)是“虛擬視野”，營(yíng)造一個(gè)巨大的虛擬空間。VR能夠?qū)崿F(xiàn)的視覺效果可以無邊界，類似于IMAX，超過了一般投影儀。反觀投影儀，盡管設(shè)備越做越小，但它卻有兩大限制：一是需要一個(gè)足夠大的投影背景;二是需要一個(gè)較大的投影距離，這兩點(diǎn)都對(duì)空間提出了要求。在中國(guó)當(dāng)前緊張的人居環(huán)境下，恐怕很難取代電視，不過一些有條件的家庭應(yīng)該還是會(huì)選擇這樣的產(chǎn)品，但也不會(huì)放棄電視，它更多是備選。
所以結(jié)論是什么呢?不論是5年內(nèi)，還是10年內(nèi)，電視被“顛覆”都是不可能的事情，電視將是客廳的主角，VR和投影則是配角。當(dāng)然，VR會(huì)不會(huì)比電視賣得更好?可能性是非常高的，因?yàn)閂R是屬于“個(gè)人”的，而電視是屬于“家庭”的，從絕對(duì)需求來說，VR的潛在需求是電視的好幾倍。
贏得未來
電視的地位在可見的未來，難以被撼動(dòng)。
電視產(chǎn)業(yè)正在發(fā)生劇烈的變化，互聯(lián)網(wǎng)電視在兩三年時(shí)間內(nèi)快速成為主流，深刻影響了電視產(chǎn)業(yè)和媒體產(chǎn)業(yè)，越來越多的用戶開始通過互聯(lián)網(wǎng)觀看視頻節(jié)目，而不是傳統(tǒng)電視網(wǎng)絡(luò)，全新的客廳娛樂體驗(yàn)已然來臨。
除了互聯(lián)網(wǎng)化之外，電視本身正在努力改進(jìn)自己的“視覺體驗(yàn)”。
畫面不夠大?曲面電視技術(shù)變相提升了視覺空間;畫面不夠精細(xì)?4K、HDR等顯示技術(shù)不斷出現(xiàn)。事實(shí)上，除了巨幕電影之外，電視在消費(fèi)類電子中的平均顯示能力依然是最強(qiáng)的?；蛟SVR未來會(huì)超過它，但用戶必須在使用便捷性上付出代價(jià)：比如承受頭盔的重量，再比如犧牲現(xiàn)實(shí)環(huán)境。你可以連續(xù)10個(gè)小時(shí)電視，但連續(xù)佩戴10個(gè)小時(shí)VR頭盔還是巨大的挑戰(zhàn)。
更遙遠(yuǎn)的未來，電視最大的出路或許在于與“增強(qiáng)現(xiàn)實(shí)技術(shù)”結(jié)合起來。人們即可享受虛擬現(xiàn)實(shí)設(shè)備的沉浸感，又可與家人一起分享娛樂體驗(yàn)。但這在短期內(nèi)不會(huì)成為主流。電視在可見的未來依然將是客廳之王，VR和投影談?lì)嵏搽娨?，都太早了點(diǎn)。當(dāng)然，不積極擁抱互聯(lián)網(wǎng)電視浪潮的玩家，在客廳的地位恐怕真的會(huì)被搶走了，電視還是那個(gè)電視，只是換了別家而已。
（轉(zhuǎn)載）
