切莫以為工業(yè)設施跟物聯(lián)網(wǎng)扯不到一塊來。因為除了純粹的工業(yè)過程實時控制外，機場、港口、大型建筑物等設施和通信、電力傳輸、交通、燃氣、自來水等基礎設施也都產(chǎn)生了對過程控制的強勁需求。從技術(shù)層面上看，這些需求最終都可以抽象成數(shù)據(jù)采集、控制計算和執(zhí)行這三部分。
盡管應用的形態(tài)各種各樣，領域也各有不同，但在計算機控制系統(tǒng)的原理上卻大同小異。這就跟在PC上各種各樣的應用都是可執(zhí)行文件一樣，既然Stuxnet可以通過侵入西門子可編程邏輯控制器（PLC）來攻擊伊朗核電站，那么它也可以攻擊其他使用西門子PLC的系統(tǒng)，進一步當然也可以攻擊“東”門子、“南”門子的PLC，畢竟天底下叫PLM的玩意兒，基本上采用的都是繼電器邏輯。你可以說核電站不是物聯(lián)網(wǎng)，但能否認上述這些基礎設施不是數(shù)字城市或者智慧城市的組成部分嗎？如果還有人要說PLC與微納傳感器網(wǎng)絡不沾邊，筆者只好說，請不要再把物聯(lián)網(wǎng)等同于微納傳感器網(wǎng)絡。
Stuxnet病毒的出現(xiàn)，使得物聯(lián)網(wǎng)的信息安全成為不容回避、刻不容緩的問題。因為物聯(lián)網(wǎng)的信息安全更為復雜，而且在有些方面顛覆了信息安全的傳統(tǒng)思維。俗話說“無利不起早”，如今病毒的制造者大多是想竊取有商業(yè)價值的信息，但這次Stuxnet感染的工業(yè)設施橫跨PC和PLC平臺，而且兩個平臺協(xié)同工作的關(guān)系是隨機而復雜的，因此需要以強勁資金為后盾的高超技術(shù)投入，一般的病毒制造者是不會干這種費力不討好的折本買賣的。
當一個強有力的組織出于非商業(yè)目的去制造病毒并實施攻擊時，“我認為這將是一個轉(zhuǎn)折點，以往只是網(wǎng)絡犯罪，現(xiàn)在恐怕進入到了網(wǎng)絡恐怖、網(wǎng)絡武器和網(wǎng)絡戰(zhàn)爭的時代。”卡巴斯基CEO卡巴斯基擔憂地說。
物聯(lián)網(wǎng)的安全問題比互聯(lián)網(wǎng)更嚴重。就拿無線傳感器網(wǎng)絡（WSN）來說，節(jié)點有限的體積限制了電池的體積，而長時間的工作又使得節(jié)點內(nèi)的CPU不可能做到高性能，而信息安全加密與認證又要求CPU的性能足夠高，加之WSN節(jié)點間無線互聯(lián)的薄弱環(huán)節(jié)，WSN的信息安全也應該引起人們的足夠重視。
而諸如備份這樣傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)安全措施在物聯(lián)網(wǎng)中并不適用，因為信息備份的邊際成本很低，而在物聯(lián)網(wǎng)中你不可能為了防止核電站被攻擊而做一個備份核電站。
在全國各地大興物聯(lián)網(wǎng)建設且把物聯(lián)網(wǎng)非技術(shù)化的今天，面對Stuxnet的危險，物聯(lián)網(wǎng)信息安全問題必須得到正視。
諸如備份這樣傳統(tǒng)的互聯(lián)網(wǎng)安全措施在物聯(lián)網(wǎng)中并不適用，因為信息備份的邊際成本很低，而在物聯(lián)網(wǎng)中你不可能為了防止核電站被攻擊而做一個備份核電站。
相關(guān)鏈接：
（轉(zhuǎn)載）
