智能電網建成后，電價將隨用電峰谷變化而浮動；用戶可以根據電價波動自主安排用電時段，甚至在用電低谷時向電網買電，而在用電高峰時向電網售電……然而，在目前帶有行政色彩的電力體制之下，上述關于智能電網終將惠及消費者的理想愿景可能都難以兌現。
目前的電力體制下，電網是發(fā)電廠的唯一買家，同時也是用電戶的唯一賣家，電網的收入來自上網電價與銷售電價的差值，而發(fā)電廠與用電戶之間的直接交易并不受鼓勵。目前的電價確定直接取決于成本，需要政府審批，與市場供求關系并沒有直接關聯，很難實現即時浮動。
智能電網發(fā)揮作用的關鍵在于對電力市場供求信息做出及時反應，例如依據電力負荷波動自動形成峰谷電價。如果峰谷電價的確定不是根據市場供求確定，而是由政府審批，發(fā)電量也實行計劃性調度，將依舊無法形成發(fā)電企業(yè)之間的競爭，電力資源無法實現優(yōu)化配置，發(fā)電企業(yè)也沒有壓縮成本的動力，而智能電網也無法發(fā)揮實質作用。
早在2002年，國務院下發(fā)《電力體制改革方案》，將原本的發(fā)輸配一體化體制改為發(fā)電資產與輸配電資產分離，然而，改革并未沿著既定方向繼續(xù)深入。而如今，智能電網的建設提速，開始倒逼電力體制市場化改革重新啟程。
那么，如何推動電力改革破冰？
首先，引入市場競爭機制，轉變對國有電力資產的考核方式。
其次，在已經實現廠網分開的基礎上，應進一步推進電網企業(yè)輸配業(yè)務分離，在財務上分開核算，進而使電網的輸電成本明晰化，在成本核算的基礎上由政府對電網輸電業(yè)務單獨定價。
第三，打破政府對電價和電源項目的行政審批。一旦靈活的電價形成機制取代目前帶有行政計劃色彩的體制，智能電網將獲得賴以生存的體制環(huán)境。
（轉載）
