在哥本哈根全球氣候峰會以及國務(wù)院制定的到2020年碳排放強(qiáng)度下降40-45%這一背景下，沒有人敢輕視可再生能源的發(fā)展前景，但到底會增長多少呢，多數(shù)人可能缺乏具體的概念。對于太陽能而言，這一問題的答案是十年增長百倍以上。
未來十年將高速增長
據(jù)了解，正在制訂的《新興能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》提出到2020年，可再生能源消費(fèi)占一次能源消費(fèi)比重的比例要達(dá)到15%，太陽能發(fā)電要達(dá)到20GW。而截至2008年，我國太陽能發(fā)電僅為0.145GW。據(jù)此簡單測算，未來十年間，太陽能發(fā)電將增長一百倍以上。
但在鉑陽精工董事長彭立斌看來，這只是一個(gè)保守估計(jì)。他說，在可再生能源中，風(fēng)能發(fā)展已經(jīng)較為成熟，但輸出卻不穩(wěn)定；水力發(fā)電建設(shè)點(diǎn)也已經(jīng)有限；因此，要想達(dá)到到2020年可再生能源占一次消費(fèi)能源消費(fèi)比例15%這一目標(biāo)，只能依靠太陽能來提升。這意味著太陽能發(fā)電將會有著更為驚人的表現(xiàn)。
事實(shí)上，政府對太陽能發(fā)電業(yè)也寄予了厚望。今年3月，財(cái)政部、住建部印發(fā)通知，確定對光電建筑2009年的補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)為20元/瓦。7月，財(cái)政部、科技部、國家能源局發(fā)出《關(guān)于實(shí)施金太陽示范工程的通知》，提出對光伏并網(wǎng)項(xiàng)目和無電地區(qū)離網(wǎng)光伏發(fā)電項(xiàng)目分別給予50%及70%的財(cái)政補(bǔ)貼。
薄膜發(fā)電主導(dǎo)太陽能發(fā)展
據(jù)介紹，傳統(tǒng)太陽能發(fā)電主要是采用多晶硅技術(shù)。這一技術(shù)造價(jià)昂貴，需要消耗大量的資源能源，并會產(chǎn)生大量的污染物。因此，發(fā)改委等部門日前表示，將多晶硅列為產(chǎn)能過剩行業(yè)，并加以抑制。
這一度引起市場激烈的爭論，而科技部也表示了不同的意見，認(rèn)為多晶硅急需發(fā)展，而不是產(chǎn)能過剩行業(yè)。作為業(yè)內(nèi)人士，彭立斌解釋說，由于前景廣闊，因此市場確實(shí)存在著一擁而上的情況，但這些企業(yè)技術(shù)有限，只能生產(chǎn)純度不高的多晶硅，這部分產(chǎn)品用來出口并在海外二次加工，這就相當(dāng)于間接出口了資源能源。
彭立斌表示，相對于多晶硅發(fā)電而言，鉑陽精工采取的非晶硅薄膜發(fā)電則代表了太陽能發(fā)展的趨勢。據(jù)介紹，這種技術(shù)不需要大量的資源能源，生產(chǎn)過程中也不會排放污染物。事實(shí)也表明，非晶硅薄膜在實(shí)際環(huán)境下的發(fā)電量比多晶硅高出10%以上。
美國太陽能發(fā)展的歷史數(shù)據(jù)顯示，從1998年到2007年間，多晶硅發(fā)電占比由90%下降到60%，而非晶硅薄膜發(fā)電則由不足10%上升到40%。彭立斌表示，目前所有的多晶硅企業(yè)都在上非晶硅薄膜項(xiàng)目，但卻沒有薄膜企業(yè)來上多晶硅項(xiàng)目的。
三年后叫板火電企業(yè)
彭立斌說，兩到三年內(nèi)，鉑陽精工的太陽能發(fā)電成本將降至火電調(diào)峰時(shí)的成本。鉑陽精工是中國唯一一家獲得太陽能電池TUV/IEC(歐洲權(quán)威認(rèn)證中心)和UL（美國權(quán)威認(rèn)證中心）雙認(rèn)證的成套設(shè)備供貨商，也是目前為止國內(nèi)唯一一家被證實(shí)能成功交付150MW以上的太陽能設(shè)備生產(chǎn)廠商。
日前，鉑陽精工已經(jīng)被香港上市公司紅發(fā)集團(tuán)所收購。提起這次上市，彭立斌表示，這實(shí)屬無奈之舉。因?yàn)殂K陽精工要求客戶先付50%訂金，而公司客戶需求巨大，因此客戶往往會存在一些疑慮。而借道香港上市公司，就可以給公司一個(gè)信用平臺，讓客戶放心。
由于鉑陽單機(jī)生產(chǎn)的非晶硅薄膜良品率達(dá)到93%以上，遠(yuǎn)高于業(yè)內(nèi)一般60%左右的水平。這大大降低了鉑陽的成本，鉑陽提出了未來三年，鉑陽精工使客戶發(fā)電成本率先接近傳統(tǒng)火電的調(diào)峰電價(jià)。
早在今年三月，在我國首個(gè)光伏發(fā)電示范項(xiàng)目敦煌項(xiàng)目的招標(biāo)中，國投電力投出的0.69元/度的“超低電價(jià)”震撼了整個(gè)光伏產(chǎn)業(yè)。事后表明，國投電力并不是惡意壓價(jià)競爭，其與太陽能電池生產(chǎn)領(lǐng)先者保定天威英利新能源和鈞石能源公司保持合作關(guān)系，而太陽能電池組件在整個(gè)投資中占據(jù)很大比例，這才給了國投電力報(bào)出0.69這一低價(jià)的底氣。而鈞石能源正是鉑陽精工的母公司，因此，鉑陽精工提出了三年追平火電調(diào)峰電價(jià)這一目標(biāo)。
（轉(zhuǎn)載）
