siemens x
傳感器

多傳感器信息融合技術(shù)在提高孔板測(cè)量精度中的應(yīng)用

2025China.cn   2009年12月13日
 

  前言    
     
  多
信息融合技術(shù)是當(dāng)前智能信息處理領(lǐng)域的一種重要方法。所謂多傳感器信息融合就是將多個(gè)傳感器所獲得的空間或時(shí)間上互補(bǔ)和冗余的觀測(cè)信息,依據(jù)某種優(yōu)化原則加以自動(dòng)分析、綜合的信息處理過(guò)程。單一的傳感器信息采集量不足,且易受周圍環(huán)境等干擾因素的影響,因此很難保證檢測(cè)信息的準(zhǔn)確性和可靠性,從而給系統(tǒng)決策的正確性造成影響。因此,采用多傳感器信息融合技術(shù),利用各種傳感器在性能上的差異和互補(bǔ)性彌補(bǔ)單一傳感器的缺陷,從而得到描述系統(tǒng)的更一致性的解釋。 

  孔板由于其自身所具有的價(jià)格低廉、原理簡(jiǎn)單、可靠性好且易于維護(hù)等優(yōu)點(diǎn)而廣泛應(yīng)用于煉油、化工、儲(chǔ)運(yùn)、天然氣等工業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中,是當(dāng)前和未來(lái)工業(yè)生產(chǎn)中檢測(cè)各種氣體和液體的主要計(jì)量
。但是孔板和其他類型的計(jì)量?jī)x表相比,測(cè)量誤差較大,其根本原因是被測(cè)介質(zhì)在工作中的實(shí)際特性與孔板設(shè)計(jì)時(shí)設(shè)定的特性不符,被測(cè)介質(zhì)的溫度、壓力和密度發(fā)生了一定的變化。為此,文中提出了利用多傳感器信息融合技術(shù),采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的融合方法來(lái)消除這些因素對(duì)孔板測(cè)量精度的影響。 
  1 系統(tǒng)的融合結(jié)構(gòu)
  
  在用孔板進(jìn)行流量測(cè)量時(shí),設(shè)被測(cè)實(shí)際流量為Q,孔板的輸 出差壓為p。工作中,孔板的測(cè)量結(jié)果還受到被測(cè)介質(zhì)的溫度、壓力和密度與設(shè)定的介質(zhì)溫度、壓力和密度的偏差量Δt、Δp、Δρ的影響,被測(cè)實(shí)際流量Q實(shí)際上為四元函數(shù),即Q=f(Δt,Δp,Δρ,p)。因此,在使用孔板的同時(shí),采用
和在線密度獲得介質(zhì)的實(shí)時(shí)特性信息,從而得到與孔板設(shè)計(jì)時(shí)設(shè)定的工作特性信息的偏差量;然后,將獲得的各種信息經(jīng)預(yù)處理后(、濾波、去噪,歸一化等),送入融合中心,融合中心采用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的方法對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行融合處理。融合后的數(shù)據(jù)集中了4個(gè)傳感器的信息,極大的提高了孔板的測(cè)量精度。系統(tǒng)的配置結(jié)構(gòu)如圖1所示。

                 圖1 系統(tǒng)配置結(jié)構(gòu) 
 
 2 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)融合的算法與模型

  數(shù)據(jù)融合的算法很多,常用的有Bayes決策理論、卡爾曼濾波法、模糊融合、神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)融合等。其中,人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)是由大量稱之為節(jié)點(diǎn)或神經(jīng)元的簡(jiǎn)單處理單元相互連接而形成的一個(gè)大規(guī)模的信息處理系統(tǒng),它主要從總體結(jié)構(gòu)和功能上模仿人腦,而不是逼真的細(xì)節(jié)重現(xiàn),其更注重神經(jīng)活動(dòng)中的信息流及其運(yùn)動(dòng)方式。每個(gè)神經(jīng)元都是一個(gè)獨(dú)立的信息處理單元,分別對(duì)各自接收到的信息做獨(dú)立的運(yùn)算處理(而不是直接從記憶中取出),然后它把結(jié)果再傳輸出去。這種分布式存儲(chǔ)可使系統(tǒng)在部分受到損壞時(shí)仍能恢復(fù)原來(lái)的信息,因此具有較強(qiáng)的容錯(cuò)能力和
記憶的特點(diǎn);同時(shí)由于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有實(shí)時(shí)處理大量數(shù)據(jù)的能力,且信息處理是非程序式的,可根據(jù)外部的某個(gè)準(zhǔn)則進(jìn)行學(xué)習(xí),因而神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)具有自、自學(xué)習(xí)、自適應(yīng)的特點(diǎn),使得神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在信息融合中得到了廣泛的應(yīng)用。
    
  2.1 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)融合算法
    
  對(duì)于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò),最常用的訓(xùn)練算法為BP算法,其實(shí)際上是一種簡(jiǎn) 單的快速下降靜態(tài)尋優(yōu)算法。Ak時(shí),它只是按照k時(shí)刻的負(fù)梯度方向修正,而沒(méi)有考慮到以前積累的經(jīng)驗(yàn),即以前時(shí)刻的梯度方向,故常常使訓(xùn)練學(xué)習(xí)過(guò)程發(fā)生振蕩,收斂速度較慢。這里,采用學(xué)習(xí)率自適應(yīng)調(diào)整的策略,改進(jìn)算法的公式為:
    Ak+1=Ak+CkXk
    Ck=2γCk-1
    γ=sign[XkXk-1]
    式中Ak+1為第k+1次迭代時(shí)的網(wǎng)絡(luò)權(quán)值;Ak為第k次迭代時(shí)的網(wǎng)絡(luò)權(quán)值:Ck為第k次迭代的步長(zhǎng);Ck-1為第k-1次迭代時(shí)的步長(zhǎng);Xk為第k次迭代的負(fù)梯度;Xk-1為第k-1次迭代的負(fù)梯度;γ為步長(zhǎng)調(diào)整系數(shù)。
    
  當(dāng)連續(xù)兩次迭代其梯度方向相同時(shí),表明下降太慢,可使步長(zhǎng)加倍;當(dāng)連續(xù)兩次迭代其梯度方向相反時(shí),表明下降太快,可使步長(zhǎng)減半。該算法的流程如圖2所示。

圖2 改進(jìn)的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)算法流程 

  2.2 孔板計(jì)量中的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型
    
  神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)由輸入層、隱含層及輸出層組成。整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的特性決定于相鄰層間神經(jīng)元的連接權(quán)及隱層中神經(jīng)元的閾值。在訓(xùn)練過(guò)程中,以孔板的輸出差壓p、介質(zhì)溫度、壓力和密度與設(shè)定的介質(zhì)溫度、壓力和密度的偏差量Δt、Δp、Δρ作為神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入;輸出為介質(zhì)流量Q′,其值 最終將以某個(gè)允許偏差逼近被測(cè)介質(zhì)的實(shí)際流量Q。網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)如圖3所示。 
    
  圖3中,輸入層有4個(gè)輸入量,設(shè)了20個(gè)神經(jīng)元,隱含層設(shè)了40個(gè)神經(jīng)元,輸出層為1個(gè)輸出量,設(shè)了10個(gè)神經(jīng)元,網(wǎng)絡(luò)誤差E=0.1。采用學(xué)習(xí)率自適應(yīng)調(diào)整的算法,通過(guò)試訓(xùn),使神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸出即被測(cè)流量融合值Q′與實(shí)際被測(cè)介質(zhì)的流量Q之間的均方差盡快達(dá)到最小值。 



              圖3 孔板計(jì)量中神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)融合的模型結(jié)構(gòu)
  
3 仿真實(shí)驗(yàn)
    
  
在生產(chǎn)過(guò)程中由于其實(shí)際溫度、以及菌體濃度的變化,使得在使用孔板對(duì)其流量進(jìn)行測(cè)量時(shí)造成的誤差較大。下面取某啤酒廠啤酒流量的歷史數(shù)據(jù)對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練。該啤酒廠的部分歷史數(shù)據(jù)如表1。

  表1 部分用于神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)訓(xùn)練的歷史數(shù)據(jù)

  將該數(shù)據(jù)進(jìn)行歸一化處理后,便建立了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的輸入輸出標(biāo)準(zhǔn)樣本庫(kù),然后對(duì)神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行訓(xùn)練。訓(xùn)練仿真結(jié)果表明該神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)經(jīng)過(guò)2013次訓(xùn)練后達(dá)到穩(wěn)定。再用該訓(xùn)練好的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對(duì)另一些未經(jīng)訓(xùn)練的實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算,表2給出了部分測(cè)量結(jié)果。
表2 部分孔板測(cè)得數(shù)據(jù)與融合后的數(shù)據(jù)對(duì)照表      104·N·m3/h

  由表1和表2可以看出,由于受溫度、壓力和密度變化的影響,孔板測(cè)出的介質(zhì)流量與實(shí)際流量偏差較大,而在采用了神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)多傳感器融合技術(shù)后,測(cè)量結(jié)果的精度大大提高了,從而有力地證明了該文所建立的孔板計(jì)量神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型及其學(xué)習(xí)率自適應(yīng)調(diào)整算法的可行性與實(shí)用性。  
    
  4 結(jié)束語(yǔ)
    
  當(dāng)被測(cè)介質(zhì)的溫度、工作壓力和密度與孔板設(shè)計(jì)時(shí)的設(shè)定值發(fā)生變化時(shí),對(duì)孔板的測(cè)量結(jié)果有相當(dāng)大的影響,使得測(cè)量誤差較大。仿真實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明,應(yīng)用神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)自適應(yīng)調(diào)整學(xué)習(xí)率的改進(jìn)算法對(duì)多個(gè)傳感器的輸入信息進(jìn)行融合,對(duì)于提高孔板計(jì)量精度的效果十分明顯。因此,該測(cè)量技術(shù)與方法具有重要的實(shí)際意義。

(轉(zhuǎn)載)

標(biāo)簽:傳感器 我要反饋 
2024世界人工智能大會(huì)專題
即刻點(diǎn)擊并下載ABB資料,好禮贏不停~
優(yōu)傲機(jī)器人下載中心
西克
2024全景工博會(huì)
專題報(bào)道