“在美國，血管病是引起死亡和殘疾的主要原因，”ADI亞太區(qū)醫(yī)療事業(yè)資深業(yè)務經(jīng)理周文勝告訴EEWORLD。這話并非危言聳聽，尤其是緊急情況下，準確使用超聲確定創(chuàng)傷的位置關乎生命的存亡。
然而，與其他醫(yī)療電子設備相比，超聲診斷并不是最近興起的概念。早在20世紀60年代，工業(yè)用探傷超聲儀器就已經(jīng)開始應用于人體超聲診斷研究，由此，中國超聲的發(fā)展經(jīng)歷了由A超到M超、B超再到彩超的完整升級過程。上世紀80年代后期，彩超開始走入我們的視野。
20年過去了，占超聲診斷設備市場15%出貨量的彩超似乎與其年齡并不“相稱”，但其銷售額卻占總體的70%以上。其中，跨國公司在彩超市場占據(jù)絕對優(yōu)勢，有近90%的市場份額。更多的本土企業(yè)如要進入彩超市場，尤其是高端市場，還有很長的路要走。
高性能PK“可裝進口袋”
不容否認，從某些角度而言，中國制造商都是從低端產(chǎn)品起家。但是對于超聲波設備和監(jiān)護儀等應用，中國制造商已經(jīng)具備相當高的技術水平，并正同時獲得國內和國際的市場份額。與此同時，越來越多的應用市場被開發(fā)出來：便攜性推動超聲系統(tǒng)向更小的尺寸演進，以滿足用戶對“可裝進口袋”的復雜超聲工具的需求，特別是在電力系統(tǒng)不太穩(wěn)定或不可靠的地方，如偏遠村莊診所、緊急醫(yī)療服務、動物養(yǎng)殖場、橋梁和大型機械設備檢修車間等，便攜設備具備得天獨厚的條件。與此同時，高性能需求使得超聲設備需要包含最高數(shù)量的通道數(shù)、特性和選項，從而使醫(yī)生能更好地進行診斷，由此對系統(tǒng)設計師和系統(tǒng)內的元器件提出了越來越高的要求?！芭c便攜相比，功耗在這里不是一個關鍵推動因素，”周文勝說。因為這些系統(tǒng)往往用于病人的床邊、手術室、或護士分診臺，但性能變得非常關鍵，因為這些系統(tǒng)是用于人類疾病的診斷。
然而，據(jù)周文勝介紹，目前真正自主研發(fā)彩超的本土廠商并不多。也正是為了幫助這樣的企業(yè)快速成長，降低系統(tǒng)設計的復雜性，專門針對中端、高端手推式超聲系統(tǒng)的AD9276和AD9277八通道超聲接收器誕生了。該系列芯片在單個芯片中集成了CW多普勒信號處理的增益、濾波、數(shù)據(jù)轉換和解調功能。
“CW多普勒不同于其它醫(yī)學超聲技術，”ADI醫(yī)療保健部門總監(jiān)Patrick O’Doherty表示，“CW多普勒通過測量多普勒頻移（檢測的超聲信號的頻率和相位變化）來確定血管、靜脈和動脈中的血流方向和速度?！?/FONT>
實際上，AD9276和AD9277更多是一款集成的產(chǎn)品：AD9276將一個八通道VGA（可變增益放大器）與一個LNA（低噪聲前置放大器）、抗混疊濾波器和一個12位80MSPSADC整合在一起。AD9277具備相同的集成度，但AD9277集成了一個14位50MSPS ADC。“全集成后，超聲系統(tǒng)體積變小、設計功耗得到較好優(yōu)化，”周文勝介紹。
AD9276和AD9277系列以CW多普勒模式處理信號時每通道功耗僅90mW，并且所需的電路板尺寸比同類競爭超聲接收器子系統(tǒng)小80%。這兩款八通道接收器在真實世界環(huán)境下工作時都具備業(yè)界最低的輸入等效噪聲，以及優(yōu)于同類競爭器件6 dB/rt-Hz的輸入動態(tài)范圍。AD9276在40 MSPS、12bit 時每通道功耗為190mW，AD9277在40 MSPS、14bit 時每通道功耗為190mW。此外，這兩款產(chǎn)品還具備高達42 dB的可變增益范圍和一系列抗混疊濾波器選項。這些新型接收器還具備SPI（串行端口接口），設計工程師可以利用這個接口，針對給定的成像模式、探針或功率要求進一步定制噪聲和功率性能。
路在腳下
盡管， 2008年90%的彩超市場依然牢牢掌握在GE、飛利浦醫(yī)療以及西門子手中。然而，隨著國內幾家著名醫(yī)療設備廠商緊鑼密鼓地研發(fā)自己的彩超產(chǎn)品，今后幾年，將有更多的本土企業(yè)進入彩超市場。
無疑，市場充滿了機會。隨著超聲設備上下游產(chǎn)業(yè)鏈的技術進步，使得超聲儀器不斷向著性能更加優(yōu)異、圖像更加清晰、操作更加便捷的方向發(fā)展，從而刺激了超聲儀器的更新?lián)Q代進程，帶來了一定的市場發(fā)展機會。同時，在亞太地區(qū)，醫(yī)療衛(wèi)生的基礎設施還沒有得到全面充分的發(fā)展，中國的社區(qū)醫(yī)療體系也逐漸提上日程，但受產(chǎn)品價格相對較高等因素的影響，這一市場潛力尚未充分釋放，但眾多廠商正紛紛進入并針對我國市場的需求特點，開發(fā)出價格較低的經(jīng)濟型產(chǎn)品，與此同時，以GE、飛利浦等為代表的國外超聲儀器供應商紛紛加大在中國建立生產(chǎn)基地、甚至研發(fā)中心的規(guī)模，這在一定程度上降低了產(chǎn)品成本，從而進一步降低產(chǎn)品價格。相對而言，本土廠商則具有得天獨厚的成本優(yōu)勢。
市場的競爭，無疑是把雙刃劍。成本下降，使得更多的醫(yī)療機構有能力負擔彩超，為彩超帶來了巨大的發(fā)展機會，同時帶來的，還有日漸復雜的競爭環(huán)境。
（轉載）
