在信息化眾多的縮寫“三字經(jīng)”中，PLM(Product Life-cycle Management)無疑是日益引起企業(yè)、軟件廠商以及研究機(jī)構(gòu)高度重視的一個領(lǐng)域，
并逐步形成了一系列主流的軟件供應(yīng)廠家和應(yīng)用實(shí)例。
PLM是在PDM、ERP廣泛應(yīng)用的基礎(chǔ)上，在SCM、CRM等應(yīng)用的推動下而逐漸形成的設(shè)計(jì)開發(fā)理念，在這個過程中也反映了各種理念的一些變革。
同各種先進(jìn)的制造理念相比，PLM無疑具有更強(qiáng)的可操作性，也因此引起企業(yè)應(yīng)用領(lǐng)域的更多關(guān)注。
產(chǎn)品生命周期的各個階段及其組合為企業(yè)信息化系統(tǒng)提供了一種新的參考維度，體現(xiàn)了一種兼容并蓄的框架或體系結(jié)構(gòu)，如針對市場階段的客戶關(guān)系管理(CRM)、針對研發(fā)階段的產(chǎn)品數(shù)據(jù)/開發(fā)管理(PDM)、針對工藝階段的CAPP、針對制造階段的MRPII、針對采購和發(fā)送階段的SCM等系統(tǒng)。PLM正像一種粘合劑一樣，將應(yīng)用于產(chǎn)品研發(fā)、生產(chǎn)和銷售各個階段的信息系統(tǒng)粘合起來，使企業(yè)的基礎(chǔ)信息系統(tǒng)形成一個有機(jī)的整體，提高總體運(yùn)作績效。
源于PDM的PLM解決方案強(qiáng)調(diào)松散耦合的開放性集成框架，以PDM為核心，并提供與產(chǎn)品生命周期相適應(yīng)的集成規(guī)范。
所謂集成框架，是對多個業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間的交互規(guī)則進(jìn)行定義和管理的工具的集合。框架并不是代替諸如PDM、MRPII/ERP、SCM以及CRM等類型的固有業(yè)務(wù)系統(tǒng)，而是將彼此獨(dú)立的業(yè)務(wù)系統(tǒng)通過規(guī)則有機(jī)的聯(lián)系起來，以形成良好的系統(tǒng)整體運(yùn)行機(jī)制，從而為企業(yè)的效益和發(fā)展目標(biāo)提供支持。總之，集成的主要內(nèi)涵是整合各種耦合關(guān)聯(lián)關(guān)系，化解各業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間的交流障礙。因此，可以將集成框架理解為系統(tǒng)中各模塊或業(yè)務(wù)系統(tǒng)之間運(yùn)行規(guī)則的建立和優(yōu)化。
目前存在的PLM解決方案主要有兩種，一是源于PDM的PLM解決方案，二是源于ERP的PLM解決方案。從總體結(jié)構(gòu)而言，前者更多強(qiáng)調(diào)松散耦合的開放性集成框架，以PDM為核心，并提供與產(chǎn)品生命周期相適應(yīng)的集成規(guī)范；而后者更多體現(xiàn)緊密耦合的一體化集成框架。兩相比較，基于PDM的PLM框架具有更靈活的調(diào)節(jié)和定制能力。
雖然產(chǎn)品生命周期包括多個階段，而且目前強(qiáng)調(diào)市場既是產(chǎn)品生命周期的起點(diǎn)，也是其終點(diǎn)，但從以產(chǎn)品為核心的角度來看，基于PDM的PLM更加關(guān)注產(chǎn)品的開發(fā)、更接近上游市場。同時(shí)相關(guān)資料也表明，設(shè)計(jì)階段將決定大部分產(chǎn)品的成本，產(chǎn)品開發(fā)是創(chuàng)造潛在效益的來源，而制造資源的充分整合主要是為了節(jié)流或提高效率。形成企業(yè)核心競爭力的重要手段就是差異化產(chǎn)品和競爭空間，而這些都有賴于產(chǎn)品的研發(fā)。
對基于PDM的PLM系統(tǒng)而言，是以產(chǎn)品生命周期的各個階段作為劃分標(biāo)志，客戶、供應(yīng)商、協(xié)作商等以不同的角色加入到市場、設(shè)計(jì)、工藝、制造和服務(wù)等階段的業(yè)務(wù)活動之中，以產(chǎn)品及其研發(fā)管理為目標(biāo)，通過控制下的協(xié)同工作實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品信息和管理信息的協(xié)調(diào)流動。
PDM數(shù)據(jù)管理內(nèi)涵的擴(kuò)展、以產(chǎn)品開發(fā)為目標(biāo)的內(nèi)外協(xié)同和PLM系統(tǒng)集成的定制構(gòu)成PLM系統(tǒng)集成的三要素。PLM同其它信息化系統(tǒng)一樣，也會帶來管理上的變革，因此必須遵守“管理＋I(xiàn)T”的原則，其實(shí)施過程主要包含以下三個要素。
PDM數(shù)據(jù)管理內(nèi)涵的擴(kuò)展
在管理內(nèi)容上，PLM對PDM提出了多方面的擴(kuò)展要求，主要包括如下一些方面：
首先，基于PDM的PLM的一個重要功能是為各個業(yè)務(wù)系統(tǒng)提供信息交流的接口和機(jī)制，因此PDM必須提供此類支持，以實(shí)現(xiàn)同CAPP、ERP、SCM以及CRM等系統(tǒng)的信息交流，在這個過程中，PDM體現(xiàn)的是一種橋梁作用，是支持集成框架交互規(guī)則運(yùn)行的產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)。
其次，PLM對PDM的數(shù)據(jù)管理深度擴(kuò)展也提出了要求。傳統(tǒng)的產(chǎn)品數(shù)據(jù)管理系統(tǒng)中的數(shù)據(jù)狀態(tài)只有開發(fā)、預(yù)發(fā)布、發(fā)布?xì)w檔等幾個狀態(tài)，因此支持PLM的PDM系統(tǒng)首先要對產(chǎn)品數(shù)據(jù)的擴(kuò)展?fàn)顟B(tài)進(jìn)行管理，同時(shí)還要實(shí)現(xiàn)狀態(tài)變遷的控制。
最后，數(shù)據(jù)狀態(tài)的變遷或者生命周期的管理會對PDM多方面的內(nèi)容產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響：第一，不同數(shù)據(jù)狀態(tài)之間，數(shù)據(jù)視圖的格式和內(nèi)容都有很大的差異；第二，一般來說不同數(shù)據(jù)狀態(tài)對應(yīng)著不同的業(yè)務(wù)系統(tǒng)，因此涉及不同系統(tǒng)間的人員組織和權(quán)限變更影響；第三，統(tǒng)一的數(shù)據(jù)源是PDM一直強(qiáng)調(diào)的內(nèi)容，數(shù)據(jù)維護(hù)需要在動態(tài)的環(huán)境中進(jìn)行。
以產(chǎn)品開發(fā)為目標(biāo)的內(nèi)外協(xié)同
雖然PLM以產(chǎn)品生命周期各階段為維度對框架內(nèi)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)進(jìn)行了劃分，但專注于集成框架的PLM本身即具有協(xié)同的內(nèi)涵，所以不會因?yàn)楫a(chǎn)品生命周期多階段的劃分而有所割裂。PLM集成框架的協(xié)同主要包括如下一些內(nèi)容：
◆客戶、供應(yīng)商、協(xié)作商在開發(fā)生命周期各階段的參與方面所體現(xiàn)的協(xié)同；
◆產(chǎn)品生命周期不同階段及其角色人員共同構(gòu)成的集成產(chǎn)品開發(fā)團(tuán)隊(duì)的協(xié)同。
這兩種協(xié)同也可以區(qū)分為內(nèi)部協(xié)同和外部協(xié)同，都是對并行工程思想的直接應(yīng)用。通過協(xié)同產(chǎn)品開發(fā)，充分考慮各方面的信息，在設(shè)計(jì)的上游階段，將多種顯性和隱性沖突消解在未發(fā)生時(shí)。而流程管理則是作為載體支持和完善上述的協(xié)同。
PLM系統(tǒng)集成的定制
雖然企業(yè)有行業(yè)、規(guī)模、性質(zhì)等宏觀的區(qū)分方式，但企業(yè)必須創(chuàng)造效益的目標(biāo)卻是一致的，因此企業(yè)必須努力形成自身的核心競爭優(yōu)勢以實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)，這也就決定了沒有任何兩家企業(yè)具有完全相同的PLM集成條件和實(shí)施目標(biāo)，與此相對應(yīng)，PLM的實(shí)施需要根據(jù)實(shí)際情況進(jìn)行定制。但這種定制卻不是保留企業(yè)現(xiàn)狀的“量體裁衣”，而是在流程再造的基礎(chǔ)上進(jìn)行定制。而產(chǎn)品生命周期的階段劃分為這種定制在空間和便利程度上都提供了充分的支持：對于定制空間，根據(jù)企業(yè)的實(shí)際情況，生產(chǎn)經(jīng)營活動的不同階段的組合提供了豐富的定制空間及定制方案；對于定制的便利性，基于PDM的PLM提供了松散耦合的集成框架，為構(gòu)建各個成熟業(yè)務(wù)系統(tǒng)提供了一定的便利。
目前各個主流的PLM供應(yīng)商提供的產(chǎn)品都是一系列套件或者高低端產(chǎn)品的組合，而非單一的軟件，這一方面體現(xiàn)了PLM的集成框架的內(nèi)涵，另一方面也為PLM的定制實(shí)施提供了支持。
PLM，并不是一種簡單的“系統(tǒng)集成”——例如，把一個PDM，兩個CAD，加上一個數(shù)字化裝配，再連接上某個ERP或是SCM系統(tǒng)，輔之以Web技術(shù)，就是“PLM”系統(tǒng)了—這樣做，只是實(shí)現(xiàn)了一種技術(shù)的堆積和繼承，只是完成了任務(wù)和過程自動化這樣的功能，沒有體現(xiàn)出PLM真正的思想和內(nèi)涵。盡管以上的技術(shù)是需要的，但是對于實(shí)施PLM戰(zhàn)略是不充分的。首先需要理解，由于PLM策略是完全從事不同的商業(yè)使命，因而它需要更復(fù)雜的系統(tǒng)體系結(jié)構(gòu)。PLM技術(shù)的選擇和實(shí)施必須以這樣的方式來做，構(gòu)建一個面向更廣泛的、基于商業(yè)使命的生命周期財(cái)富管理系統(tǒng)。技術(shù)的采用必須根據(jù)這個高層次的使命來選擇，而不是根據(jù)完成任務(wù)和過程自動化這樣傳統(tǒng)的歷史使命來選擇。
PLM背景知識
◆PLM的發(fā)展歷史
在ERP、SCM、CRM以及PLM這四個系統(tǒng)中，PLM的成長和成熟花費(fèi)了最長的時(shí)間，并且最不容易被人所理解。它也與其它系統(tǒng)有著較大的區(qū)別，這是因?yàn)槠駷橹?，它是惟一面向產(chǎn)品創(chuàng)新的系統(tǒng)，也是最具互操作性的系統(tǒng)。例如，如果企業(yè)為了制造的用途，使用PLM軟件來真正管理一個產(chǎn)品的全生命周期，它需要與SCM、CRM特別是ERP進(jìn)行集成。
PLM出現(xiàn)的時(shí)間已經(jīng)很長了，但是作為一個整體解決方案的范疇，它僅僅在最近一兩年才具備可行性。之所以花費(fèi)了數(shù)年的時(shí)間來確立產(chǎn)品生命周期管理的市場定位，部分原因是由于它的來歷甚至名字都與PDM和CAD軟件系統(tǒng)有密切的關(guān)系。因?yàn)閺募夹g(shù)角度上來說，PLM是一種對所有與產(chǎn)品相關(guān)的數(shù)據(jù)在其整個生命周期內(nèi)進(jìn)行管理的技術(shù)。
◆PLM與PDM的關(guān)系
既然PLM與所有與產(chǎn)品相關(guān)的數(shù)據(jù)的管理有關(guān)，那么就必然與PDM密不可分，有著深刻的淵源關(guān)系，可以說PLM完全包含了PDM的全部內(nèi)容，PDM功能是PLM中的一個子集。但是PLM又強(qiáng)調(diào)了對產(chǎn)品生命周期內(nèi)跨越供應(yīng)鏈的所有信息進(jìn)行管理和利用的概念，這是與PDM的本質(zhì)區(qū)別。
（轉(zhuǎn)載）
