siemens x
造車網二級技術頁面

中重型車用柴油機實施歐IV排放的技術路徑

2025China.cn   2009年02月19日

1 歐洲重型柴油機排放限值的演變

 

2005年歐洲車用發(fā)動機已開始實施歐Ⅳ排放法規(guī),其對柴油機提出了更為苛刻的要求。在一些國家和地區(qū),中重型車用柴油機的排放在發(fā)動機對環(huán)境排放貢獻度中要達到70%左右,因此中重型車用柴油機的排放一直是內燃機排放控制領域的重點。表1為歐洲重型柴油機排放限值的演變,其中NOX排放限值自排放法規(guī)實施20年以來下降了81%;PM排放限值15年以來下降了97%。

 

 

 

 

2 中重型車用柴油機實現(xiàn)歐Ⅳ應具有的基本條件

 

中重型車用歐Ⅳ柴油機必須建立在一臺有良好基礎的電控歐111發(fā)動機基礎上。國外典型的1213L車用歐Ⅳ柴油機具有如下特征:

 

a.采用直列6缸形式,單級帶空一空中冷渦輪增壓系統(tǒng),同時匹配排氣旁通閥和可變截面渦輪增壓器或復合增壓系統(tǒng),或采用二級增壓系統(tǒng)。控制進氣溫度很重要,進氣溫度每減低1NQ,可減少0.5%0.67%。

 

b.采用鑄鐵缸蓋、水冷、4氣門結構,噴油嘴垂直中置。4氣門結構有使發(fā)動機功率提高15%左右、降低油耗4%左右的潛力。

 

c.機體采用鑄鐵,水冷、濕式缸套,內置式機油冷卻器。

 

d.采用整體鋁活塞/鋼頂鋁裙組合活塞/整體鋼活塞。

 

e.燃油系統(tǒng)采用電控共軌系統(tǒng)/電控單.體泵/電控泵噴嘴/HEUI/高壓噴射系統(tǒng)。需電控、35次的多次噴射(包括預噴、主噴、后噴)能力和更高的燃油噴射壓力。如采用共軌系統(tǒng),額定工況時最大噴射壓力要達到180 MPa;如采用電控泵噴嘴或電控單體泵,額定工況時最大噴射壓力要達到200 MPa[3〕。為使油耗降低,應縮短噴油持續(xù)期,使放熱靠近上止點。要借助于噴油規(guī)律實現(xiàn)柔和燃燒。表2為歐洲1213 L車用柴油機燃油系統(tǒng)的構成及預估情況。

 

 

f.進一步優(yōu)化進氣渦流和燃燒系統(tǒng),采用直口或略微縮口燃燒室,進氣渦流比為0.51.5,壓縮比為16.518.5

 

g.缸內最大爆發(fā)壓力可達1822 MPa,升功率可達35 kW/L

 

h.進一步控制燃油中的硫含量到50x10-6以下,燃油的十六烷值提高到52或十六烷指數(shù)提高到46

 

i.嚴格控制活塞環(huán)、氣門導管、增壓器軸承等處的機油泄漏量,將發(fā)動機額定工況時機油耗與柴油耗的比值控制到0.1%以下。

 

j.采用排氣后處理裝置。

 

為實現(xiàn)歐Ⅲ排放,在燃燒方面,目前技術狀況下能采用的技術措施多已被采用,僅依靠燃燒系統(tǒng)的優(yōu)化已無法滿足要求,更多地是將其與機后凈化措施相結合,來滿足更為苛刻的排放要求??刂?/SPAN>PM排放的措施有氧化催化器(可溶性顆粒物)、顆粒捕集器(固體顆粒物)。

 

研究開發(fā)中的柴油機NOX后處理方法,有選擇性非催化還原(SNCR)、選擇性催化還原(SCR)、非選擇性催化還原(NSCR)和吸附還原催化劑,以及最新提出的低溫等離子體技術,具有同時去除NOXPM的潛力。

 

3 實現(xiàn)歐W的兩條主要技術路線

 

要實現(xiàn)歐Ⅳ對NQxPM都較低的限值,目前有如圖1所示的兩條技術路線:其一是先通過噴射系統(tǒng)優(yōu)化和噴射定時提前以降低顆粒物,再使用SCR來降低因燃燒優(yōu)化而產生的NQx排放;其二是EGR+DPF路線,即先通過廢氣再循環(huán)降低排放中NOx的成份,再用顆粒捕集器捕集因使用EGR而略有增加的顆粒、物,從而達到同時降低NOxPM的效果〔6〕。

 

 

3.1 路線1(優(yōu)化燃燒+SCR

 

此種路線在歐洲采用較多,簡稱歐洲路線。對于大多數(shù)制造商,發(fā)展現(xiàn)有的發(fā)動機技術是首選的途徑。有幾種可選擇的方案:如先在發(fā)動機機內處理NQx,再處理PM;或者兩者都進行后處理。后者存在一個污染源回收的處理問題。沒有EGR系統(tǒng),在發(fā)動機機內處理NOx是非常困難的,并且燃油消耗更高。因此,制造商一般采用在發(fā)動機機內減少PM排放、在廢氣中處理NOx的措施。

 

在歐洲,目前采用的一種解決方案是:利用商業(yè)用的固體尿素和水(水溶液濃度為32.5%±0.5%),在排氣中噴人尿素、氨水等還原性物質,將NQx(主要是NO)還原為N2H20。如市面上銷售的AdBlue,它無毒、潔凈、無氣味、不易著火、無爆炸危險,但有一點點腐蝕性,必須使用特殊的儲存容器。圖2SCR系統(tǒng)的工作原理。

 

 

 

 

這種凈化方案的發(fā)動機燃油消耗率比較低,油耗可節(jié)省5%7%,若扣除因尿素所增加的費用,還將有節(jié)油2%3%的優(yōu)勢。此外,這一路線對于燃油品質相對不敏感,戴姆勒·克萊斯勒公司認為甚至含硫量350x10-6以下的歐Ⅲ燃油就可以滿足要求。

 

但使用SCR后不但要增加SCR本身裝置的質量約150300 kg,另外還要增加1個尿素溶液(AdBlue)箱和尿素溶液。按100 L尿素溶液運行7 000 km計算,一輛汽車損失的有效載荷在400 kg左右。SCR系統(tǒng)中的尿素劑量最終由發(fā)動機管理系統(tǒng)控制,尿素的噴入量必須要與NOx的濃度相匹配,在保證降低NOx的同時,不能超過份量。尿素的噴人量過少,則達不到應有的處理水平,尿素的噴人量過多,則會使多余的氨氣排入大氣,導致新的污染。所以,必須有高靈敏度的NOx濃度傳感器以及相應的高精度尿素噴射裝置。而且尿素消耗較快,定期添加尿素的責任也必須由用戶來完成,這就加大了裝置的復雜性和保養(yǎng)的難度,而且這種裝置的價格也是較為昂貴的。目前歐洲市場每升尿素溶液現(xiàn)價為40歐分,每升柴油現(xiàn)價為42歐分。

 

SCR作為新的后處理技術,由于系統(tǒng)成本高 (大約是車輛成本的3%5%)、初期投資高、操作和保養(yǎng)費用高、需要加1套較復雜的調節(jié)還原劑噴射量的控制系統(tǒng)等原因,在車用柴油機上還沒有得到推廣。其還要求行駛區(qū)域內對尿素的供應,并需要車載診斷(OBD),同時需要車輛使用者有較高的環(huán)保意識,自覺及時地添加尿素也是目前實施這一路線的現(xiàn)實困難。此外,在溫度較低(-11℃)的情況下,尿素-水溶液會結冰,也使其在寒冷地區(qū)的推廣使用受到限制,但現(xiàn)已可以通過尿素計量系統(tǒng)的適當加熱措施來解決。在SCR技術的應用方面,目前已經基本解決尿素的儲存、注入和噴射策略等技術問題,其使用耐久性好,已有幾年在柴油機上應用的經驗,但還需進一步解決降低SCR裝置成本以及尿素加注站的布局等問題。隨著對SCR技術的開發(fā)研究和排放法規(guī)的日趨嚴格,相信SCR技術在歐Ⅳ機上很快會得到推廣。

 

3.2 路線2EGR+DPF

 

該路線美國采用較多,簡稱美國路線。 供油提前角和EGR都對柴油機的NOx排放和PM排放有較大的影響。減小供油提前角,可以使NOx排放降低,但會使PM排放和燃油消耗率增加;而增大EGR率,使廢氣與進氣混合可以降低缸內氧氣濃度,從而在燃燒過程中降低氣體最高溫度的同時可使NOx排放降低,但會使PM排放增加。與減小供油提前角相比,燃油消耗率變化不大,所以在采用降低NOx排放的措施時應首選EGR系統(tǒng)。 EGR可有效地降低NOx排放,但隨著EGR率的增加,缸內較低的氧氣濃度將會增加顆粒物的排放,并使發(fā)動機的排氣煙度增加,在中小負荷時煙度值比較小,而大負荷時會使柴油機的排氣煙度增大,所以為達到歐Ⅳ排放限值,EGR率一般控制在15%以內,同時還需配合使用DPF微粒捕集器。然而這項技術卻潛伏著危險:一方面燃料一中的硫會使微粒捕集系統(tǒng)中毒失效;另一方面,廢氣中含有的灰分會逐漸地堵塞捕集器,增加排氣背壓,使油耗惡化。因此,有時在DPF的上游增加一個氧化催化轉換器(DOC),其基質用貴金屬如白金涂層,就能夠改進再生過程的效率,還將進一步降低HC的排放。圖4為一典型的中重型車用柴油機配置的EGR+DPF+DOC系統(tǒng)(VGT為可變截面渦輪增壓進氣系統(tǒng))。在某些發(fā)動機上也有只用DPFDOC來轉化PM的。

 

該方案成本比SCR低,但它不適合停車起動操作,因為此時發(fā)動機排溫不可能達到300℃,廢氣中的黑煙無法在顆粒過濾器中燃燒,同時還存在過濾器堵塞的危險。它更適合發(fā)動機排溫高而且比較穩(wěn)定的長途運輸使用。

 

 

為使EGR更有效,EGR冷卻系統(tǒng)和散熱器必須比普通的大得多,甚至大于路線1中尿素箱的尺寸,可大多數(shù)發(fā)動機為了減少噪聲進行了空間壓縮,這增加了冷卻問題的解決難度。早期試驗表明了在歐W發(fā)動機中使用EGR的燃油效率不如SCR。而且這條路線對燃油品質的要求更高,要求硫含量達到低于50x10-6的水平,理想情況要求達到10x10-615x10-6的水平,這對于我國的石油工業(yè)要在2010年前達到這一要求似有困難。另外,要在柴油機上實現(xiàn)微粒捕集器的再生,一般需要附加能源,例如用燃燒器加熱、電阻加熱或微波加熱,這些也在一定程度上增加了這一路線的油耗和系統(tǒng)成本。

 

正因為這些原因,許多生產廠商反對采用EGR系統(tǒng)。當然,這并不意味著歐Ⅴ、歐Ⅵ發(fā)動機也不會采用。

 

目前,采用這一路線的主要廠商有SWRI,SCANIA、MAN等。

 

3給出了上述兩條技術路線的比較。

 

 

4 結束語

 

a.要實現(xiàn)歐Ⅳ對NOxPM都較低的限值,目前大致上有兩條技術路線:其一是先通過優(yōu)化燃燒,再使用選擇性催化還原來降低因燃燒優(yōu)化而產生的NOx排放,NOx轉化率達85%以上;其二是使用EGR使NOx降低,但會導致PM增加,因此要加DPFPM轉化。使用DPFPM轉化率可達80%90%,單獨使用DOCPM轉化率大于50%。

 

b.考慮到中國能源短缺,而尿素生產比較普遍,因此我國中重型車用柴油機實施歐Ⅳ排放宜首選SCR技術路線。

(轉載)

標簽:中重型 車用柴油機 歐IV排放 技術路徑 我要反饋 
2024世界人工智能大會專題
即刻點擊并下載ABB資料,好禮贏不停~
優(yōu)傲機器人下載中心
西克
2024全景工博會
專題報道