每次國產(chǎn)手機一旦有個風(fēng)吹草動,總會引來一些人板著臉說些“盛世危言”。近期部分國產(chǎn)廠商公布了上半年業(yè)績之后,這種場面果不其然又再次上演、并有愈演愈烈之勢。其中關(guān)于“國產(chǎn)手機沒有核心技術(shù)從而導(dǎo)致市場表現(xiàn)不佳”的老生常談又一次成為某些評論者言之鑿鑿的論調(diào)。
“國產(chǎn)手機在技術(shù)儲備上的起點確實比較薄弱,但近兩年來這種力量正在悄悄蓄積,在不久的將來就能看到效果,”十年前大學(xué)畢業(yè)就開始從事手機嵌入式軟件開發(fā)的工程師許浩(化名)對這些盛世危言一向反感,“有些人動輒拿核心技術(shù)說事。問題是,這些人里很大一部分連手機廠商的核心技術(shù)到底是哪些內(nèi)容,都未必說得清楚?！?
“核心技術(shù)”到底應(yīng)該是什么
這個問題非但是那些數(shù)落國產(chǎn)手機的評論者們說不出個所以然來,甚至對于產(chǎn)業(yè)的親身參與者,也不是個容易理清楚的事。
有人動輒就說國產(chǎn)手機應(yīng)該做自己的操作系統(tǒng),甚至還有人認為國產(chǎn)手機應(yīng)該去做“芯片級的開發(fā)”。姑且不論所謂的“芯片級開發(fā)”是何定義,但業(yè)內(nèi)人士普遍對此表示出極大的困惑,“消費者認可諾基亞的產(chǎn)品很大程度上是因為它的人機界面做得好,簡單好用；三星手機在中國開始受到歡迎時是因為它的外型好看做工精細；摩托羅拉近兩年來熱銷的機型很大程度上也得益于工業(yè)設(shè)計的成功；索愛的拍照手機和音樂手機都做得比較早,尤其在音樂這塊有索尼的底子做得確實出色。”
更遠點說,國際手機廠商里確實有做操作系統(tǒng)的、也有的甚至直接介入到芯片開發(fā)過程中的。但一方面,那些廠商成長到今天的樣子有其當(dāng)時特有的天時地利因素,而這些因素在往后的行業(yè)發(fā)展過程中極難再次復(fù)制；另一方面,即便是這些廠商,現(xiàn)在也在漸漸地淡出象芯片開發(fā)這樣的領(lǐng)域,而更多地在操作系統(tǒng)、芯片等方面尋求產(chǎn)業(yè)鏈上的分工合作——掰著手指頭這么細數(shù)下來,甭說國產(chǎn)手機廠商了,即便連這些全球手機前五強的企業(yè),也未必能符合那些對國產(chǎn)手機苛刻的評論者們關(guān)于“掌握核心技術(shù)”的完整要求。
那么,對于終端廠商而言,所謂的“核心技術(shù)”到底應(yīng)該是什么？
許浩認為,一是ID/MD設(shè)計,二是軟件平臺和應(yīng)用軟件開發(fā),三是一些能夠降低成本的技術(shù),“能夠在這三個方面有所作為,就可以算是在技術(shù)競爭力上有些本錢了。這也是現(xiàn)階段對于國產(chǎn)廠商來說比較實際和有效的目標。”
先從ID/MD設(shè)計說起。許浩對于有些人一邊夸洋品牌手機做得好看、一邊卻又抨擊國產(chǎn)手機“只會在外形上做文章”感到非常不解。在他看來,手機畢竟不是電腦,拿個智能手機自己裝軟件玩的畢竟在手機用戶里畢竟只是很小的一部分,對于大部分普通用戶而言,手機個性化很大程度上會直接體現(xiàn)在工業(yè)設(shè)計和結(jié)構(gòu)設(shè)計上,“而且這絕對是個高技術(shù)含量的活,有了一個好的ID(工業(yè)設(shè)計稿),在如何選材、如何搭建內(nèi)部結(jié)構(gòu)等方面,都是很復(fù)雜的系統(tǒng)工程。別的不說,光是要配出一種設(shè)計稿上的顏色,有時候都得試上幾千遍!”
也許是自身職業(yè)的緣故,許浩對于軟件平臺及應(yīng)用軟件開發(fā)的非常推崇?！笆謾C發(fā)展到今天,硬件上的差異已經(jīng)很小,如何通過軟件優(yōu)化讓消費者使用起來更加簡單,如何在相同的硬件條件下獲得更好的用戶體驗,就完全看軟件開發(fā)的功底了。就像諾基亞的拍照手機和索愛的音樂手機,它們的硬件配置都不算市場上最高的,但用戶體驗確實非常好,這都是軟件平臺和應(yīng)用軟件的功勞!”這種觀點2005年時任摩托羅拉副總裁兼?zhèn)€人通信事業(yè)部中國區(qū)銷售總經(jīng)理任偉光,就曾表達過,“手機行業(yè)未來的競爭,從根本上來講,就是軟件平臺的競爭”。許浩很不客氣地說,那些動輒要求國產(chǎn)手機廠商“自己做操作系統(tǒng)”的人是根本不了解手機產(chǎn)品,“手機和電腦不一樣,用戶在使用手機過程中直接感受的不是操作系統(tǒng)而是軟件平臺!即使要做操作系統(tǒng)的話,也不應(yīng)該由終端廠商去承擔(dān),因為沒有足夠的市場響應(yīng)做基礎(chǔ),即便開發(fā)出來了也只是孤家寡人!”
對于“能夠有效降低成本的技術(shù)”,許浩覺得這是未來手機市場發(fā)展的一個必然,“很多人的印象里國產(chǎn)手機是以低價取勝,其實我們可以看到在500~700元以下的低價手機市場里諾基亞和摩托羅拉的份額加起來一共是57%；在500元以下的市場里這個比例還要高。”低價手機并沒有錯。如今的手機越來越象一個快速消費品,消費者要求手機“價低質(zhì)優(yōu)功能好”也不是什么過分要求,至于怎么解決,“那就看廠商的本事了,既然別人能做,那國產(chǎn)廠商必須做到也能夠做到。否則就意味著即將失去市場?！?
或許這三個方面并沒能全部概括國產(chǎn)手機廠商所需要的“核心技術(shù)”的全部內(nèi)容,但至少,我們不得不承認,所謂的“核心技術(shù)”并不象一些苛刻的評論家們說的那樣。
未完待續(xù)……
本文來自聯(lián)發(fā)科技股份有限公司,不代表本網(wǎng)站觀點
（電子工程專輯）
