結(jié)果顯示,移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商在向4G演進(jìn)方面,到底選擇何種技術(shù),主要是受技術(shù)成熟度的影響,其次是商業(yè)模式。運(yùn)營(yíng)商需要知道他們選擇的技術(shù)是正確的,即這種技術(shù)現(xiàn)在是否足夠成熟,并且是否有完善的供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng)。
在北美和西歐,移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商眼中的4G就是LTE；除Sprint Nextel之外,WiMAX大部分是由互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商部署的。在美國(guó),AT&T和Verizon擁有無線和固網(wǎng)業(yè)務(wù)；Sprint必須建立WiMAX以擁有自己的寬帶網(wǎng)絡(luò)。
調(diào)查數(shù)據(jù)顯示,大多數(shù)移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商支持LTE。56%的受訪者正在開發(fā)或準(zhǔn)備開發(fā)LTE(CDMA2000占30%；GSM/WCDMA/LTE占26%)；30%的受訪者選擇802.16e(移動(dòng)WiMAX的一個(gè)版本)。
運(yùn)營(yíng)商如何看待WiMAX/LTE與3G的關(guān)系呢？受訪者中,大部分(51%)將LTE/WiMAX定位于對(duì)3G的強(qiáng)化。只有9%的公司表示將用LTE/WiMAX替代3G。由于移動(dòng)運(yùn)營(yíng)商大都在3G上投資巨大,因此3G與4G長(zhǎng)期共存比較合乎邏輯。
至于影響運(yùn)營(yíng)商部署4G網(wǎng)絡(luò)的主要因素,大部分受訪者認(rèn)為是市場(chǎng)需求(76%)。只有24%受訪者認(rèn)為是競(jìng)爭(zhēng)。與這一結(jié)果相反,我們認(rèn)為,隨著傳統(tǒng)服務(wù)的收入趨于穩(wěn)定,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)在4G部署中將扮演越來越重要的角色。雖然目前的應(yīng)用仍然以語音和短信為主,移動(dòng)多媒體終端以及流媒體、社交網(wǎng)絡(luò)等應(yīng)用的蓬勃發(fā)展都將促進(jìn)用戶對(duì)移動(dòng)寬帶的需求。然而,由于部署4G網(wǎng)絡(luò)需要高昂的資本支出和運(yùn)營(yíng)支出,選擇合適的部署時(shí)間是非常重要的。
與LTE相比,WiMAX顯得有些混亂。該技術(shù)有多個(gè)不同版本的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn),如802.16d(固定WiMAX)、802.l6e(移動(dòng)WiMAX)和802.16m(802.16e的增強(qiáng)技術(shù))等。運(yùn)營(yíng)商對(duì)技術(shù)的成熟度要求也不盡相同,Clearwire/Sprint新的合資企業(yè)仍存在不確定性。大部分運(yùn)營(yíng)商預(yù)計(jì),移動(dòng)WiMAX需要等待至少24個(gè)月才可以商用,這使其與LTE相比沒有任何時(shí)間優(yōu)勢(shì)。
在向4G演進(jìn)的賽跑中,移動(dòng)WiMAX和LTE成為候選無線技術(shù)。但是否兩種技術(shù)都能保持市場(chǎng)地位？它們是相互競(jìng)爭(zhēng)還是互為補(bǔ)充？它們是繼續(xù)作為獨(dú)立的4G方案存在還是融合為一個(gè)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)？英特爾承認(rèn)WiMAX是LTE的一部分,并正在尋找整合兩種技術(shù)的辦法。LTE的支持者對(duì)WiMAX與LTE合并表示高興,但認(rèn)為WiMAX只是作為L(zhǎng)TE的一個(gè)部分而存在。
WiMAX目前雖然占有一席之地,但最終將是一個(gè)過渡技術(shù)。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看,LTE在4G中將占支配地位,WiMAX也將逐漸被整合到LTE中。
（電子工程專輯）
