10Gbit以太網(wǎng)的發(fā)展相對走得比較緩慢，部分是因為高性價比的標(biāo)準(zhǔn)銅纜解決方案的難產(chǎn)。與上一代以太網(wǎng)不一樣，10GBase-T以太網(wǎng)要求新一代銅纜不能在數(shù)據(jù)中心布設(shè)，同時和現(xiàn)在的Gbit器件相比，10GbaseT收發(fā)器仍然需要較高的功耗和成本。
TN2022是Teranetic公司的第二代物理層芯片組。與該公司130nm工藝的第一代產(chǎn)品每個連接11W的能耗相比，現(xiàn)在的65納米器件每個連接只消耗6W。
如Hewlett-Packard的系統(tǒng)制造商表示他們希望收發(fā)器能耗能降至1-2W以適應(yīng)主流技術(shù)的應(yīng)用。Teranetics的市場副總監(jiān)Kamal Dalmia表示：“在接下來的兩到三年我們將能夠使其降低至2.5W，但前提是采用32nm工藝?！?nbsp;
Dalmia提到Gbit的設(shè)備在功耗和成本上總是無法達到原先100Mbit的水平。他說：“必須讓終端用戶清楚看到該技術(shù)的價值才能推動市場的前進?！?nbsp;
他補充說新一代收發(fā)器能夠?qū)崿F(xiàn)首48個端口10Gbit的交換速度。目前這樣的系統(tǒng)大約價值5萬美元或每端口1000美元，但如果采用新芯片價格能稍微低至每端口250美元。
Dalmia 說：“從歷史上看，要想新的網(wǎng)絡(luò)市場得到發(fā)展，廠商必須在3倍的成本內(nèi)提供10倍的帶寬?！?nbsp;
一個市場咨詢公司The Linley Group的高級分析師Jag Bolaria 表示：“我想大多數(shù)人都認同這個主張，但目前Teranetics能否實現(xiàn)還是個疑問?！?nbsp;
2006年底，該公司成為第一個擁有單芯片10G Base-T收發(fā)器的公司，一些競爭對手如Solarflare和現(xiàn)在的Broadcom公司直至今年才推出類似的產(chǎn)品。盡管該公司沒有提供規(guī)格書，不過Broadcom的收發(fā)器功耗據(jù)報道高至9W。同時其對手Marvell也已經(jīng)擁有自己的收發(fā)器。
交換機芯片制造商Broadcom，富士通和Fulcrum已經(jīng)推出了24端口10Gbit以太網(wǎng)交換機，但目前還沒有公司開始48端口交換機芯片的研發(fā)。不過，Teranetics的收發(fā)器對24端口交換機也是兼容的，同時還可以作為網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)的光纖上行端口的銅纜的替代品。
TN2022能夠在10GbaseT指定的增強型第6類線電纜上傳輸10Gbits以太網(wǎng)達100米以上，不過該種電纜還沒有廣泛鋪設(shè)。在更普遍的增強型5類線電纜上能支持55-80米傳輸。該25x25mm芯片目前已有樣品供應(yīng)，并計劃在今年底量產(chǎn)。基于收發(fā)器的以太網(wǎng)系統(tǒng)在2009年六月就可以大批量出貨了。
分析師Bolaria說：“去年10G以太網(wǎng)市場只有不到一萬端口銷售，不過今年你將很容易看到5-6W能耗的收發(fā)器突破至六到八萬端口的銷售量?！?nbsp;
他還補充說：“到我們研發(fā)出2W能耗收發(fā)器的時候，每年供應(yīng)商也許能銷售出超過20萬10G以太網(wǎng)端口。不過在10Gbit系統(tǒng)成為主流之前，市場上200萬個Gbit級以太網(wǎng)端口還是有很多選擇的余地的。”
通過用一個10G卡替換獨立的Gb級以太網(wǎng)系統(tǒng)和光纖通道卡，思科系統(tǒng)公司推出了一種用于以太網(wǎng)交換機的新光纖通道以推動10G收發(fā)器在服務(wù)器上的應(yīng)用。但是Hewlett-Packard的一個市場營銷執(zhí)行官說大多數(shù)企業(yè)用戶仍然傾向于在他們的系統(tǒng)上保持存儲和網(wǎng)絡(luò)流量的獨立。
（轉(zhuǎn)載）
