siemens x
工業(yè)連接

對照龍芯困境 談日本CPU的發(fā)展道路

2025China.cn   2007年10月08日
  說到日本的CPU,很多人會問,日本有CPU嗎?確實,我們日常接觸的計算機基本都是wintel,CPU基本都是美國公司的。其實日本有很多種CPU,在中國也被廣泛應用,只是我們很難看到它,被嵌入了,不象有個什么“Intelinside”的牌子。當然,在中國嵌入式開發(fā)領域,日本CPU的應用也比較少,低端的多為51、PIC、AVR系列,高端的則是ARM一統(tǒng)天下,總之是八國聯(lián)軍。我想大概是因為日本CPU的相關支持工具和文檔資料大多用日文寫的,一般中國人看不懂。相比之下,歐美的CPU就比較好接受。看起來,CPU東西,自己的文化弱了,推廣起來也比較困難。不過,在日本,日本CPU絕對是主流,從低端到高端。從我使用的情況看,比歐美系的CPU好用,功能全面集成度高。日本的CPU大概叫關起門來自己爽。

  談CPU先要談與CPU直接相關的基礎產業(yè)——半導體。日本的半導體產業(yè)起步不算早。直到70年代初,日本半導體需要量的7-8成還需要依靠進口。當時中國正處于文化大革命,經濟崩潰,知識分子被關牛棚,工農兵大學生和外行領導內行導致科研機構一片混亂。即使這樣,日本當年還需要從中國進口半導體制造設備。

  這時候,日本的電電公社,現(xiàn)在NTT的前身,相當于中國電信,發(fā)揮了很大作用。電電公社堅決采購國產電話交換機,并堅持使用國產的半導體,組織協(xié)調日本的半導體企業(yè)協(xié)作攻關。反面則是電電公社搞壟斷,高昂的電話初裝費和軟預算赤字財政。1976年,日本政府成立半導體的國家實驗室,國家的力量進行攻關。國家戰(zhàn)略的結果,使日本半導體生產技術達到了世界領先水平。

  國家扶持和計劃,使日本半導體產業(yè)與美國有很大的不同。最大的特點是大而全,小而全,自產自銷。在初期,半導體的生產幾乎100%在本企業(yè)或本集團內消費了。即使現(xiàn)在,也有很大比例是在本企業(yè)本集團內消費。這與美國半導體企業(yè)基本外銷很不相同。比如,日立生產的半導體,很大比例在日立集團內部消費了,如日立的家電、精機、重機、工廠等等。而Intel的半導體則很少自己用,絕大多數(shù)都賣給其它用戶。原因是日本半導體的起點低,性能質量價格面并沒有優(yōu)勢,只能自產自銷,大而全小而全,發(fā)展半導體是作為國家及本企業(yè)集團的戰(zhàn)略,而不是一時的經濟效益。要經濟效益還不如直接買美國的。

  日本的這種做法,引起美國的不滿,認為這是計劃經濟違反了市場經濟規(guī)律云云。日本人也頗不滿,自己的電電公社雖然搞軟預算赤字財政,畢竟還是企業(yè)。而美國的國防部則完全是軟預算,完全不講經濟效益。就中國是市場經濟的信徒,在日本半導體突飛猛進的時候,中國迎來了改革開放的春風,引進市場機制的葵花寶典,半導體產業(yè)就揮刀自宮了。同時自宮的產業(yè)還有很多。自宮的結果,使中國這近30年取得了世人矚目的經濟成就。欲練神功需要揮刀自宮,這是顛撲不破的真理。

  國家戰(zhàn)略和計劃的引領下,日本半導體生產工藝突飛猛進,但需要高超設計技巧的CPU卻沒有很大突破。中國經歷了10年文革的摧殘,1977年研制成功了專用的彈載16位CPU。美國的CPU在1970年代末期形成了Intel的86系和Motorola的68系CPU。兩強爭霸,都想擴大市場占有率樹立事實上的標準,但又受限于產能不足。于是找到日本廠家,日本廠家以許可證方式生產與美國兼容的CPU,作為第二供貨方,這是日本CPU的起步。

  日立承接的是Motorola的MC680X和MC68000,日立生產的MC68就叫HD68。NEC則承接Intel的86,形成V20、V30系的CPU。日本沒有與國際接軌,融入國際社會的心思,喜歡自定標準,自搞一套。當80年代初IBMPC風靡全球時,日本自搞了一個PC98。手機也是自成系統(tǒng)。這以中國不同,在中國與國際接軌是政治正確,雄心壯志早被閹了,想自立體系想都不敢想。當然,PC98最終沒有抵抗住IBMPC,在幾年前還是最終放棄了,但畢竟日本曾經奮斗過,很多事也是謀事在人成事在天,但奮斗的心不能死。

  1984年,作為日本國策的TRON項目開始實施。TRON項目是集計算機OS和CPU設計一體的大型計劃。涵蓋的目標非常廣泛,從實時控制到桌面系統(tǒng),從工廠自動化到商業(yè)應用,無所不包。目的要建立日本獨立的計算機軟硬件體系。即阻止外國系統(tǒng)對日本的滲透,又想在世界中樹立日本的標準。

  1984年也是中國關鍵的一年。是年年底,通過了城市改革的決議,拉開了城市改革的序幕。這一年還是“鬼門關”,無論項目是否成功,這一年都必須下馬停止。時隔20年后,許多項目才重新開始,或者再也沒有可能開始了。這一年大概可以稱為中國的“自宮年”。中國需要集中精力發(fā)展經濟,改善生活。我們的目的是喝水,再也不能干挖井的蠢事了,這些“奇技淫巧”還是算了吧。

  作為TRON項目的結果。1987年,日立發(fā)布了H8/H16/H32三款CPU,分別是8位/16位/32位。其時日本產品在歐美市場上咄咄逼人,即便作為86和68系CPU的第二供貨商,也有喧賓奪主侵奪美國原廠商市場份額的勢頭。這些引發(fā)了日美貿易摩擦,美國政府向日本政府施加壓力,小胳膊畢竟沒有扭過大腿。TRON計劃被大幅度縮小,只限定在實時嵌入式領域。Intel和Motorola分別向NEC和日立提起訴訟,禁止它們再生產銷售與86和68系兼容的芯片。這些訴訟最后都在庭外和解了,作為和解的結果,H16由于酷似Motorola的68被放棄了,H32由于TRON項目縮小也被放棄了。H8雖然也大量承襲了68的設計,但總算被保留了下來。

  日本歷史上有過多次失敗,但雄心壯志從來就沒有熄滅過。雖然有時必須認命,被外力宮去大半,但雄心不死,還有重生的機會。中國則精神上萎靡了,不用別人動手,就自宮了。即便有人勸說中國能行,但始終堅挺不起來。

  日立的H8雖然是8位的CISC設計,隨著時代發(fā)展,逐步擴展到16位和32位。并在此基礎上發(fā)展了RISC型的SuperH系列SH1/SH2/SH3/SH4。SH1/SH2定位于實時控制領域,SH3/SH4則定位于信息處理。NEC則發(fā)展了自己獨自的78和V850系列。

  這些CPU都定位于嵌入式領域,避免與美國直接沖突。嵌入式領域市場龐大并被細分,手機、游戲機、汽車、各種家用電器、各種生產裝置……,這些領域都是日本的強勢領域。這些東西和我們日常生活密切相關,但我們往往覺察不到它們里面計算機的存在。在嵌入式領域對CPU的性能要求并不很高,很難出現(xiàn)贏家通吃的局面。日本CPU的最高主頻目前還沒有超過1GHz,NEC的V850的一款CPU號稱是世界上主頻最低的32位RISCCPU,只有20MHz,但卻有著極低的功耗。

  嵌入式領域性能不是主要因素,有自己的特色就可以在市場中找到定位點。嵌入式應用需要豐富的接口,光CPU遠遠不夠。日本的CPU一大特點是集成了豐富的接口,A/D、D/A、PWM、定時器/技數(shù)器、各種通信協(xié)議、圖象聲音的編解碼器、Flash、SRAM甚至還集成了大容量的DRAM。包含接口的不同,形成一個完整的系列,根據(jù)具體應用的需要選擇具體的CPU型號。往往一個單片就可以構造一個完整的應用系統(tǒng)。

  軟件系統(tǒng)雖然TRON被大幅度縮小,成了uITRON,TRON前面的uI分別代表微型和工業(yè)的意思。小有小的好處,正好適應這種資源嚴重受限的嵌入式應用環(huán)境。WindowsCE和Linux則龐大笨重,于是uITRON占了日本近一半的市場份額。uITRON只是一個標準,并不是具體實現(xiàn),具體的軟件有好幾種,其中也有免費開源的uITRON。當然這些日本CPU也能運行WindowsCE和Linux。據(jù)說SH3是世界上第一種運行WindowsCE的CPU。

  軟件和硬件系統(tǒng)的結合,使日本的CPU在日本市場上成為主導,外國CPU占的市場份額很小。這與中國不同,中國則是被八國聯(lián)軍占領了。日本的出版教育界也功不可沒。有名的CQ出版社出版的電子雜志詳細介紹這些本國CPU用法和特點,還免費贈送這些CPU的實驗板。還免費提供這些CPU的軟核,在FPGA中實現(xiàn)自己的系統(tǒng),用于研究和教學。學生時代的教育就使用本國的CPU,工作后自然而然就使用本國的CPU。中國的教育原來是Z80,后來是8051,于是學生畢業(yè)后就用這些外國CPU。

  國家戰(zhàn)略、科研、教育、產業(yè)相結合,使日本CPU產業(yè)從無到有,由弱到強,獨樹一幟。中國這四個方面相互脫節(jié),國家戰(zhàn)略是建立市場經濟體制,不惜摧毀自己獨立的科研和產業(yè)體系??蒲忻媸菃未颡毝?,在整個國家當作點綴存在。教育是面向世界,為留學和外企培養(yǎng)人才。產業(yè)則基本被賣掉了,外資企業(yè)挑大梁。這樣的環(huán)境中,發(fā)展自己的CPU產業(yè)何等艱難。聰明如陳進的,一開始就認為事不可為,打磨芯片交差,科研經費落袋。方舟則是在中途醒悟,還是搞房地產來錢快。就剩下愚公龍芯繼續(xù)奮斗,但不知道紅旗能打多久。

(轉載)

標簽:龍芯 CPU 我要反饋 
2024世界人工智能大會專題
即刻點擊并下載ABB資料,好禮贏不停~
優(yōu)傲機器人下載中心
西克
2024全景工博會
專題報道