---------------------------------------------------------------------------------------
| 功能比較 |
方案 1 （傳統(tǒng)方案） | 方案2（基于C4000） |
| 網絡功能 | 由于控制器和 TCP/IP 轉換器之間仍為串口通信 , 所以速率慢的瓶頸依然存在。 | 真正基于了 TCP/IP 網絡，可以使用以太網下載或上傳數據，提高運行速度。 |
| 消費 POS 機 的成本 |
一套消費 POS 機需要解決數據存儲和計算問題，因此單個 POS 機的成本高。 | 該系統(tǒng)上的所有消費終端的數據可以實時由 C4000 計算或存儲，消費終端不用處理數據，因此單個 POS 機的成本低。 |
| 消費卡成本 | 傳統(tǒng)的消費卡一般使用 IC 卡，客戶的成本高。 | 完全解決了 ID 卡在消費系統(tǒng)中的使用問題，降低了客戶的使用成本。 |
| 系統(tǒng)可靠性 | 一旦網絡或管理計算機出問題，系統(tǒng)將有很大隱患。 | 在系統(tǒng)的數據服務器、發(fā)卡工作站和管理工作站等全部關機后，系統(tǒng)在 C4000 的管理下正常運行。 |
| 存儲能力 | 一般信息都存儲 POS 機內，存儲容量小。 | 信息存儲在 DataFlash 或 SD 卡中 , 存儲容量大且價格便宜。 |
| 處理能力 | 一般采用單片機，處理能力有限。 | 采用 ARM9+RTOS ，處理能力強。 |
| 卡種類 | 只能使用IC卡，不易實現(xiàn)使用 ID 卡的“一卡通”管理。 | 可以使用IC卡和ID卡，容易實現(xiàn)使用 ID 卡的“一卡通”管理。 |
（轉載）
