每一項(xiàng)創(chuàng)新都離不開(kāi)爭(zhēng)論，每一個(gè)新技術(shù)的發(fā)展都會(huì)碰到障礙。被譽(yù)為“環(huán)境友好”的綠色化學(xué)產(chǎn)品亦如是。美國(guó)市場(chǎng)上的PLA（聚乳酸）產(chǎn)品與再生塑料行業(yè)之間出現(xiàn)的矛盾就引發(fā)了一次激烈的爭(zhēng)論。
最早由美國(guó)學(xué)者提出的綠色化學(xué)屬于一門(mén)新興學(xué)科，它與傳統(tǒng)化學(xué)的最大區(qū)別在于從源頭上消除污染，發(fā)展不產(chǎn)生污染的新化學(xué)反應(yīng)和化學(xué)產(chǎn)品，使化學(xué)產(chǎn)品既能為人類(lèi)服務(wù)又不污染環(huán)境，有利于社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。綠色化學(xué)是化學(xué)發(fā)展的新階段，是促使人類(lèi)與環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的更高層次的化學(xué)。目前，世界上許多國(guó)家都高度重視綠色化學(xué)的研究。
美國(guó)《科學(xué)》雜志提出的綠色化學(xué)12條原則中，有兩條是這樣表述的：
1、盡量采用可再生的原料。只要具備技術(shù)和經(jīng)濟(jì)可行性，應(yīng)使用可再生原料。
2、化學(xué)產(chǎn)品在使用完后能降解成無(wú)害的物質(zhì)并且能進(jìn)入自然生態(tài)循環(huán)。
Cargill公司的PLA產(chǎn)品是一種用途廣泛的脂肪族可堆肥分解聚合物，原料100%來(lái)源于可再生資源谷物，取代過(guò)去以石油為原料的方法，因此PLA與石油基塑料相比，可以降低20%~50%的化石資源需求。就PLA而言，其原料作物的生長(zhǎng)過(guò)程中可以吸收大氣中的二氧化碳并隨著PLA降解返回土壤中，由于這一過(guò)程使土壤中的碳循環(huán)，因此PLA有降低大氣中二氧化碳水平的可能。堆肥處理是廢棄PLA的最佳解決方法。該產(chǎn)品十分符合綠色化學(xué)的原則要求，可以說(shuō)是代表性的綠色化學(xué)產(chǎn)品。
Cargill公司的PLA己在市場(chǎng)上取得成功，其聚乳酸產(chǎn)品應(yīng)用到包裝、紡織、一次性塑料用品等領(lǐng)域。迄今，Cargill公司的下屬PLA業(yè)務(wù)執(zhí)行公司NatureWorks公司的客戶已增長(zhǎng)了一倍，產(chǎn)能也已經(jīng)達(dá)到了13.6萬(wàn)噸/年，并計(jì)劃今后十年內(nèi)再投資10億美元，使得PLA的年產(chǎn)量達(dá)到45萬(wàn)噸。
但出人意料的是，Cargill公司意欲追加投資滿足不斷增長(zhǎng)的市場(chǎng)需求的同時(shí)，反對(duì)的聲音也響亮了起來(lái)。美國(guó)部分塑料再生企業(yè)認(rèn)為PLA瓶將在塑料回收方面增添麻煩。PLA瓶可能會(huì)破壞和污染高利潤(rùn)的PET再生物料。由美國(guó)五家再生協(xié)會(huì)和兩家非營(yíng)利再生企業(yè)組成的聯(lián)合會(huì)于2006年10月19日要求NatureWorks公司暫緩擴(kuò)大PLA在瓶裝領(lǐng)域的應(yīng)用。因?yàn)閺乃芰显偕髽I(yè)的角度考慮，目前從PET瓶中分選PLA的成本太高，也無(wú)法增加收入。
總部位于美國(guó)明尼蘇達(dá)州Minneapolis的非營(yíng)利再生企業(yè) Eureka Recycling公司總裁之一Tim Brownwell說(shuō)：“從PET中分揀PLA的設(shè)備極其昂貴，而且一旦分揀出的PLA沒(méi)有市場(chǎng)或數(shù)量不夠，你將血本無(wú)歸，所以你只不過(guò)是在投入成本而已。這將使我們的PET營(yíng)收受到威脅，而PET營(yíng)收對(duì)在全國(guó)范圍提供廉價(jià)再生服務(wù)非常重要?！睋?jù)Brownell稱(chēng)，PET只占Eureka工廠材料生產(chǎn)的1-1.5%，但占到銷(xiāo)售收入的10%?？偛课挥诿绹?guó)科羅拉多州Broomfield的非營(yíng)利再生企業(yè)Eco-Cycle公司的總裁Eric Lombardi也表示贊同：“這與技術(shù)無(wú)關(guān)，而是經(jīng)濟(jì)上的問(wèn)題?！盠ombardi也是GrassRoots Recycling公司的總裁。
“我們沒(méi)有經(jīng)濟(jì)能力進(jìn)行分選。和大多數(shù)再生企業(yè)一樣，我們對(duì)材料進(jìn)行手工分選，而且PET和PLA看起來(lái)完全相同。”
NatureWorks公司回應(yīng)說(shuō)，物料污染是個(gè)潛在問(wèn)題，但再生企業(yè)只有收集到比目前產(chǎn)量多得多的PLA瓶時(shí)才會(huì)發(fā)生這一情況?；厥湛墒褂眉t外線光學(xué)設(shè)備分揀PET瓶來(lái)避免這一問(wèn)題。但Lombardi告訴大家：“光學(xué)分選設(shè)備的價(jià)格不低于20萬(wàn)美元（158萬(wàn)元人民幣），在美國(guó)，除10%的少數(shù)大型再生企業(yè)外，其他人根本買(mǎi)不起?！?/P>
此次事件看到，經(jīng)濟(jì)障礙可能是目前阻礙綠色化學(xué)產(chǎn)品快速發(fā)展的一大因素。
中國(guó)國(guó)內(nèi)也有類(lèi)似情況，不過(guò)，目前中國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)障礙不是來(lái)自下游的處理行業(yè)，而是來(lái)自上游的消費(fèi)市場(chǎng)。同樣來(lái)看中國(guó)國(guó)內(nèi)的生物降解塑料產(chǎn)業(yè)，消費(fèi)市場(chǎng)就是排在技術(shù)障礙之前的重要發(fā)展瓶頸。據(jù)了解，目前國(guó)內(nèi)市場(chǎng)上生物降解塑料的價(jià)格是傳統(tǒng)塑料的1.5~3倍左右。極大地影響了此類(lèi)產(chǎn)品在國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的應(yīng)用。
我們只有通過(guò)提高技術(shù)水平、降低單位成本和公眾社會(huì)的環(huán)保意識(shí)，才有可能逐步解決這一難題。此外，中國(guó)政府對(duì)生物降解塑料的支持也是未來(lái)該產(chǎn)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力之一，目前各種政策和法規(guī)都在陸續(xù)出臺(tái)，但真正能落到實(shí)處還需進(jìn)一步的努力。
（轉(zhuǎn)載）
