據(jù)了解，2008年初，當(dāng)時(shí)的信息產(chǎn)業(yè)部向社會(huì)公開招標(biāo)綠色上網(wǎng)過(guò)濾軟件，隨后國(guó)家向中標(biāo)的鄭州金惠和北京大正兩家公司采購(gòu)了4170萬(wàn)元人民幣的“綠壩”和“花季護(hù)航”兩款軟件，提供給全國(guó)網(wǎng)民免費(fèi)下載、使用一年，此次被要求強(qiáng)制安裝的軟件由這兩款產(chǎn)品集合而成。
對(duì)此，有業(yè)內(nèi)分析人士稱，按照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》和《反壟斷法》，消費(fèi)者有權(quán)自主決定購(gòu)買或者不購(gòu)買任何一種商品、接受或者不接受任何一項(xiàng)服務(wù)；行政機(jī)關(guān)和法律、法規(guī)授權(quán)的具有管理公共事務(wù)職能的組織不得濫用行政權(quán)力，限定或者變相限定單位或者個(gè)人經(jīng)營(yíng)、購(gòu)買、使用其指定的經(jīng)營(yíng)者提供的商品。再者，在我國(guó)，微軟操作系統(tǒng)幾乎占據(jù)了全部市場(chǎng)份額，且其本身就已經(jīng)提供了全面的家長(zhǎng)監(jiān)控機(jī)制，那么，還有必要加裝另外的過(guò)濾軟件嗎？
6月9日，中國(guó)社科院信息化研究中心秘書長(zhǎng)姜奇平對(duì)媒體表示，政府強(qiáng)制要求預(yù)裝軟件的做法有待商榷，實(shí)際社會(huì)效果也有待觀察。
姜奇平認(rèn)為，政府的管理應(yīng)該通過(guò)完善相關(guān)法律法規(guī)、制訂標(biāo)準(zhǔn)，明確行業(yè)該如何去做，依法管理。“直接具體指定某個(gè)廠商使用某個(gè)品牌的產(chǎn)品的做法還是特例，有待商榷?！?
在網(wǎng)絡(luò)上，這一舉措同樣引發(fā)網(wǎng)民的熱烈討論。多數(shù)網(wǎng)民認(rèn)為，政府以財(cái)政支持綠色軟件推廣，讓青少年遠(yuǎn)離不良網(wǎng)站，值得稱贊。但也有人提出，強(qiáng)制要求所有電腦預(yù)裝指定軟件，是否涉嫌違反《反壟斷法》中“政府壟斷”的條款？
對(duì)此，華東政法大學(xué)經(jīng)濟(jì)法學(xué)院教授徐士英表示，政府動(dòng)用財(cái)政資金進(jìn)行政府采購(gòu)，為消費(fèi)者免費(fèi)提供綠色上網(wǎng)服務(wù)，且采用公開招投標(biāo)方式，并不違背《反壟斷法》。一年后，如果軟件公司決定收費(fèi)，消費(fèi)者和生產(chǎn)企業(yè)應(yīng)當(dāng)有權(quán)選擇是否繼續(xù)使用該軟件；政府可以再次招標(biāo)，讓其他競(jìng)爭(zhēng)者參與新一輪的競(jìng)標(biāo)。
據(jù)了解，在互聯(lián)網(wǎng)市場(chǎng)，微軟一直以來(lái)都因在其銷售的Windows系統(tǒng)中捆綁IE瀏覽器而飽受非議，歐盟委員會(huì)也認(rèn)為Windows捆綁IE瀏覽器的行為遏制了其他瀏覽器產(chǎn)品的公平競(jìng)爭(zhēng)。目前仍在對(duì)微軟進(jìn)行反壟斷調(diào)查，此前，微軟因?yàn)E用Windows在PC市場(chǎng)上的主導(dǎo)地位已被歐盟罰款9億歐元。
（轉(zhuǎn)載）
